微型项目实践(9):页面的数据访问策略

上一篇中,我们完成了数据库的访问,今天我们来看看系统设计的最后一部分——UI层。加入了UI层之后,系统设计会变成这个样子:

微型项目实践(9):页面的数据访问策略_第1张图片

这也就是系统最终的结构图。这个图上新添加的两个项目,一个是UI,一个是WebSite。其中前者依赖于业务逻辑和数据访问,提供统一的界面处理,而WebSite仅包含Aspx页面。需要注意的是,上图中箭头表示依赖或调用,而这个关系是具有传递性的,比如UI依赖于Business,而Business依赖于Common,则UI自然就依赖于Common。

将UI和WebSite分写在两个项目中,是我个人的一个习惯。其中UI主要包含页面基类和Helper类,还有数据库的获取方法,对于多种界面(比如既提供Web也提供WinForm)的系统,这一层次的抽象是必要的,而对于只提供Web访问的系统,把UI层放在WebSite中的App_Code文件夹下也无不可。

UI层中,目前就有两个核心类,一个是所有页面的基类,另一个是数据库生成类,其类结构图如下:

微型项目实践(9):页面的数据访问策略_第2张图片

其中DatabaseGateWay的作用就是读取Web.Config中数据库链接节点的连接字符串,并调用DataAccess层的方法,构造新的数据库:

   1:  namespace DongBlog.UI
   2:  {
   3:      /// 
   4:      /// 数据库
   5:      /// 
   6:      public class DatabaseGateWay
   7:      {
   8:          private const string DatabaseConnectionConfigurationName = 
"DongBlogDatabaseConnectionString";
   9:   
  10:          /// 
  11:          /// 取得新的数据库
  12:          /// 
  13:          /// 新数据库
  14:          public static IDatabase GetNewDatabase()
  15:          {
  16:              return Database.New(ConfigurationManager
.ConnectionStrings[DatabaseGateWay.DatabaseConnectionConfigurationName]
.ConnectionString);
  17:          }
  18:      }
  19:  }

该类的GetNewDatabase()静态方法,是类型安全的,也是唯一使用到了DataAccess层具体实现的地方,系统的其它部分都只了解IDatabase而不了解其实现,更换不同的DataAccess只需要修改此方法。

PageBase类是所有Aspx页的基类,该类在该系统中只提供了数据库访问功能,即一个页面对应一个数据库访问,代码如下:

  11:  namespace DongBlog.UI
  12:  {
  13:      /// 
  14:      /// 所有页面的基类
  15:      /// 
  16:      public class PageBase : Page
  17:      {
  18:          private IDatabase _Database = DatabaseGateWay.GetNewDatabase();
  19:   
  20:          /// 
  21:          /// 取得数据库访问
  22:          /// 
  23:          protected IDatabase Database
  24:          {
  25:              get { return _Database; }
  26:          }
  27:      }
  28:  }

一个页面对应一个IDatabase,对于Linq来说,就是一个页面对应一个DataContext,这保证页面生存周期中的所有业务实体都来源或依附于同一个DataContext,避免了跨DataContext传递实体的问题。在Linq中,一个DataContext产生的Entity交由另一个DataContext中使用是一件非常麻烦的事情,必须保证实体必须使用Attach方法附加到新的DataContext上,如果不附加,则新的DataContext会认为该Entity是new出来的,这会导致再数据库中插入一条新的记录,而不是与现存记录建立关联,这个Bug很难调试,因为不会显示任何错误。我们举个例子说明这个问题。

我们经常会在用户登录的时候,在Session中储存登陆的用户:

User user = GetLoginUser(username, password);
if (user != null)
    Session["CurrentUser"] = user;
else
    Response.Redirect("Login.aspx");

这样以后我们就可以用Session["CurrentUser"]取得当前用户了。当用户新建一篇日志时,我们会使用类似下面的代码:

Blog blog = new Blog();
blog.Creator = Session["CurrentUser"] as User;
blog.Save(Database);

问题来了:上面两个代码通常来说不是发生在一个页面中,也就是说,从数据库中读取该user的DataContext早已不存在了,而新的、用于存储Blog的DataContext会认为这个blog相关的Creator是一个“新”的User,所以会在数据库中插入一条新的User记录,而不是和原来的User记录建立关联!为了避免这个情况,我们必须用Attach方法将Session["CurrentUser"]附加到新的DataContext中,上面的代码要这么改:

Database.Users.Attach(Session["CurrentUser"] as User);
Blog blog = new Blog();
blog.Creator = Session["CurrentUser"];
blog.Save(Database);

但是假设User还有关联的实体,比如Role、Power之类的东西,就需要全部附加上!否则就会插入新的关联记录!这几乎是不可能的,所以我们要保证每一个页面周期中所有的实体来源于同一个DataContext,对于上面这个例子,解决办法是不保存User,而保存UserID:

User user = GetLoginUser(username, password);
if (user != null)
    Session["CurrentUserID"] = user.ID;
else
    Response.Redirect("Login.aspx");

这样我们就可以在添加日志时这样写:

Blog blog = new Blog();
blog.Creator = Database.Users.GetByID(Convert.ToInt32(Session["CurrentUserID"]));
blog.Save(Database);

进一步,我们可以在PageBase中加载User,考虑在PageBase中存在以下代码:

private User _CurrentUser;
public User CurrentUser
{
    get
    {
        if(Session["CurrentUserID"] == null)
            return null;

        if(_CurrentUser == null)
            _CurrentUser = Database.Users.GetByID(Convert.ToInt32(Session["CurrentUserID"]));
        return _CurrentUser;
    }
}

这样我们就可以使用以下的代码建立日志了:

Blog blog = new Blog();
blog.Creator = CurrentUser;
blog.Save(Database);

关于PageBase的用处还有很多,包括但不限于以下这些:

  1. 构造Database。
  2. 构造当前User。
  3. 判断当前用户是否具有该页面的访问权限。
  4. 根据当前用户定制页面:加入不同的Css等。

另外,基于PageBase的扩展方法,将对所有页面有效,这点常常用于执行JavaScript。

下一篇中,我们开始编写我们第一个页面。

代码下载

本文转自冬冬博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/yuandong/archive/2008/05/17/1201508.html ,如需转载请自行联系原作者

你可能感兴趣的:(微型项目实践(9):页面的数据访问策略)