Java中的理解

意义不同

  • ? extends T 表示上界是T
  • ? super T 表示下界是T

1. 为什么要用通配符和边界?

使用泛型的过程中,经常出现一种很别扭的情况。比如按照题主的例子,我们有Fruit类,和它的派生类Apple类。

public class Apple extends Fruit{
}

public class Fruit {

}

然后我在main方法里创建实例对象:

在这里插入图片描述
逻辑上水果盘子当然可以装苹果,但实际上Java编译器不允许这个操作。会报错,“装苹果的盘子”无法转换成“装水果的盘子”。

Error:(9, 30) java: 不兼容的类型: com.generic.Plate无法转换为com.generic.Plate

实际上,编译器认定的逻辑是这样的:

  • 苹果 IS-A 水果
  • 装苹果的盘子 NOT-IS-A 装水果的盘子

所以,就算容器里装的东西之间有继承关系,但容器之间是没有继承关系的。所以我们不可以把Plate的引用传递给Plate.

为了让泛型用起来更舒服,Sun的大脑袋们就想出了的办法,来让”水果盘子“和”苹果盘子“之间发生关系。
在这里插入图片描述
可以看出编译不再报错,程序正常运行。

? super T
这个也就不多解释了,上面的extend是说明实例对象必须是T的派生类。
则super则说明实例对象必须是T的基类。

PECS原则

PECS(Producer Extends Consumer Super)原则

  • 频繁往外读取内容的,适合用上界Extends。
  • 经常往里插入的,适合用下界Super。

以List为例
List 表示List中存放的都是T或者T的子类型

List foo = new ArrayList();
List foo = new ArrayList();
List foo = new ArrayList();

foo确定了上界,所以可以从foo中读取到Number对象
而不知道下界,所以foo可能是存储Number子类型的List,不能写入Number对象,同时不知道是哪一种子类型(Integer写Double或Double写Integer),所以写哪一种对象都是不合适的。
List表示List中存放的都是T或者T的父类型

List foo = new ArrayList();
List foo = new ArrayList();
List foo = new ArrayList();
 
  

foo确定了下界但是不知道上界,所以读取的话只能保证读到的是Object对象。
而可以确定下界,所以可以向foo中写入Integer和Integer子类型对象。

总结

  1. 参数写成:T,对于这个泛型,?代表容器里的元素类型,由于只规定了元素必须是B的超类,导致元素没有明确统一的“根”(除了Object这个必然的根),所以这个泛型你其实无法使用它,对吧,除了把元素强制转成Object。所以,对把参数写成这样形态的函数,你函数体内,只能对这个泛型做插入操作,而无法读

  2. 参数写成: T,由于指定了B为所有元素的“根”,你任何时候都可以安全的用B来使用容器里的元素,但是插入有问题,由于供奉B为祖先的子树有很多,不同子树并不兼容,由于实参可能来自于任何一颗子树,所以你的插入很可能破坏函数实参,所以,对这种写法的形参,禁止做插入操作,只做读取。

  3. ? extends T 可以读取到T对象,而不能写入T对象和T的子对象

  4. ? super T 可以读取到Object对象,可以写入T对象和T的子对象
    若想既可以读取又可以写入,则不要用通配符,直接用T

类似于消费者生产者模式
? extends T 只读, ? super T 只写入

经典用法

    public class Collections { 
        public static  void copy(List dest, List src) {
            for (int i = 0; i < src.size(); i++) 
                dest.set(i, src.get(i)); 
            } 
       }
    }

你可能感兴趣的:(Java学习)