万万没想到……

如果两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论结果必然是两人达成一致。如不欢而散，那么其中必有一方是虚伪的。此话出自王维纲的《万万没想到：用理科思维理解世界》，但精确的说是出自诺贝尔得主罗伯特.奥曼。多年经验：读书不记笔记，或不写点什么，几个月后我唯一了解的只是：这本书我读过。既然如此就来瞎逼逼一番吧。
本书分三部分：反常思维；科学励志；颠覆三观。这三部分是我大致总结出来的。我就随便写写一些感触较深的部分吧。
第一部分：第一：是斯大林这句：“杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数据”。感觉挺真实的，就像书中所说，当在捐款，人们更倾向帮助一个叫XXX的，生活困难，时常挨饿，而你的钱会极大的改善她的生活的人；而不是在哪食物短缺的几百万人。第二：别想说服我一篇中所言及的思维的固执，很多人浏览外界信息时，更倾向于接受自己思维认同的信息来加强自己的“固执”，也就是所谓的“确认偏误”，也就是你已经相信某个东西，并且你会主动搜寻能增强这种相信的信息。特别是在互联网如此发达的今天，因此我们有必要的进行刻意消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们观念进行肯定。第三:损失厌恶，简洁的说就是，相比于得到人们更看重的是损失。就实验来说，一种对员工说：若你这周完成任务，奖励80元奖金；另一种对员工说：若你这周没有完成任务，将损失80元奖金。结果显示第二种方法更能激励员工。坏比好更重要，就像那种朋友：帮他千次他视而不见，拒他一次他铭记在心，大概也就这道理。第四：概率论在日常生活。随机，当然例子还是彩票，体育运动。误差，赌徒谬论……第一部分还有许多就不一一列举了。
第二部分：比如自控力的强调，就学生而言，能管住自己，该上课就上课，该学作业就学作业，多学习少玩手机，这就是学业成功的秘密。预测一个学生的大学成绩，自控力甚至是比智商和入学成绩更好的指标。而自控力需要意志力，书中说意志力是一种有限的资源，你用在这里就没法用在那里。做选择，冒险都会消耗意志力，而良好的习惯，可以减少意志力的消耗，但最有效的方法是：常立志。意志力是一种通用的资源，这意味着你可以通过日常的一些小事来提高意志力。第二，劣势的意义，尼采说：“凡不能毁灭我的，必使我强大”。作者说单亲家庭更有利于孩子的成长，等等逆境的种种。但我还是不大喜欢，逆境赞扬论，毕竟作者只是拿那些世人皆知的示例作为证词，但是他似乎忽略了那千千万万在逆境中无法自拔的人，就像一句话：逆境，要没有他我早就好了。第三：关于刻意练习的，我觉得这四点就很有指导意义：1，只在“学习区”练习，2，把训练的内容小块化，对小块进行重复练习，3，及时反馈，4，练习时高度集中。文中对刻意练习进行了大篇幅的描述，感兴趣可以买来看看。第四：关于思维密集度，思维密集度等于准备这个读物的时间/阅读这个读物的时间。阅读一个高思维密集度的东西是很愉快的事。比如别人一个小时写完的文章，你三分钟就读完了。那么我这篇文章的思维密集度就是二十，而读书的思维密集度就更高了，人家一年多时间写出的书，你几天时间读完，思维密度应该不小吧。当然了阅读时间是建立在你理解的基础上。第四：创新是落后者的特权，因为落后者往往更具后发优势，因为光脚的不怕穿鞋的，往往更愿意冒险，冒险还有英的机会，但不冒险就输定了。第五：喜欢竞争的，往往睾酮素分泌更旺盛，而且男性比女性分泌更多。而一个人的睾酮水平可以反应在无名指和食指的相对长度比上。第五：弱关系，在生活中能帮助你的往往是你的弱关系，就是那些与你认识但交情不太深的人的关系就为弱关系。人脉的多少不在于你融入了那个圈子，而在于你融入了多少圈外的人。
第三部分：关于一些科学的真伪，和不同角度看待科学的论述。我就不逼逼了，不说了。
我知道的越多，我不知道的越多。