为什么Eclipse的使用者转向了Netbean? (是这样的吗?)

也许是一个NetBean的忠实用户，在他的blog中指出，Eclipse的用户正在转向NetBean。他首先指出了两个Eclipse Foundation（还有IBM）荒诞的说法:

1. Eclipse快，而NetBean慢；
2. SWT快，而Swing慢；

这个blogger指出，“Eclipse的后续版本变得越来越慢，而且更加占用资源。然而NetBean 3.5以后的新版本变得更快了。Eclipse的性能问题已经是一个非常严重的值得关注的问题。Eclipse组织在关注易用性的同时，还要面对大量针对性能和非-Windows平台下可用性的指责。然而，基于Swing的NetBean和IntelliJ则展示出良好的性能，并且提供了大量极具竞争力，甚至Eclipse缺乏的功能。”

他还同时列举了一些在blog或者Eclipse BugList以及Q/A中，Eclipse用户提出的Eclipse性能或者使用性上的问题（这个作者认为是一些指责）。同时还引用了JavaLobby上的一篇调查，指出“SWT是有设计缺陷的”。更认为，SWT只是AWT在7年前的水平。

我一直在使用Eclipse和基于Eclipse的WSAD/RAD。也偶尔使用过IntelliJ，但是只是简单的看过NetBean (4.0版)，基本没有用过。不是非常苟同这位blogger的说法。对于SWT和AWT，在EclipseCon2005的一个主题报告中，Eclipse的开发者说的非常有道理：“榔头和螺丝刀，哪个比哪个更加有用？不同的地方使用不同的工具，SWT和AWT也是这样”。我觉得，Eclipse的开发者说的更加合理一些。SWT注重的是和操作系统的紧密结合，从而提供与操作系统一致的Look & Feel。而AWT则更加注重平台无关性，从而采用统一的Look & Feel。两者都无可厚非啊。

是否Eclipse的用户在转向NetBean？我不敢说，但是至少我不会。也许在某些时候会使用IntelliJ（它确实拥有一些Eclipse所不具备的功能，比如更好的Refactoring的特性），但是决不是因为Swing比SWT更好，或者更快。

至于对Eclipse的性能和使用性提出的“指责”，我认为这是在为Eclipse提供宝贵的意见。Eclipse的每一个发布，都会有相关的性能测试报告。M5a的性能报告确实显示了3.1比3.0在性能上有所下降。这种问题，我相信下一个版本会改善甚至完全解决。更重要的是，Eclipse/SWT是开放源码的，现在也不仅仅是IBM说了算了。而作为JRE一部分的Swing/AWT则和Java一样没有被SUN公开（尽管现在可以下载到J2SE5的源码了，但是并没有100%公开。其实，J2SE5发布以后，对Swing的意见在Java社区也是此起彼伏，甚至有提出要重写Swing的）。如果Swing不公开，如何和开源的SWT相比呢？