https://blog.csdn.net/hackerain/article/details/7954006
2012年09月07日 10:51:49 hackerain 阅读数:53134 标签: numbers 语言 c ubuntu null input 更多
个人分类: 操作系统/Linux
真是有点惭愧,这些内容本应该很早就掌握的,以前只是糊里糊涂的用,不知道在内存中具体是怎么回事,现在才弄清楚。
realloc(void *__ptr, size_t __size):更改已经配置的内存空间,即更改由malloc()函数分配的内存空间的大小。
如果将分配的内存减少,realloc仅仅是改变索引的信息。
如果是将分配的内存扩大,则有以下情况:
1)如果当前内存段后面有需要的内存空间,则直接扩展这段内存空间,realloc()将返回原指针。
2)如果当前内存段后面的空闲字节不够,那么就使用堆中的第一个能够满足这一要求的内存块,将目前的数据复制到新的位置,并将原来的数据块释放掉,返回新的内存块位置。
3)如果申请失败,将返回NULL,此时,原来的指针仍然有效。
注意:如果调用成功,不管当前内存段后面的空闲空间是否满足要求,都会释放掉原来的指针,重新返回一个指针,虽然返回的指针有可能和原来的指针一样,即不能再次释放掉原来的指针。
看一下示例代码
#include
#include
int main(int argc, char* argv[], char* envp[])
{
int input;
int n;
int *numbers1;
int *numbers2;
numbers1=NULL;
if((numbers2=(int *)malloc(5*sizeof(int)))==NULL)//为numbers2在堆中分配内存空间
{
printf("malloc memory unsuccessful");
exit(1);
}
printf("numbers2 addr: %8X\n",(int)numbers2);
for(n=0;n<5;n++) //初始化
{
*(numbers2+n)=n;
//printf("numbers2's data: %d\n",*(numbers2+n));
}
printf("Enter new size: ");
scanf("%d",&input);
//重新分配内存空间,如果分配成功的话,就释放numbers2指针,
//但是并没有将numbers2指针赋为NULL,也就是说释放掉的是系统分配的堆空间,
//和该指针没有直接的关系,现在仍然可以用numbers2来访问这部分堆空间,但是
//现在的堆空间已经不属于该进程的了。
numbers1=(int *)realloc(numbers2,(input+5)*sizeof(int));
if(numbers1==NULL)
{
printf("Error (re)allocating memory");
exit(1);
}
printf("numbers1 addr: %8X\n",(int)numbers1);
/*for(n=0;n<5;n++) //输出从numbers2拷贝来的数据
{
printf("the numbers1's data copy from numbers2: %d\n",*(numbers1+n));
}*/
for(n=0;n
{
*(numbers1+5+n)=n+5;
//printf("numbers1' new data: %d\n",*(numbers1+5+n));
}
printf("\n");
free(numbers1);//释放numbers1,此处不需要释放numbers1,因为在realloc()时已经释放
numbers1=NULL;
//free(numbers2);//不能再次释放
return 0;
}
如果当前内存段后有足够的空间,realloc()返回原来的指针:
yugsuo@ubuntu:~/linux/memange$ gcc -g -o realloc realloc_example.c
yugsuo@ubuntu:~/linux/memange$ ./realloc
numbers2 addr: 8AFC008
Enter new size: 10
numbers1 addr: 8AFC008
如果当前内存段后没有足够的空间,realloc()返回一个新的内存段的指针:
yugsuo@ubuntu:~/linux/memange$ ./realloc
numbers2 addr: 9505008
Enter new size: 1000000
numbers1 addr: B716F008
https://blog.csdn.net/u014170207/article/details/53126340
对于这个说烂的问题 ,做一点感悟笔记。三者都是分配内存,都是stdlib.h库里的函数,但是也存在一些细微的差异。
首先,对于malloc函数。其原型void *malloc(unsigned int num_bytes)
num_byte为要申请的空间大小,需要我们手动的去计算,如int *p = (int *)malloc(20*sizeof(int)),如果编译器默认int为4字节存储的话,那么计算结果是80Byte,一次申请一
个80Byte的连续空间,并将空间基地址强制转换为int类型,赋值给指针p,此时申请的内存值是不确定的。
而对于calloc函数,其原型void *calloc(size_t n, size_t size);
从直观的看,其比malloc函数多一个参数,并不需要人为的计算空间的大小,比如如果他要申请20个int类型空间,会int *p = (int *)calloc(20, sizeof(int)),这样就省去了人为空
间计算的麻烦。但这并不是他们之间最重要的区别,malloc申请后空间的值是随机的,并没有进行初始化,而calloc却在申请后,对空间逐一进行初始化,并设置值为0;
如下
int *p = (int *)malloc(20*sizeof(int));
int *pp = (int *)calloc(20, sizeof(int));
int i;
printf("malloc申请的空间值:\n\n");
for ( i=0 ; i < 20; i++)
{
printf("%d ", *p++);
}
printf("\n\n");
printf("calloc申请的空间的值:\n\n");
for ( i=0 ; i < 20; i++)
{
printf("%d ", *pp++);
}
printf("\n");
结果为
很多人会疑问:既然calloc不需要计算空间并且可以直接初始化内存避免错误,那为什么不直接使用calloc函数,那要malloc要什么用呢?
实际上,任何事物都有两面性,有好的一面,必然存在不好的地方。这就是效率。calloc函数由于给每一个空间都要初始化值,那必然效率较malloc要低,并且现实世界,很多情况的空间申请是不需要初始值的,这也就是为什么许多初学者更多的接触malloc函数的原因。
说完了malloc和calloc,接下来谈realloc函数。
realloc函数和上面两个有本质的区别,
其原型void realloc(void *ptr, size_t new_Size) 用于对动态内存进行扩容(及已申请的动态空间不够使用,需要进行空间扩容操作)
ptr为指向原来空间基址的指针, new_size为接下来需要扩充容量的大小
int main(void)
{
const int size = 2000;
int *p = (int *)malloc(20*sizeof(int));
int *pp = (int *)realloc(p, size*sizeof(int));
printf("原来的p_Address:%x 扩容后的pp_Address:%x \n\n", p, pp);
return 0;
}
结果为:
可从图看出,扩容后地址和原先地址是不一样的,但是这仅仅取决于扩容的内存大小。
实际上:
如果size较小,原来申请的动态内存后面还有空余内存,系统将直接在原内存空间后面扩容,并返回原动态空间基地址;
如果size较大,原来申请的空间后面没有足够大的空间扩容,系统将重新申请一块(20+size)*sizeof(int)的内存,并把原来空间的内容拷贝过去,原来空间free;
如果size非常大,系统内存申请失败,返回NULL,原来的内存不会释放。
注意:如果扩容后的内存空间较原空间小,将会出现数据丢失,如果直接realloc(p, 0);相当于free(p)
完结。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
---------------------
作者:EtcFly
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/u014170207/article/details/53126340
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!