C++ 基类指针指向派生对象/派生类指针指向基类对象

源程序:
#include 

class A
{
public:
   virtual void F1()
 {
  cout<<"A1"<F1();
 pa->F2();

 pb =(B *) &TA;//派生类指针指向基类对象

 pb->F1();
 pb->F2();

}

以上程序输出结果:
B1
A2
A1
B2

解释一下：

       一个类所有的函数都是再code代码区中唯一的存放一份。而数据成员则是每个对象存储一份，并按照声明顺序依次存放。

    类A中有了虚函数就会在类的数据成员的最前面添加一个vfptr指针(void** vfptr)，这个指针用来指向一个vtable表（一个函数指针数组）（一个类只有一个该表），该表存储着当前类的所有虚函数的地址。这样vfptr就成为了一个类似成员变量的存在。访问虚函数的时候通过vfptr间址找到vtable表，再间址进而找到要调用的函数。这样就在一定程度上摆脱了类型制约。

派生类的虚表：

         基类在定义并实现了自己的虚函数后，在全局内存区域中（可以这么理解），会有一个虚函数表，里面都是已实现的函数的指针。程序运行过程中实例化的所有基类对象，都有一个指向虚函数表的指针，而且这个指针的值是一样的，都指向那个全局内存。因为对于基类的每个实例他们使用的函数代码都是一样的嘛。当你定义了一个派生类，并重新实现了部分虚函数后，由于你实现的虚函数和基类不同，所以必须有另一块全局内存保存派生类的虚函数指针列表。最简单的派生情况下，你的派生类就是在基类的内存块之后又加了些派生类使用的内存，此种最简单的情况下，你的派生类其实可以直接使用基类的那个指向虚函数列表的指针，只是指针的值是不同的而已。它指向不是基类的虚函数列表，而是派生类的虚函数列表。如果你没有定义新的虚函数，那么派生类的虚函数列表和基类布局一样，只是函数地址值不同，否则会在后面增加你新定义的函数的地址。
通过以上分析，我感觉如果你的派生类不对基类的虚函数做任何重新实现或补充，理论上可以使用同一个虚函数表，否则不行。 

           只要vptr的值不同，那么访问函数成员的时候使用的vtable表就不同，就可能访问到不同类的函数成员。B类对象中的vptr指向B类自己的vtable。当B类继承A类的时候，因为A中有虚函数，编译器就自动的给B类添加vfprt指针和vtable表。也可以理解为B类继承来了A类中的那个vptr指针成员。
    当A类指针指向B类对象时，发生假切割。要知道这个过程只是切掉A类中没有的那些成员，由于vptr是从A类中继承来的，所以这个量仍将保留。而对于vptr的值则不会改变，仍然指向B类的vtable表。所以访问F1函数的时候是通过B类的vtable表去寻址的，自然就是使用子类的函数。
    当B类的指针指向A类的对象时（当B类存在新增数据成员时可能出错），同理。 而对于普通函数则受类型的制约，（因为没有vptr指针）使用哪个类的指针调用函数，那么所调用的就是那个累的函数。 
    总而言之，普通函数通过对象或指针的类型来找所调用的函数，而虚函数是通过一个指针来找到所要调用的函数的。