[Revit教程]斑马：对于方案建筑师，学习BIM的流程和角度？#S011

文/斑马

在设计院里面做BIM实施，主要是在施工图阶段。但今天培训时有很多建筑师是做方案设计为主的，问到了这样一个问题：

“作为做方案为主的建筑师，学习BIM应该是一种怎样的流程呢？”

 

这个问题可以拆成两层来看：

一、方案建筑师为什么要学BIM？

二、如何学？

 

一、为什么学？

 

民用建筑的施工图设计主要是在Revit平台来完成BIM实施的。通过Revit来理解BIM，可以很好的体验到“协同”和“整合”两个优势。但是两个优势在方案阶段又不是那么重要，因为方案阶段主要是面积功能控制和建筑美学控制，建筑师用SU+PS+CAD+效果图团队已可以完成得很好，那么为什么要上BIM？

 

几乎所有BIM知识都在这里引入了绿色分析，比如在体量推敲阶段可以知道建筑的节能效果。我认为不对，过于简单的绿色分析工具如Ecotect，Vasari起不到能耗评价的作用。因为操作和设置简单，得到的简单结论往往是在建筑师的经验范畴内的；凡是涉及到准确的对比研究，都需要专业的模拟软件来做，而这已经超过了建筑师的操作范畴。

 

那么方案建筑师该学什么？

 

方案建筑师在完成建筑功能和美学控制后，还有一个重要的任务就是方案落地，也就是常讲的原创能力——原创并不是设计一个方案就结束了，还要对建筑的建造过程有控制度。

二维图纸是否足够的详尽，以控制幕墙、室内等专业分包？二维的图纸描述的信息能否传达理想中的三维感觉？这就是考验设计能力的时候了。

 

正常的工作流中，方案建筑师会通过模型来完成建筑推敲，然后导出参考基线来绘制平立剖图纸，常见的方法是Sketchup中推敲好体量、材质等内容后，要在CAD中重绘一遍这个建筑。

 

这个过程本身是一个翻译过程——将三维的建筑造型翻译成多张二维的图纸。

要知道，翻译过程是有误差产生的。

平立剖对不上，大样节点和剖面对不上，平面轮廓线对不上……这些都是要在施工前解决的“设计BUG”。越大的项目，参与专业越多的项目，越需要控制这些设计“误差”。

那么，作为设计管理者和设计负责人，如何尽可能的提高设计质量？

 

所以，这里引入BIM，有以下两方面价值：

1、通过管理图纸的生产过程，加强图纸和模型的一致性，从而减少传递误差，增加项目完成度。

2、借助参数化的设计软件，做出“非常规”的造型设计。

 

简单说就是可以借助BIM工具，设计出“非常规”的造型，画出精确的图纸，让新的设计创意落地。

图1：某项目幕墙生成逻辑

图2：模型，斑马Rhino自绘

 

图3：建成效果 

二、如何学？

基于此，那么方案设计师的学习流程可以是这样的：

 

预热阶段：打基础

熟悉Revit或者Archicad一种BIM工具，通过学会软件的基本功能，来理解BIM的概念。

因为不同的方案设计师的职业发展路线并不同，对软件的掌握深度要求也不同。此阶段仅作为知识储备，是应在学生阶段完成的。

以下是我对Revit基本知识点整理的自学导图，供大家参考。

 

图1：revit自学知识导图，可添加斑马微信bim510获取高清打印PDF版

专业加强阶段：

方向A：可以借助BIM工具来表达设计

很多境外事务所的方案做到扩初阶段，最终的交付成果就是基于Revit的。交付的项目并不见得有多“异形”，而是本身比较“大型”或者“复杂”，学会用Revit来表达设计、交付设计，可以获得更多的职业发展机会。

图5 某项目剖透视，作者Revit自绘

 

图6 某项目剖透视，作者Revit自绘

 

 

图8 某项目剖轴测，作者Revit自绘

方向B：参数化专精

这个方向，也就是刚提到的价值点：做出“非常规”的造型设计，主要的工具是Rhino及其插件Grasshopper。

非常规的模型，可以分两种，一种是整体体量为扭曲、褶皱的曲面，一种是模型规整具有几何感，但内嵌生成逻辑。

 

图9 某项目剖轴测，作者Rhino自绘

借助Revit的表达，可以让Rhino的造型结果交付的更顺畅。

图10 某项目剖轴测，作者Revit自绘

以上，是我对方案为主的建筑师学习BIM方向的一点思考。

 

（本文完）

 

作者：BIM设计师斑马