设计模式六大原则例子(三)-- 里氏替换原则(LSP)例子

之前我们对设计模式的六大原则做了简单归纳,这篇博客是对里氏替换原则进行的举例说明。

里氏替换原则的意义

子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能
继承机制优点

  • 代码共享,减少创建类的工作量
  • 提高代码的重用性;
  • 子类可以形似父类,又异于父类;
  • 提高父类的扩展性,实现父类的方法即可随意而为;

继承机制缺点

  • 继承是入侵性的(只要继承,就必须拥有父类的所有属性与方法);
  • 降低了代码的灵活性(子类拥有了父类的属性方法,会增多约束);
  • 增强了耦合性(当父类的常量、变量、方法被修改时,必需要考虑子类的修改)。

违反里氏替换原则的反例子

举例说明继承的风险,我们需要完成一个两数相减的功能,由类Subtraction来负责:
设计模式六大原则例子(三)-- 里氏替换原则(LSP)例子_第1张图片
运行结果:
设计模式六大原则例子(三)-- 里氏替换原则(LSP)例子_第2张图片

后来,我们需要增加一个新的功能:完成两数相加,然后再与100求和,由类Add来负责。所以类Add继承类Subtraction后,代码如下
设计模式六大原则例子(三)-- 里氏替换原则(LSP)例子_第3张图片

我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类Add在给方法起名时无意中重写了父类的方法,造成所有运行相减功能的代码全部调用了类Add的重写后的方法,造成原本运行正常的功能出现了错误。
在本例中,使用Subtraction类完成的功能,换成子类Add之后,发生了异常。在实际编程中,我们常会通过重写父类的方法来完成新的功能,这样写起来虽然简单,但是整个继承体系的可复用性会比较差,特别是运用多态比较频繁时,程序运行出错的几率非常大。如果非要重写父类的方法,比较通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通谷的基类,原来的继承关系去掉,采用依赖、聚合、组合等关系替代。

你可能感兴趣的:(java设计模式)