从BCH社区阵营变迁看加密“信仰”
文/ cypherigniter
一个叫“信仰”的词，在加密货币社区经常能见到。这种“信仰”，又是否能经得起时间和利益的考验呢？
2020年8月，BCH（比特币现金）迎来了第三个生日的同时，再次陷入“分叉”风波。
8月4日，Bitcoin ABC 开发团队被开发者控诉专断推进 Grasberg 算法，观点认为新算法会更改BCH的区块开采速度、代币生成时间表等，如果11月推进升级可能会造成分叉。
8月5日，ViaBTC 矿池 CEO 杨海坡发布微博称“BCH苦ABC久矣，是时候需要做出改变了”。随后，他宣布考虑构建一个从BCH继承的新比特币分叉，称为比特币猫（Bitcoin Cat）。
BCH社区又一次发生意见相左。
回想起算力大战前的BCH社区，吴忌寒、澳本聪CSW、RogerVer、江卓尔、杨海坡、刘昌用...都曾公开为他们当时的“大区块信仰”BCH发声。两年过去了，我们再看这些当初BCH社区的“大佬”们，他们现在各自的状况，他们还在为原先的社区发声吗，加密货币社区是否有“真信仰”呢？
从BCH转入BSV的澳本聪CSW
澳本聪CSW全名Craig S Wright，曾有媒体分析他有可能是“中本聪”，他也多次在公开场合宣扬自己是“中本聪”。
2017年比特币扩容纷争，CSW支持大区块扩容，反对隔离见证，这让他站到了BCH的阵营中。直到2018年8月BCH社区再次发生分歧前，CSW都是BCH社区的言论领袖之一，在社区里扮演着薛定谔的中本聪。
2018年8月BCH社区内部在扩容和是否建设基础公链的等方向上发生分歧。多方利益冲突下，2018年11月15日正式升级时，一场以吴忌寒和澳本聪为代表的算力战将BCH社区折腾得元气大伤。
算力战后，从BCH分叉出BSV的澳本聪持续地网络上宣传“satoshi vision”。笔者最近去推特搜索的时候却发现怎么都搜不到CSW推特的正主，按照算力战时截图留下的ID在推特搜索，原来叫Dr Craig S Wright的账号似乎换了个人，变成了BizzWhizz，从账号近期的转推来看，也是一个关注加密货币的用户，但跟CSW完全是两个风格的人了。CSW或许还在，但他已不是当年的CSW了。
图：CSW推特2018年截图
忙于公司管理的吴忌寒
在BCH社区，吴忌寒无疑也是一名精神领袖。奇怪的是，BCH算力战后，“矿霸”，吴忌寒低调了很长一段时间，出席的活动不多，也鲜少针对BCH的发表观点。
去年到今年的比特大陆内斗事件，也许是让吴忌寒最头疼的吧，两个行业大佬的神仙打架，让圈内圈外吃足了瓜。最开始内斗事件关注度很高，但随着冲突日渐常态化，加上也并没有太多赚钱效应，事件逐渐变得像连续剧。
对吴忌寒来说，公司的胶着状态或许比BCH更需要投入精力吧。
图：吴忌寒和詹克团为争夺员工给出1.5-2倍工资
布道的RogerVer
Roger Ver 早年是比特币的狂热分子，不断进行比特币布道，被称为“比特币耶稣”。2017年，在如何改进比特币交易速度的争论中，Roger Ver 支持了分叉扩容的比特币现金BCH。自那儿以后，Roger一直公开支持和宣传BCH。
他的推特目前还在推广BCH，对于最近的“分叉风波”，暂未发表公开言论。
图：Roger Ver 推特截图
持续唱多的江卓尔
江卓尔的身份是大矿工，早年专攻挖矿，目前是莱比特矿池CEO，微博大V，不时发表对加密货币的观点。
“现在适合挖矿“和”牛市BTC拥堵溢价会流入BCH“大概是江卓尔最为人熟知的两个观点，也是因为看他分析得头头是道，一部分人开始“信仰”起BCH了，笔者身边买BCH的朋友几乎都关注江卓尔，说江卓尔是BCH最大的唱多者之一或许也不为过。
杨海坡发布Bitcoin Cat分叉信息后，江卓尔微博上宣布支持善意分叉，他对这个新分叉的解读是“糖果币”，价值要根据看水平。
整体看，江卓尔目前是大矿工阵营，公开言论上一直支持BCH，相对抵制BSV。
图：江卓尔微博截图
比特猫的杨海坡
ViaBTC CEO 杨海坡是本次分叉的发起人，ViaBTC是第一个挖出BCH区块的矿池，BCH发展这3年来一直在BCH社区参与讨论和建设。支持BCH之余，杨海坡也并没有太排斥BSV，ViaBTC矿池还是BSV的第四大矿池。
根据杨海坡的公开说法，这次分叉，一方面是不满ABC开发团队对升级方案的把持，另一方面可能就像他自己说的，是一种社区共识实验。
图：杨海坡微博截图
布道FCH的刘昌用
昌用是个经济学博士，一直公开倡导“密码经济”概念。从公开的言论来看，2018-2019年，昌用一直在为BCH做经济学解读。
2020年初，昌用在个人公众号发布文章《自由现金（Freecash，FCH）是什么？》，开始为项目FCH布道，FCH主要继承BCH代码，以更自由开放为主打概念。在疫情复苏后的很多公开活动里，昌用主要为FCH做经济学和密码学解读。本次杨海坡分叉，昌用也发表了对BCH社区治理的一些建议。
从公开言论来看，昌用目前的公开发言主要倾注在FCH上，偶尔回归BCH，整体算是在BCH社区生态内。对于杨海坡分叉BCH，昌用的观点跟江卓尔一样，是一种“探索的糖果”。
图：昌用微博截图
小结
最先决裂的CSW，忙于掌控公司的吴忌寒，转向FCH布道的昌用，计划分叉的杨海坡，似乎除了 RogerVer 和江卓尔外，原先BCH的信仰者们，在时间推移和利益冲突的情况下，实际走上了不同的路。
图：BCH中具有余额的总地址数下降
BCH/BTC的汇率逐渐走跌，持币地址数下降，据 CryptoBriefing 数据显示，在过去的3个月里，大约6%的投资者已经全部卖掉了他们的BCH。“信仰”在币价的残酷和社区分流的现实中逐渐褪色。
关于这次分叉，旁观者V神对这样评论，不理解BCH团队的人为什么那么在意难度调整算法的细节，他还称，“乐观地认为在CSW退出后，BCH的开发会得到改善，这绝对是我最糟糕的预测之一”。
也许一部分人还在期待“分叉糖果”，但经历过分叉的V神才知道，再也回不去了。
参考：
《CSW：惊天巨骗 or 比特币“图腾”中本聪？》
《Roger Ver：坐牢、建国、布道，比特耶稣的封圣之路》
《BCH又要分叉？这一次社区似乎喜闻乐见》
《Bitcoin Cash Holders Dump BCH as Chain Split Fears Build》
推荐阅读：
账户余额无故消失，Opyn合约为何被盗？
AMPL被列入Coinbase评估名单，利好出尽还是王者归来？
YFI引爆币圈，DeFi未来几何？| 一周问答热议
陀螺私享会 | 数据要素价值凸显，区块链应用正当时
DeFi盛夏：爆火之后该何去何从
以太坊2.0能减少网络堵塞吗？
以太坊的下一个五年