WFS会给Ripple带来麻烦吗

在大部分币种都稳步上升的今天，作为主流加密货币的XRP却表现的异常蹒跚，XRP最近的行情在震荡中持续向下，和其他走势相对稳定的主流货币相比，这种表现不可谓不逊色。几周之前，瑞波币还是非常强势的，但是现在，不管是士气还是上涨幅度都处在一个“仰望”其他的主流货币的位置。

 

WFS真的是Ripple的竞争对手吗？

 

前段时间，RTGS联合25家跨国银⾏，4家北美和欧洲最大的资产管理机构推出金融实时支付平台WFS的消息，在加密领域引起了巨大反响。许多人表示，WFS将成为ripple最大的竞争对手，甚至可能意味着它的终结。

 

财联社编辑在twitter上写道：“如果事实最终论证区块链或者加密货币对银行转账来说是一个不错的选择，那么WFS应该会击败消除Ripple。”

 

WFS可能取代Ripple的观点不是空穴来风。业内人士纷纷认为这对Ripple来说是一个巨大的打击。Ripple的目标市场是跨境支付和汇款，而WFS的功用与之类似，这势必会对瑞波币构成威胁。

 

 

相比于Ripple，WFS具备哪些优势

 

与Ripple相比，WFS还是具有很大的不同的。最明显的表现就是两个平台的通证，是两种不同方向的价值体现，与XRP相比，WFC是完全去中心化的价值通证；而瑞波币（XRP）则是建立在公有区块链帐本上的汇率浮动加密货币。在服务上，瑞波币希望促进银行机构间的沟通；而WFC则是通过建立全球实时支付、清算结算体系来促金融行业的运转效率。

相比于XRP，WFC明显更具进化性，而非革命性——WFC拥有着强大的ASBFT共识，在这种共识的赋能下，WFC可以实现无网支付以及大规模扩展的能力，这一点和当下流行的Defi有些类似。而WFC在这个机制的赋能下，也具有了极强的价值。显然，WFS具有与Ripple Labs及其中心化的加密货币XRP展开直接竞争的能力。

 

由于Ripple的高度中心化，使得银行不愿意使用Ripple的支付系统来进行支付，而是更愿意使用老旧的SWIFT系统来进行支付，并紧盯着。而在这一点上，采用了分布式账本技术的WFS很好地弥补了Ripple的缺陷，未来也必将受到各大金融机构的欢迎。

 

在高度的集权化之中，XRP更多地是作为一种投机的币种而存在，并且依旧会随着加密行业的发展出现价格波动。所以，WFC的这种高度自由且去中心化的数字货币就有了极强的价值和价格潜力。在未来，银行也会更加倾向于和WFS合作，并逐渐接受使用WFC这种底层通证来进行一定的支付功能，让银行采用瑞波币在法规上也有很大的阻碍，因为XRP不是现金，放在会计帐上没办法视为现金，那么这样银行就必须另外再去找准备金想挂钩，这对于银行来说实在是自找麻烦。所以，目前与瑞波公司已经建立了合作的金融机构中，几乎没有一个使用XRP，本来XRP在金融领域的处境就有些尴尬，而WFS的推出对于Ripple来说就更加备受打击了。

 

 

在未来的金融世界，WFC可能会获得成功，因为与XRP不同，WFC的价值更容易得到体现，使其WFS生态系统乃至整个未来金融界的交易媒介。XRP在2018年初交易价超过3美元，目前交易价格近为约30美分。毕竟银行在进行支付业务时可不希望使用的货币产生大幅波动。

 

总体来看，相比于Ripple而言，WFS更好地做到了去中心化，也具有更多地落地场景。瑞波币（XRP）只是瑞波公司提供的一整套跨境支付产品中非常小的一部分，使用场景比较单一，价值来源也较为有限，而WFC作为WFS实时金融系统的唯一通证，前途必然是光明的。