StackExchange 是由StackOverFlow出品, 是对Redis的.NET封装,被越来越多的.NET开发者使用在项目中。
绝大部分原先使用ServiceStack的开发者逐渐都转了过来,由于SS在其新版中不再开源,并对免费版本有所限制。
实际问题
那么用.NET的开发者会发现,其根本没有对List类型的存储封装,那么要实现一个类似如下需求:
假如我有一个Customer的模型。
public class Customer { public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } public string Address1 { get; set; } public string City { get; set; } public string State { get; set; } }
var customers = new List();
怎样将List
来龙去脉
是由于StackExchange.Redis是一个纯客户端的代理,他仅仅实现了Redis自由的功能,并不额外封装其它功能。 也不具备像ORM那样的自动类型匹配。
他仅仅存储键值对 像string 或者 byte[]。所以你明白了吧,必须序列化存储,用类似Json格式一样。像用第三方NewtonSoft或者是Google公司流行的Protocol Buffers 序列化格式的Protobuf-Net 也是不错的选择。
Redis支持存储的类型有五种String ,Hash ,List ,Set ,和 Sorted Set, 正如上面说的,这些存储类型全部由字符串构成。
其中Set类型是没有顺序的,并且值必须唯一, List类型有顺序且允许重复。
解决方案
如果你仅仅为了缓存存一批量的 List
我对比过使用 List 和 String 两种类型存储。
Redis 的List类型和 .NET领域还有所不同,实际上,它是一个双向队列,可以左右插入值。
所以如果是批量数据插入 那么必须一个个插入, 代码比较简单如下:
//封装的ListSet public void ListSet(string key, List value) { ..... //下面的database 是redis的数据库对象. foreach (var single in value) { var s = ConvertJson(single); //序列化 database.ListRightPush(key, s); //要一个个的插入 } }
//封装的ListGet public void ListGet(string key) { ... //ListRange返回的是一组字符串对象 //需要逐个反序列化成实体 var vList = database.ListRange(key) ; List result = new List (); foreach (var item in vList) { var model = ConvertObj (item); //反序列化 result.Add(model); } return result; }
当然测试了一下性能,取20W条数据平均时间
测试效果如下:
获取10000条数据,平均时间大概793.78毫秒.
当然也必须试一下String 方式的类型存储啦,代码如下:
////// 存储List /// /// /// /// public void ListSet (string key, List value) { db.StringSet(key, ConvertJson(value)); } /// /// 获取指定key的List /// /// /// public List ListGet (string key) { return ConvetList (db.StringGet(key)); }
哇! 结果惊呆了有没有。
使用String方式 比List方式快至少20倍。
看来不同的方式性能差别还挺大的。
String是一次性序列化一次性的反序列化,这其中比List少了逐个插入和获取反序列化的过程。所以作为整体存取还是一个不错的方式。
至于其余类型的方式,大家也可以去试试。