关于PE病毒编写的学习

首先声明，因为害怕被删帖，我肯定不会展示正确完整病毒代码，但是会介绍可行的学习方法。

 

网上有很多关于介绍PE病毒编写的帖子，但基本上都是分析源码FunLove和《计算机病毒分析与对抗》中PE病毒的代码翻版。事实上这两个代码是用于原理展示，前者根本通不过编译，后者编译后并不能正确运行，虽然有部分帖子对其做了修改，受到正统汇编教材代码的影响，导致其修改方法是错误的。

 

关于病毒编写充满了各种各样的迷信和谬论，因此在学习的过程中，我走了不少弯路，让我来一一说明：

 

误区1：PE病毒一定要用汇编来写，其生成文件小，效率高，病毒最好小于4KB

 

      实际上，从DOS时代的文件型病毒开始，就有相当多的著名文件型病毒使用C、Pascal编写，到了windows时代，PE病毒的编写成员又加入了VB、dephi等重要角色。用这些高级语言开发病毒的优势相当明显，开发快，升级快，调试方便，Bug少，有时能跨平台。

      如今病毒短小，再也不是汇编的优势，现在百G磁盘是常态，磁盘缺少几百MB不会引起用户的注意，大一点病毒文件反而增大了安全分析人员的分析难度。

      但是还是有相当多的病毒编写技巧是汇编所独有的，不过本人十分懒惰并且汇编优化功底欠佳，可是偷懒的方法我是有的，我先用VC的写出初始代码，设置为Release，然后用它自带的调试器反汇编，copy到Radasm上，再进行手工修改，这样用汇编写的代码就成了。

 

误区2：DOS病毒毫无参考价值，FunLove代码是最好的入门教材

 

      相当长的一段时间，我也秉持这种看法。然而我对PE病毒的顿悟，却完全来自DOS病毒的灵感，才写出我的第一个病毒代码。事实上，现在的PE病毒除了网络方面，各种技术的思想基本都是源自DOS病毒，只是技术上的另一种实现。

      DOS病毒也不是都有用，比如引导区病毒的扇区引导方面就没什么参考价值，但作为早期病毒，它的很多其他思想至今仍在应用。

 

误区3：win32汇编与16位汇编有很大不同，可以直接学习win32汇编，16位汇编没什么价值

 

      也许在其他地方，这是是正确的，虽然中断很少应用（不是不用，内核代码依然可用），但是像Radasm这样很好支持.if  .while  invoke 的高级宏汇编的编译，可我还是很少用它们，跳转、call、这两门功课不能回避。很多病毒独有的汇编技巧，是.if .while 所不能表达的

 

误区4：网上帖子PE代码的常见错误，建立（.data？）段或向（.code）段写入数据

 

      虽然建立(.data?)段也不是不可以，但是建立（.data?）后，重定位技术单靠简单(call delt  |delt: pop ebp)是不可能成功的，因为它不在.code里，还得建立单独的寻址表，感染时，还得将其写如.idata节里，重定位自然与.code里不一样，反正挺复杂，写多节感染PE病毒时可以试一试。

     .code是只读的，虽然可以改为可写，但是杀毒软件可是不会轻易放过它的。在.code嵌入常量是可以，变量还是用sub esp，xxx申请堆栈吧

 

误区5：用汇编写病毒应该使用Tasm，大牛们都用它们

 

      这个误解来自于DOS病毒的书籍，1989年，TASM早在1.0版本就有了对80386处理器指令的完全支持（MASM要到5.0版本才支持80386指令），Tasm4.0版是编写DOS程序使用比较广泛。它与Masm又比较大的差异，但Tasm5.0已经全面兼容Masm

      目前，Tasm已经停止更新，而Masm随Visual Studio不断更新。

      如果分要我推崇某个编译器，那么Nasm是个不错的选择，原因如下：

      1.免费

      2.使用Intel汇编格式

      3.各个平台都有这个软件，学Masm的人写跨平台程序的首选

另外有人说fasm很好，我从未接触过，所以没有发言权

 

                                                                                                                                        未完待续