C++流式输入输出加速 给 cin/cout 装个小火箭

C++流式输法加速

相信很多从 C 学起的 ACMer 在接触 C++ 后便会无可救药地爱上 C++。但 C++ 里的流式输入输出一定也给很多同学带去 TLE 的莫名痛楚。直到发现 cin/cout 的时间骗局后，便舍弃了他们。

其实两者差距并不大，只不过流式输入输出被赋予了更多的内容和使命。只要我们真正了解了它，就会解开其中的奥秘。

1. sync_with_stdio 和 endl

---

流式输法慢，说明在某些部分上与 printf 和 scanf 有异同之处。最明显的不同就是 cin/cout 和 endl，我们来看看这两部分

1.1 cin/cout

在 C++ 中，为了兼容 C 的输入输出语句，cin/cout 会和 stdin/stdout 同步，因此多了额外的运算。

我们通过 std::ios_base::sync_with_stdio(false); 这条语句来把流同步关闭。关闭之后，printf 和 scanf 就不能用了。

解决方案	通过std::ios_base::sync_with_stdio(false) 语句关闭流同步

1.2 endl

endl 其实在我眼里，它一直是个换行符的存在

实际上 endl = <<'\n'<

flush 意味着强制清空缓存区

so

printf	cout<
缓冲区满才输出	每次输出附带清空缓冲区

所以效率上出了差距

解决方案	不使用 endl

2. cin.tie(0)

---

cin 慢，实际上呢，也是因为 cin 和 cout 被绑在了一起

cin 预设，每次会在输入前 flush

听说是因为每次要用户输入时会有提示信息，所以 flush 把可能存在的提示信息输出。

我们通过 cin.tie(0) 把他们解绑, cin 的时间效率就大大挺高啦

解决方案	通过 cin.tie(0) 解绑cin 和 cout

External

其实我写的呢比较偏总结，如果要深究呢这篇Blog是不够深的。给有兴趣的同学们推荐一些大佬的Blog

C++的輸出入cin/cout和scanf/printf誰比較快？
这篇文章是我浏览过相关文章里最棒的。作者的分析很专业，从官方文件出发解释，配合测试，很详细也很易懂，比较侧重原理
这位大佬在个人主页写的 编写程式不是种能力，而是一种生活方式 也惊艳到了我

探寻C++最快的读取文件的方案
作者在不同平台测试来的出相关结论，拓展探究，霰弹模式，拓展探究，偏重实践