Spring mvc 3.0与2.5的改进

3. 0版是完全兼容2.5，因此了解2.5版的@ MVC则更容易接受。正如Arjen Poutsma小伙子在他的博客里说的那样，3. 0时代将集中致力于表述性状态转移(REST，希望我没有翻译错，金山词霸翻译为“休息”)的网络服务和更容易的网络编程。的确增加了更多的控制器类型，并增强了SOAP/WSDL/WS这些基于分布式体系结构。

先回忆下2.5注解方式的@ MVC，来一个示例：

@Controller
public class ArticleController{

  @RequestMapping("/articleView")
   public String getArticle(@RequestParam("id") String id, HttpServletRequest request){
    request.setAttribute("article", service.find(Article.class, id));
    return "articleView";
   }

}

    ArticleController没有实现任何接口，是一个最普通不过的pojo，如果浏览器来了articleView.do?id=xxx这个请求，Spring会找到getArticle()这个方法，该方法第一个参数绑定到了URL上的请求参数，第二个是J2EE标准的request对象(可见Spring MVC是非侵入式的，不像变态的Struts2)，事实上还可以给定HttpServletResponse,ModelMap,甚至自己的类型，Spring都会为你将值传入进来。通过一个逻辑层service组件根据id参数值去底层查找Article对象，并放入request作用域中，最后返回的是面页视图名，这个例子中是返回到articleView.jsp中。

    上例再变通下：

@Controller
public class ArticleController{

  @RequestMapping("/articleView_*")
   public String getArticle(HttpServletRequest request){

    String id = StringUtil.getParam(request.getRequestURI(),"articleView_*");
    request.setAttribute("article", service.find(Article.class, id));
    return "articleView";
   }

}

    对于articleView_aaa.do，articleView_bbbb.do，articleView_c5h8j2.do，articleView_xxx.do，这样的请求都会由getArticle()这个方法来应付，是不是很有意思？

    Spring 3. 0增加了一个@ PathVariable注解来支持可变的请求路径，将上面的代码在3. 0版中再变通下：

@Controller
public class ArticleController{

  @RequestMapping("/articleView/${id}")   //可以接受articleView/aaa.do,articleView/xxx.do...
   public String getArticle(@PathVariable String id, HttpServletRequest request){
    request.setAttribute("article", service.find(Article.class, id));
    return "articleView";
   }

}

再变得复杂些：

@Controller
public class ArticleController{

  @RequestMapping("/articleList/${pageSize}/channel/*/category/${id}")  

   public String getArticles((@PathVariable Integer pageSize, @PathVariable int id, HttpServletRequest request){
    Integer channelId = StringUtil.getParam(request.getRequestURI(),"channel/*/");
    request.setAttribute("articles", service.findScroll(Article.class, pageSize,50,"channel=? and category=?",new Object[]{channelId,id}));
   
    return "articleList";
   }

}

    它已经灵活到URL地址完全可以自己随意编制。

    根据内容协商制的视图解析机制：

    2.5版是由@ MVC控制器来决定视图解析器，3. 0版将变得更加灵活，似乎可以通过扩展名来转到不同的解析器中，例如请求一个.pdf文件将是如何效果呢？3. 0版都会带来不可思议的模式。

    HTTP方法的转换：

    先看前台页面一段Html代码

 

    HTTP规范中form表单只有两种方法——POST和GET，而3. 0做了一个过滤器，可以转换这些方法至四种——GET, PUT, POST, 和 DELETE。控制器接受请求：

@Controller("/deleteArticle")
public class ArticleController{

  @RequestMapping(method = RequestMethod.DELETE)
   public String deleteArticle(@PathVariable String id, HttpServletRequest request){
    service.delete(Article.class, id);
    return "message";
   }

}
    3. 0版仅在 MVC子集中就增加了很多新特性，如果在IoC、AOP等等其它子集所有的变革，绝对可以称得上Srping创始人所述的里程碑版本。3. 0版使用的注解列表如下：

? @Autowired
? @Component
? @Controller
? @InitBinder
? @ManagedAttribute
? @ManagedOperation
? @ManagedOperationParameters
? @ManagedOperationParameter
? @ManagedResource
? @PathVariable
? @PostConstruct
? @PreDestroy
? @Repository
? @RequestMapping
? @Required
? @Resource
? @Service
? @Transactional
    目前Spring 3版本已经到了M2，应该是M3完成后将推出最终正式版本，我想很快会来临，按照Spring的创始人罗德.约翰逊的预言，未来J2EE应用中Spring+Tomcat将占主导地位，是否引起争议，笔者不敢点评，不过Oracle收购Sun后，Java社区将是如何，还无从知晓，似乎罗德.约翰逊对这宗收购案也有些紧张，因为Oracle不像Sun的第一个谈判者IBM那样有过开放技术的先例(可以回忆下IBM早期的主板总线开放掀起的兼容机潮至今波涛不熄)。目前国内对新东西消化尚慢，我到图书城看了下，Spring 2.5的资料都很难找到。且很多企业都是抱着Struts1.x在做开发，尽管笔者这样说会引来很多争议，但Struts1时代的灭亡只是时间问题。Struts2虽然改进了很多，依笔者看，与Spring MVC相比仍有诸多的不足，尤其看不惯那种变态的侵入模式，看看它把HttpServletRequest、HttpSession、HttpServletResponse等servlet标准组件干成什么样？开源时代，至少我不愿意接受那种变态的潜规则。


    笔者早先常用Struts1.x框架，它搭配了一套自己的ActionForm，使得编程工作量增加，虽然可以变通使用自己的Pojo，但对于没有掌握J2EE底层工具类(BeanUtil)的开发人员来说，其类型匹配是非常复杂的事。事实上Spring MVC早在1.x版本就完全使用自己的pojo来对应表单的填充，配上属性编辑器，可以解决类型转换问题，完全实现领域模型驱动的设计模式。由于 MVC层的控制器也是Spring容器的Bean而已，因此对整个项目的控制、扩展变得非常容易。同时上文也顺便点评了Struts2，可见Spring MVC在各类 MVC框架的优势所在。本身罗德.约翰逊先生是设计模式高手，一个优秀的框架给我们带来的远远不只是开发效率，还有更先进的开发模式和理念...