今年4月3号，在韩国 Deconomy 峰会上Smason和Roger之间有一场关于比特币如何扩容的辩论，实际上是双方关于为什么坚持BTC和BCH路线的解释。本文并没有对双方或者主持人说得每一句话进行逐字翻译，而就双方观点的做了精心整理。
本文把可能有参考意义的观点呈现出来，希望对你有帮助。
首先科普一下：BTC是Bitcoin的简称，也就是人们通常讲的比特币。BCH是Bitcoin Cash的简称（有人也称它为B Cash，但Roger认为这是蔑称），BCH是2017年5月份从比特币分叉出来的，所以BTC和BCH是两个币种。Bitcoin Core是Bitcoin的核心开发团队。Samson是Blockstream的首席战略官，是BTC的闪电网络的支持者，Roger人称比特币耶稣，是早期比特币的支持者，现在支持BCH的大区快扩容方案。
另外感谢伟大的Youtube的自动生成字幕功能，让我也能看得懂他们在说啥，视频链接见文末。
第一回合（开始发言）
Roger认为比特币增大区块无疑是已经被证实可行的技术方案，因为以前的比特币就是从5KB，10KB，50KB，100KB…750KB…慢慢随着使用人数的增加而扩容到1MB的。
关于这一点Samson则表示扩容的意思是将同步速度变快，而如果区块很大的话，那么同步账本的时间会非常长，同时验证交易的时间也会变长。这一点在运行交易所时很重要。比特币的扩容要从计算机科学层面思考，要把比特币的扩容放在第二层去考虑，第二层就是作为交易层的闪电网络，而第一层就是作为结算层的主链。
Roger抛出了Milton Friedman的名言：“We need to judge government programs by their effects rather than their intents.” 他的意思是比特币的二层扩容方案根本没有奏效，这让比特币的错失了它的先发优势，2018.4.3的比特币交易量只是去年12月的一半，而同时数以千计的山寨币增长起来。他认为Bitcoin Cash继承了原本比特币扩容的思路，这才是正确的扩容方向。
Samson在此重新申明了现在的比特币BTC的SIZE（大小）不是1MB，我们现在把它叫做WEIGHT（重量），现在一个区块的WEIGHT是4MB。
第二回合（谁是真正的比特币）
Samson说很简单你做一个测试，如果我转数字货币给你，你要比特币还是莱特币或者狗狗币，很显然要比特币，所以BTC依然是比特币。
Roger说他已经调查过如果区块变大的话，它会花费多少带宽，多少的硬盘空间以及多少的处理能力，然后这很显然地很推理出比特币能够扩容到全世界都能够使用它的程度，关于这个你可以去读网络上的文章，或者去bitcoin.org去找2011, 2011甚至2013年关于比特币可扩展性的文章，里面很清楚。Roger表示在Samson看来，比特币甚至都无法用来给一杯咖啡付钱，光是手续费有时候都要两美元。
Roger问Samson说：“所以你认为五十美元的交易费，并且几个小时或者一天的等待到帐时间，这就是比特币吗？”
Samson只能说当前这个时间交易费不高。大概20美分的样子。
Roger表示比特币已经不适用于商业应用了，因为手续费波动太厉害，而BCH一笔转账的手续费只要大概一韩元（0.0059人民币）。我很希望你们的闪电网络能够运行良好，但是从用户的使用来说，比起从比特币转到闪电网络，从比特币转到山寨币的使用对人们来说更容易一点！所以这就是为什么山寨币的市值爆发性增长的原因。
Samson表示他并不认为区块大小阻碍了使用性，他说如果你去一家饭馆吃饭，人满了，但是食物很好吃，你会等着。随着比特币的的区块奖励会不断减半，那么为了弥补给矿工的奖励，交易费会相对增加。山寨币的市值不能说明一切，比如我有一万亿的山寨币，然后我用一美元的价钱卖给你一个币，但这不代表我有一万亿美元了。山寨币的交易深度和流通性都很低，你获得山寨币之后很有可能很难出手。你看涨跌就能看出来，比特币涨一点的时候山寨币涨很多，比特币跌一点的时候山寨币跌很多，这就是盘子大小导致的。
第三回合（加密奥派和加密凯恩斯）
Roger：你怎么解释目前比特币只要去年交易量的一半，并且山寨币大幅增长的问题？
Samson：我认为Jimmy Song写的一篇加密奥派经济学和加密凯恩斯经济学可以解释你我的差异。奥派经济学认为交易是最重要的，交易才是成为货币的前提，而凯恩斯经济学派则认为可靠是最重要的，听起来像是钱是最重要的。
Roger讲了一下比特币的First-Seen-Safe Replace-by-Fee的历史。并说明Bitcoin Cash使用了first seen for safe的策略，这就是为什么它这么快的原因。
两个人讨论了一下软分叉和兼容的问题，Roger推荐阅读Vitalik的文章：soft fork versus hard forks（文章链接：https://vitalik.ca/general/2017/03/14/forks_and_markets.html），Roger表示他读过Vitalik的所有文章。
之后话题又回到了加密奥派和加密凯恩斯的问题上：
Roger表示比特币就是先有商业上的应用，可以当作金钱被交易，之后它才有存储价值。其实交易价值和存储价值是不可分离的，因为当你无法用它交易的时候，也就无法用它来存储价值。
Samson则拿出黄金举例，黄金交易起来很麻烦，但是依然有存储价值。
第四回合（闪电网络和大区块）
Samson：你们都应该使用闪电网络，因为它简直是瞬间到帐。
Roger：现在有多少家商店支持闪电网络。
事实上除了两个测试结点，另外还有一家商店支持，只有三家支持。
然后他们就开始了闪电网络的开发为什么这么慢的扯皮了……
Roger：比特币曾经在网络上支持成千上万家商店的支付，现在这些市场已经很大程度上被山寨币占据了，实际上这是从比特币的1MB的区块被交易填满了的时候发生的，那个山寨币就开始发展起来了，所以BCH选择扩大区块。如果闪电网络的确有用的话，那么BCH也会采用闪电网络，并且闪电网络会在BCH上会更快。
Samson：但是BCH没有隔离见证。
Roger：闪电网络并不需要隔离见证，各位可以谷歌确认一下。
Roger表示现在的Bitcoin Cash的容量已经足够容下所有的交易，压根就不需要闪电网络，并且他看到越来越多的商家放弃BTC而使用BCH，Bitcoin Cash现在做得就是将零确认的交易做到足够安全，尽量的安全，现在BCH零确认的交易已经足够安全以让商家使用了。
区块的扩大是一件长期的事情，感谢摩尔定律的存在，每一年半硬盘容量和处理速率可以翻一番。我们不排除二层解决的方案，但是区块的扩大和二层可以并行。Bitcoin Core正在摧毁比特币，因为他们放弃现有的可行方案，而转到不知道以后会不会生效的方案，闪电网络这种路由问题可不是个小问题。
Samson：重申比特币现在是4MB的WEIGHT。我认为增大区块大小是死路一条，这不仅仅需要存储空间，而且也需要验证时间，当你拿到一个500MB大小的区块之后你需要花20或者30分钟去验证它。当三亿人使用比特币的时候，如果使用大区块方案，那么一个区块的大小会是500MB。
Roger：要多长时间，比特币才能普及到让三亿人使用它？
Samson：这可说不准，如果使用的代价很低的话，那么可能每个人都会往区块中塞东西，比如染色币之类的。
Roger：我想这就是你我之间的差异。我认为矿工应该有权决定被使用的空间的价格，而你（Samson）则认为应该由中央集权来决定区块的大小。这在经济学中叫做生产配额，这会导致很差的产出，而让市场自由去决定区块的大小会让生产效率大大提升。
Samson：这样的话除非你做到区块大小可变。
Roger：我们会这么做，这样很合理，矿工会做出很好的抉择。
第五回合（为什么BTC和BCH这么仇视对方）
Roger表示这是因为Bitcoin core团队中很多人都是后来才加入比特币的，他们使用审查制度和虚假宣传让整个社区分裂。比特币核心团队实际上拖延了加密货币几年的发展，这让世界上的经济自由化的发展进程变慢。在没有经济自由的地方，很多婴儿正在死亡，很多人挨饿乃至死去。这是因为我们没有尽快地把经济自由带给世界。我相信Bitcoin Cash可以给全世界每个角落的人使用，无论你是贫穷还是富裕。
Samson表示比特币可以被每个人使用，但是你需要时间来让技术实现。Bitcoin Core团队把开发聚焦在要让每台电脑都能够运行比特币的客户端（BCH的大区块占用太多空间可能会让个人电脑装不下），从而参与到这个网络。他表示闪电网络很好，因为它的手续费是很稳定的。
之后又开始了一段手续费相关的扯皮……
Roger说起了一段Bitcoin Core怀疑Gavin Andresen被黑客入侵，从而取消掉他的GIT权限的往事，事实证明Gavin Andresen没有被黑，但是他的GIT权限没有被恢复。
Samson表示这和block stream没有任何关系，block stream的人都是没有commit权限的。
Roger：现在在block stream工作的人是没有，之前在那工作的人是有的。
Samson：Greg Maxwell永远不会有commit权限。
Roger：你们可以谷歌一下………我认为Gavin Andresen犯的最大的错误就是相信了Greg Maxwell。
Samson：我不这么认为，我认为是其他事。
参考资料
https://www.youtube.com/watch?v=zSbPz4g9rZQ
以下是我微信，欢迎交流！
