【Day1】初识《色眼识人》

性格测试到底准不准呢?

【Day1】初识《色眼识人》_第1张图片
图来自网络,侵权立删

我一直对心理学,对识人辩人有浓厚的兴趣。一度认为,人性是复杂多变而有极具典型性的。做过不少测试,对血型星座塔罗牌也略有耳闻。总觉得大部分心理测试都是拿人类共性加之文字诱导的伪科学。

今天,初读乐嘉《色眼识人》,还挺有意思。

首先,我做了一个书中提及的性格测试。感兴趣的小伙伴可以一试:

乐嘉性格测试

【Day1】初识《色眼识人》_第2张图片
我的测试结果

拿到这个结果的时候,我想的是,绿色和黄色不是矛盾的性格吗?这是什么意思啊?这让我很不服气。

往后细看,大量的事例让我很有代入感。具体我的性格分析,下回分晓,先继续读着。


【Day1】初识《色眼识人》_第3张图片
图来自网络,侵权立删


最后,附上几句文中摘录吧。

1.“个性决定命运。”

2.“同一行为背后可能会有不同动机。”

3.“一个人在多年抑制并否认内心的真正喜欢以取悦他人之后,可能不再察觉那些喜欢到底是什么。”

4.“动机无法改变,行为可以训练。”

5.“一个不成熟的男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去,一个成熟的男子的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着。”——《麦田里的守望者》

6.“进攻是最好的防守。”

7.“芳草烟中寻粉黛,斜阳影里说英雄。”——《桃花扇》

你可能感兴趣的:(【Day1】初识《色眼识人》)