48 | 很久没看NBA

很久没看NBA。

最近季后赛打得火热，朋友圈时而刷到。想起以前一个疑问：篮球队的实力差距在比赛比分上的体现真的合理吗？

很多比赛都只有个位数的比分差距，相对各自100分上下的每场得分，这显然是一个非常小的差距。只要某个球员手感（或运气）稍微不一样点，或过程中某个变量调整下，也许比赛结果就不一样了。

但如果你去看评论看新闻，通常会把强队夸的天花乱坠，弱队则贬到一名不文，似乎两者本就云泥之别。

打到季后赛这种程度，甚至两支常规赛胜率相差无几的球队，也会被泾渭分明的强弱论断。即便一支队伍某场比赛只输了2、3分，仅仅一个球的差距，很多赛后评论就会诸如此类表述：“XX教练战术完全错误”（就差这么几分怎么就一棒子打死呢）、“XX球员闪耀全场”（其实输的球队里明星球员可能得分等数据更好）……

让我们回到赛场：全场几十次的你来我往，你进一个我进一个，你防一个我防一个，比分交错上升，偶尔你领先一段，然后我逼近一段，有时再反超一下……来回循环几遍这个过程就来到了第四节最后几分钟，你还领先几分，于是启动强防守+拖时间+造犯规战术，我要么陷入这套战术比分反被拉大，要么跳出一或多个球员发飙反超……

是不是大多数比赛的剧本就是这样。但为何离开赛场到了大家笔下或口中，对结果的态度却是如此理所应当，似乎比分这点微末差距根本不足以体现两者强弱对比。

除了媒体和看客追逐强者的马太效应之外。还可以引申出第二个问题：强队是否本就极大概率吃定弱队，但遵循的是类似AI、比如阿法狗那种胜率算法，即球队只追求以最经济的方法、持续领先到比赛结束，而不是完全释放战力倾尽全力战胜对手的方式。

如果是，那这球赛还有什么好看的。

如果不是，那怎么解释？

我是外行，也略困惑。期待批驳，或者解惑。

一日叨系列，在去年的120多篇横遭惨祸后，随意变异了下。

类似原「天生龙骨」系的段子集，作「一日乱叨」；

诗，来到世间，湿润世间，因此被笑称为“湿”也是妥当。便作「一日湿叨」；

整篇小文的，就承袭原名「一日叨」。

也许某天改成「一日干叨」，配得上每篇文辞故作干巴巴的样子。

————————

无法随心所欲。

毕竟世界不是我创造的。

除了在这。

【小溯】

47 |诗 | 几个人

46 | 出海口

45 | 没有什么可以追上我

44 | 发财以后的说辞

43 | 无限，是一种信仰

42 | 意念减肥法

41 |诗 | 最后的战斗

39\40合辑 | 工业之美——重庆考察工作笔记

一日乱叨38 | 我们没把隐私当回事

一日叨37 | 堂堂一个动物

一日乱叨36 | 简单是复杂的

一日乱叨35 | 城市和妄念

一日湿叨34诗 | 牧羊人

一日乱叨33 | 谦逊如我，自甘妄人

一日乱叨32  /  大师牌计步器要不要？

一日乱叨31 | 就像称呼爱人的小名

一日湿叨30 |诗 | 小夜曲

一日乱叨29 | 死神未永生

一日乱叨28 | 因果逻辑是对复杂世界的无奈

一日乱叨27 | 其实我们都挺好

一日乱叨26 | 仁慈灭霸

一日乱叨25 | 很多裂痕，很多迟滞

一日乱叨24 | 把自己当成一个受虐癖

一日乱叨23 | 人生殊途，并无同归

一日乱叨22 | 自律会上瘾

一日乱叨21 | 医院为何不说治愈率

一日乱叨20 | 一个房子的价格里，包含了一座城市的所有特质

一日叨19 | 回乡偶书

一日乱叨18 | 一个人之所以无耻

一日湿叨17 |诗 | 啦……她还在开吗

一日叨16 | 老情人微博

一日乱叨15 | 众神称臣

一日叨14 | 做小人还是做君子？

一日乱叨13 | 一个创作者一生所求

一日乱叨12 | 一个80后的倔强

一日乱叨11 | 我们难逃一种错觉

一日乱叨10 | 我爱吃烧饼

一日乱叨9 | 博物馆的真正收藏，是人类的时间

一日乱叨8——强扭的三观不甜

一日湿叨7——诗 | 英俊的释迦牟尼

一日叨6——我们终被“碎尸”

一日乱叨5——你看清过自己吗

一日乱叨4——毫无疑问，我是伪君子

一日乱叨3——人，是悖论的集合体

「一日乱叨」2——世界何曾理会过，你以为的理所当然。

「一日乱叨」——孤独，即卓越的价格

……

天生龙骨「第5辑」

天生龙骨「第4辑」

天生龙骨（第3辑）

天生龙骨（第2辑）

天生龙骨（第一辑）

……