“悦时光”书友会

图片发自App

图片发自App

        作为一个文学的门外汉，竟然收到了阑友兄的邀请，让当一个嘉宾，参加新华书店的书友会。早就听说新华书店有这么一个文化交流活动，不过从未有机会、有资格身临其境。一方面受宠若惊，另一方面又感受到阑友兄的一片热诚，觉得却之不恭。于是带着忐忑、新奇、学习的心情和态度，2018年3月4日下午，来到了书店三楼“阅读时光咖啡屋”读书会的现场。

图片发自App

        由于时间观念不强，再加上当时雨儿潇潇，交通多少有点不便的缘故，迟到了一些时间，让各位书友久等了。“浪费别人时间等于谋财害命”，罪过罪过。

        叶晓妲女士是这次书友会的主持人。我一向见了美女就害羞的。不光是叶女士漂亮，而且在座的近二十位各位书友，一半儿以上都是知性美女，让我好不紧张。

        出于新闻工作职业的关系，紧张是常态，习惯一下场面之后，也就不紧张了。各位书友针对主持人提出的读书课题，纷纷谈了自己的感受。轻松活泼的氛围，更是让我心情愉悦的同时，受益匪浅。

        比方说，有的书友，一天的时间，就把主持人列的书目全部读完（这种读书学习的能力叫人好生羡慕），并认真做了笔记；有的书友，来之前就精心准备，对书友会的举办提出自己的建议；有的书友，即兴就当日课题吟唱发自心底的诗歌；有的书友，声情并茂的朗诵书中精彩的段落；有的书友，就人生和读书的关系做了精彩的阐述······清茶、书香、春雨，沁人心脾。

图片发自App

图片发自App

图片发自App

图片发自App

图片发自App

图片发自App

        忝列其中，无路可逃，也只好简单说说自己的一点感受了：

        我是个随风附雅的人，喜欢和文化人待在一起，装模作样冒充个文化人，以期求得身边人的一些肯定或者表扬——这是人的虚荣心在作祟，并不奇怪。其实这类人在文学作品中常见，所以我也不必为此太过于羞愧。文学就是反映现实生活的，文学把现实世界中各种形形色色的人物、事件呈现给大家，如同一面镜子，照出其中的“我”来——伟大那是别人的事，但渺小的我，却是纤毫毕现，叫人内省。这是作家的本事，需要我们认真学习借鉴。

        长期以来，学界一直存在“人性善”和“人性恶”的争论。在我们国家，孟子和荀子两位就一直喋喋不休的各持己见。我愿意相信“人之初性本善”，但理性告诉我：人性是丑陋的。作家的使命，可以是讴歌时代，为时代发展摇旗呐喊。但真正触动人的灵魂的，还是揭示人性中丑陋的部分。丑陋既然是人性，那就无可避免，无法剔除。英国作家理查德道金斯在《自私的基因》中，就表达了这个意思。当然这是我的理解。他只不过把人个体的责任，推卸到了我们看不见的所谓“基因”的头上。虽然无可避免，可不代表我们就由着它的性子胡来，否则，人类将进入万劫不复的深渊。所以，从社会层面来说，应该建立、完善一套严密有效的规范，包括法治和道德这两个层面来约束每一个社会成员。社会成员中的每一个，都有义务遵守这些规范，通过控制、牺牲自己的私欲（所谓“存天理而灭人欲”乎？），保护我们大家不受伤害，进一步享受更加美好的生活。而作家作为社会的一分子，他的责任，就是通过自己形象、生动、有力和有趣的文字，来提醒大家：我们的问题很多，需要时刻警惕，时时修正。作为读者，有权利，也更应该有这方面的主动意识：选择好的文学作品，通过和作者的对话，不断充盈自己的灵魂，端正自己人生航船的坐标。

图片发自App

        其实上面的想法，也是即兴而已，或者它早就深深埋在我的心底，成为固有的观念也未可知。当时我跟各位书友老师解释：由于性格原因，我不太善于和周围的人打交道，尤其是陌生人。因为和他人交流太少，所以这种性格的弊病，往往会自以为是，甚至偏激。而这次参加书友会，我是怀着一种自我修正的想法来的：听听书友老师们的见解，碰撞、矫正我固有的思维，见贤思齐，善莫大焉。而这次，果然不虚此行。不到两个小时的时间里，听到了很多对于文学和人生的思考。尤其是讨论过程中那种正能量爆棚的感觉，“看得见摸得着”。大家都抱着一片真诚而来，带着满满的收获、暖暖的友谊而去。不说是“胜读十年书”罢，至少很大程度上开阔了思路，更加懂得了“三人行，必有我师”的道理。这种幸福感，无可言说。

        感谢“悦时光”书友会的举办，感谢叶晓妲女士的付出，感谢阑友兄的抬爱，感谢各位书友老师的不吝赐教，感谢现场工作人员的关照。有了第一次，希望有第二次、第三次···期待着下一次的相逢。

        对了，这次书友会的书目很棒：菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》、米兰昆德拉的《不能承受的生命之轻》、石黑一雄的《无可慰藉》。每一部作品都很优秀，体现了主持人的品味和眼光，值得认真、反复阅读——我觉得。