jar包依赖关系图
对应的maven依赖:
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>slf4j-jdk14artifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
package com.jeiker.demo.slf4j;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
/**
* @Author : xiao
* @Date : 17/3/16 上午10:57
*/
public class Slf4jJdkTest {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Slf4jJdkTest.class);
public static void main(String[] args){
if(logger.isDebugEnabled()){
logger.debug("slf4j-jdk debug message");
}
if(logger.isInfoEnabled()){
logger.debug("slf4j-jdk info message");
}
if(logger.isTraceEnabled()){
logger.debug("slf4j-jdk trace message");
}
}
}
jar包依赖关系图
对应的maven依赖:
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>slf4j-log4j12artifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
package com.jeiker.demo.slf4j;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
/**
* @Author : xiao
* @Date : 17/3/16 上午10:57
*/
public class Slf4jLog4j1Test {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Slf4jLog4j1Test.class);
public static void main(String[] args){
if(logger.isDebugEnabled()){
logger.debug("slf4j-log4j1 debug message");
}
if(logger.isInfoEnabled()){
logger.debug("slf4j-log4j1 info message");
}
if(logger.isTraceEnabled()){
logger.debug("slf4j-log4j1 trace message");
}
}
}
jar包依赖关系图
对应的maven依赖:
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4jgroupId>
<artifactId>log4j-coreartifactId>
<version>2.8.1version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4jgroupId>
<artifactId>log4j-slf4j-implartifactId>
<version>2.8.1version>
dependency>
package com.jeiker.demo.slf4j;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
/**
* @Author : xiao
* @Date : 17/3/16 上午10:57
*/
public class Slf4jLog4j2Test {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Slf4jLog4j2Test.class);
public static void main(String[] args){
if(logger.isDebugEnabled()){
logger.debug("slf4j-log4j2 debug message");
}
if(logger.isInfoEnabled()){
logger.debug("slf4j-log4j2 info message");
}
if(logger.isTraceEnabled()){
logger.debug("slf4j-log4j2 trace message");
}
}
}
jar包依赖关系图
对应的maven依赖:
<dependency>
<groupId>ch.qos.logbackgroupId>
<artifactId>logback-classicartifactId>
<version>1.2.1version>
dependency>
package com.jeiker.demo.slf4j;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
/**
* @Author : xiao
* @Date : 17/3/16 上午10:58
*/
public class Slf4jLogbackTest {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Slf4jLogbackTest.class);
public static void main(String[] args){
if(logger.isDebugEnabled()){
logger.debug("slf4j-logback debug message");
}
if(logger.isInfoEnabled()){
logger.debug("slf4j-logback info message");
}
if(logger.isTraceEnabled()){
logger.debug("slf4j-logback trace message");
}
}
}
当项目是使用多种日志API时,可以统一适配到slf4j,然后通过slf4j适配底层实现。
中间使用slf4j进行统一项目中使用的多种日志框架的API,然后转发到slf4j,slf4j再底层用开发者想用的一个日志框架来进行日志系统的实现。从而达到了多种日志的统一实现。
slf4j在这中间充当了中间人,充当翻译的感觉。
slf4j官网桥接说明:https://www.slf4j.org/legacy.html
问题:目前的应用程序(application)中已经使用了以下的几种API来进行日志的编程:
现在想统一将日志的输出交给jdk-logging。
解决方法:
将上面的日志系统全部转换到slf4j
让slf4j选择jdk-logging作为底层日志输出
问题:目前的应用程序(application)中已经使用了以下的几种API来进行日志的编程:
现在想统一将日志的输出交给log4j1。
解决方法:
将上面的日志系统全部转换到slf4j
让slf4j选择log4j1作为底层日志输出
问题:目前的应用程序(application)中已经使用了以下的几种API来进行日志的编程:
现在想统一将日志的底层处理交给logback,也就是说,用多种API编程,用logback实现日志输出。
解决方法:
将上面的日志系统全部转换到slf4j
让slf4j选择logback作为底层日志输出
介绍之前先说明下日志简称:
日志适配器 | 说明 |
---|---|
jcl-over-slf4j | java-commons-logging API到slf4j的适配 |
jul-to-slf4j | java-util-logging API到slf4j的适配 |
log4j-over-slf4j | log4j 1 API到slf4j的适配 |
log4j-to-slf4j | log4j 2 API到slf4j的适配 |
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>jcl-over-slf4jartifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>jul-to-slf4jartifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>log4j-over-slf4jartifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4jgroupId>
<artifactId>log4j-to-slf4jartifactId>
<version>2.8.1version>
dependency>
日志适配器 | 说明 |
---|---|
slf4j-jcl | slf4j到java-commons-logging的适配 |
slf4j-jdk14 | slf4j到java-util-logging实现的适配 |
slf4j-log4j12 | slf4j到log4j 1实现的适配 |
log4j-slf4j-impl | slf4j到log4j 2实现的适配 |
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>slf4j-jclartifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>slf4j-jdk14artifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4jgroupId>
<artifactId>slf4j-log4j12artifactId>
<version>1.7.24version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4jgroupId>
<artifactId>log4j-slf4j-implartifactId>
<version>2.8.1version>
dependency>
slf4j官网的冲突说明
其实明白上面介绍的各jar包的作用,就很容易理解为什么会出现冲突了。
冲突的出现主要是形成了日志的事件闭环。就相当于两个人在互相推卸责任。
jcl把日志输出事件交给slf4j,slf4j又还给了jcl。
如果这两者共存的话,必然造成相互委托,造成内存溢出。
log4j1把日志输出事件交给slf4j,slf4j又还给了log4j1。
如果这两者共存的话,必然造成相互委托,造成内存溢出。
jul把日志输出事件交给slf4j,slf4j又还给了jul。
如果这两者共存的话,必然造成相互委托,造成内存溢出。