shell 比较文件大小

问题1

[: too many arguments

原因1：

在使用 if then 语句的时候总是报下面问题

代码比较

if [ $a -lt 5 -o $b -gt 100 ]

if [ $a −lt 5 −o $b -gt 100 ]

主要差异在短横线部分，在书写的时候需要注意

原因2：

有问题代码如下：

if [ $a == *\.png -o $b == *\.webp ]

修改正常代码如下：

if [ $a == "*\.png" -o $b == "*\.webp" ]

在举一个实例：

判断一个文件的内容是不是为空，使用语句：

if test -z `cat filename`

当filename为空或者只有一行没有空格的字符串的时候，一切正常，反之，则会报：too many arguments，甚至是: binary operator expected之类的错误。

参考文章：http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/shell/bash/bash-2/index.html

原因分析：
filename中的空格回车等迷惑了bash。
如果环境变量没放在双引号中，那么bash 认为条件中的自变量过多。

可以用双引号将字符串自变量括起来消除该问题。

看来是要养成将所有字符串自变量用双引号括起的习惯，将除去很多类似的编程错误。

解决方法：给命令执行部分加上双引号即可：
if test -z "`cat filename`"

今天偶尔因解决一个小问题，遇到了一奇怪的问题“[ ]”和"[[  ]] "的不一样的效果，总结如下

显示一下code:     if [ -z ` lsof -i:22 ` ]    //这种写法会报too many arguments,改成

if [[ -z ` lsof -i:22 ` ]]
  then
     echo "the port is not running"
  else 
     echo "the port is running"
fi

运行这个简单shell脚本时，总是报too many arguments,最后才查到和版本的通用性是有关系的，更简单的说是,"[[  ]]"比"[ ]"具有更好的通用性，所以，为了避免这种问题的发生，直接将"[  ]"替换成"[[  ]]"就可以了。而且”[[ ]]“比“[ ]”比它有更强的容错性，也就是在"[ ]"可能报的错在"[[ ]]结构中可能不报错，比如&&,||等这样的逻辑判断，因不是本篇重点，一带而过了.

参考：https://www.jb51.net/article/42920.htm

问题2

[: abc: integer expression expected

输入字符串是非整型，但是需要的是整型的