Redis Cluster节点故障探测算法笔记

本笔记是对Redis Cluster Spec - Failure Detection的归纳总结

状态转换图

  • 每个Node在本地维护了一张其他Node的状态表,并根据Failure Detection算法更新这张表里的Node的状态
  • 修改Node状态表里的Node的状态为GOOD(在文档中称之为Clear Flags)、PFAIL,不需要共识(大多数Master Node同意)。
  • 修改Node状态表里的Node的状态为FAIL则需要共识,一旦设置成功要将这个消息传播给所有能连接的Node,其他Node收到这个信息后也要更新本地Node状态表,将对应Node的状态更新为FAIL。

下面是状态转换图,例举的是Node A观察Node B的例子:

clipboard.png

少数派和多数派

多数派:拥有多数Master的一方,可含有Slave。

少数派:拥有少数Master的一方,可含有Slave。

少数派视角

少数派只会看到大多数Master处于PFAIL/FAIL状态,0-所有Slave处于PFAIL/FAIL状态。

多数派视角

多数派只会看到少数Master处于PFAIL/FAIL状态,0-所有Slave处于PFAIL/FAIL状态。

不会存在以下情况:多数派看到大多数Master处于FAIL状态,因为大多数Master处于FAIL就意味着活着的Master们变成了少数派,这就矛盾了。

一些自问自答

Q:为何少数派能够看到Master处于FAIL状态?不是说要大多数Master同意才能变成FAIL状态吗?
A:考虑这个情况,在Partition发生的前一秒某些Master被决定为FAIL,随即Partition发生,那么在少数派眼里这些Master依然是处于FAIL状态的。

Q:这里的每个Node是Slave还是Master呢?
A:随便,只要是Node就行。

Q:既然每个Master独占的负责Slots,那么少数派继续工作为啥不可以,反正各自管各自的。
A:因为在多数派方,这个Master有可能会被Slave顶替,如果允许少数派继续工作,那么就会形成两个Master,造成split brain

Q:少数派节点是如何知道自己应该停止工作的?
A:它发现大多数Master变成了PFAIL / FAIL 状态时,就知道自己不能工作了,Redis源码里是这么写的

Q:多数派节点时如何知道自己应该停止工作的?
A:如果这个Cluster要求所有Slots被覆盖,那么当有一个Master处于FAIL状态时,便停止工作,见源码。如果不要求,则继续工作,只不过部分Slots的操作会报错。

你可能感兴趣的:(分布式,redis-cluster,redis集群,redis)