从我的第一篇SCI论文发表经历看如何写好SCI学术文章

01 第一篇SCI，曲折的发表过程

本人第一篇SCI文章发表于2014年，是我硕士文章的翻译版。

由于学科专业为航空工程，没有影响因子很高的期刊，相比于其他专业来说，发表SCI文章相对困难。

我的文章发表很曲折，但结果还算好，最后发表在Aerospace Science and Technology上，影响因子2.05，在航空航天类中算是很高的期刊了。

研究生一年级边上课边科研，学期结束时基本已经把研究内容做完，也得出了一个比较好的结论，导师评价“世界前沿”。

研二整理结果，学校发表一篇EI期刊满足毕业要求，所幸很顺畅，两个月退修，一个月录用，可以毕业了。

研三很忙，出国申请、面试工作。导师看我每天心不在焉，说你再整一篇英文文章吧，加点研究内容，对你以后的职业发展或学术发展都有好处。

当时人整个很浮躁，恨不得立刻离开校园，导师想了个办法，拉一个博士师兄进来跟我一起做这个课题，文章我来当一作，师兄当通讯。

师兄人很好，毕业想留校，还差点东西。他跟勤奋，做东西很快，做完后每天都会催我整理结果。

我一看师兄这么玩命了，自己肯定不能懒惰，连着加班两个星期翻译完草稿，因为忙着毕业和工作，没跟导师商量，直接就把文章投出去，投给Acta Astronautica。

导师知道后也没说啥，静待消息呗。后来我拿到了美国大学的全奖offer，瞬间轻松下来，每天玩的不亦说乎。俩月后，文章悲剧，除了说创新性不太够，主要问题是语言不地道，语法太差。

自我感觉英语良好，说我英语不地道真的不能接受，去问老板，老板说文章写的确实不行。

本来期待老板给改改，那段时间老板在忙一个大本子，还经常出国，很没时间，让我自己找个语言润色机构，他给出钱。

不到一个星期，花了2000多，修改好，投出去。半年后录用，审稿意见很好，语言没问题后，文章的真正价值就出来了，再过几个月，成功发表。

其实第一篇SCI的文章成功发表，给人带来的主要是心理层面的鼓励：“没想到我也能发表不错的英文SCI！”打破这个心结后，第二篇、第三篇、第四篇文章就顺理成章了。

当然，第一篇文章有语言润色公司的帮助，自己心里其实是有不甘的，所以后面几篇文章全是自己整理、润色，质量都没问题，顺利发表。

02 SCI英文期刊文章的写作经验

从我这几年发表几篇SCI文章的经历来看，发表SCI不难，我自己也总结了几条心得体会，想与大家交流：

• 1. 很多国人做的工作，学术价值都够，大部分人发表不了SCI英文期刊，主要是折在语言上。以我们这个学科为例，大多数能在航空学报和宇航学报上发表的文章，学术价值都可以，只要好好整整语言，SCI不成问题；

• 2. 有的国外期刊审稿很随意，我曾投过的一篇影响因子为1.0的期刊,ASME旗下的，在写推荐审稿人的时候我直接填一个在高校工作的师兄，后来文章真的送到他的手里，不出意外地，那篇文章顺利接受，也是我投稿最为顺畅的一次；

• 3. 有的审稿人非常好，我一篇文章投稿AIAA J时因为语法不过关，一个审稿老师从头到尾给我把语言润色了一遍，密密麻麻提了近200个错误，虽然我不知道他是谁，文章最后也挂了，但我非常感谢他，所以大家千万不要害怕投稿害怕悲剧，每次有修改意见都是对你文章的进一步完善。

审稿人给我的修改，简直是免费的语言润色服务

• 4. 关于英语，最好的学术写作方法永远都是模仿：下载十几篇跟你做的方向类似的文章，参考他们写作的英语句子，变换一下改成自己的，这样最稳妥，语法大部分都能过关。

03 对于SCI文章的最大拦路虎，英语，应该这么做

英语写作，可谓是很多人发表SCI期刊的最大拦路虎，基本要求是写作准确、表达简洁、用词地道。

在我几万字的英语写作后，有几点语法方面的经验，大家也可以参考：

• 1. 使用定语从句时，少用which, that, who is/verb等句型，尽量把它们改成ing,ed等非谓语动词形式

• 2. 少用can（could），能不用就不用，其实很多句子用中文表达“能，能够”意思的，在英文中不是用can表达的，尽量避免。

• 3. 虚拟语气不要用，if once之类的能避免就避免，尽量使用陈述语气，避免口语化

• 4. 介词的使用，比如点、线、面等，应该是at the point, on the curve, in the plane，介词使用等常常练习

• 5. it is ...这种表达也尽量避免，太啰嗦，直接一些

• 6. the的使用。其实我也不太熟练，但我总结了一个小规律，可以很大程度上避免the用错：如果一个名词有修饰的话，前面加the，否则不带。比如According to the concept (应该有the) of vortex lift waverider, this favorable phenomenon is mainly resulted by (不应该带the) vortex effect.这句话中，前面的concept后面有of vortex lift waverider修饰，所以需要加the；而后面的vortex effect没有修饰语，所以不加the。当然对于特指名词的用法，还需要另外注意。

先写这么多吧，等赞数上1000再增加，嘿嘿。

这个回答里涉及到的有关信息，比如如何投稿、如何选择期刊等，有疑问的同学可以在评论区跟我讨论，或者关注我咨询

---

文章自荐：

《一年6万美元，普通学渣如何拿到美国博士全奖》

《江歌案-别让民意越过了法律》

《我为什么反对减负和素质教育》

《战争与股市，人性贪婪最直观的展现》

《我喜欢的那个姑娘，像武藤兰》