c++中int a, int *a=new int和 int *a=new int()

首先有以下3条代码：

int a1;

int *a2=new int;

int *a3=new int();

这里分一个情况来讨论，似乎c++ 98中和c++11中情况不同，分别输出这些参数，会发现

c++11中每次输出时，均是0，因此这三条效果上等价，但是第一条是分配在栈空间中，而后面两条则是在堆空间中。

但根据网上的资料，博主并未进行尝试，在c++ 98的编译器中，这三条是不同的，每次a1会输出一个不定的固定值，a2是不同的数值，a3则是一直为0，根据资料说明，原因在于：

1）a1在栈空间中，编译器总是会分配当前为空的栈地址，而每次运行时状况几乎相同，因此一直分配同一个栈。

 2）和3）对于POD类型，C++98中new TYPE; 分配的TYPE实例的具体 indeterminate value (不确定的值）而 new TYPE(); 则执行 zero-initialize而 C++03中，new TYPE(); 执行 value-initilize，结果却还是 zero-initilize另外对于没有显示声明构造函数的非POD类型，new TYPE 与 new TYPE() 也是不一样的，后者会逐字段zero-initialize而前者不会。

特别注意最后一句，对于非内置类型，c++11中的情况为：若构造函数没有参数，则（）可以省略，因此new Type和new Type()是完全一样的。

本文仅根据网上的c++98和c++11情况的不同做了一个讨论，若有问题，麻烦大家指出，谢谢。