你的任性你买单

图片发自App

婚姻法新司法解释第一案审结！一女子个人举债2000万，离婚后以共同负债为由起诉！法院判决：该债务由女子一人承担！看到湖南宁乡法院对这一件旧案新法的判决，感觉被告人林某真乃不幸中的万幸！也传递了一种信号: 你的任性你买单！

据了解，被告周某和被告林某原系夫妻关系，双方于2005年登记结婚，均在机关事业单位工作，有稳定的收入。婚后两人生活居住在男方林某父母家，日常生活开销均由林某父母承担。不知从何时起，周某在多家银行办理信用卡大额透支，又以资金周转为由，以个人名义向历某等人借取大额债务，累积债务超过2000万元。自2017年7月起，债权人陆续向林某及其父母追债，林某和父母才知道周某在外欠下大量债务。林某追问周某，周某提出离婚，双方于2017年7月28日协议离婚。因周某不能偿还到期债务，历某以周某所欠债务为夫妻共同负债为由起诉至法院，要求周某、林某共同偿还债务。

以前婚姻法司法解释第24条规定，婚姻关系存续期，所负的债务，一般原则，认定为夫妻共同债务，如果未举债的一方没有足够的证据来推翻夫妻债务，一般认定为夫妻债务。也就是说，夫妻一方欠下债务，不管另一方是否知晓，哪怕离婚了，可能都要承担这笔债务。

2000万对于一个普通的家庭来说，无异于一个天文数字。林某在不知晓的情况下，竟然遇上如此沉重的债务，确实很冤屈。妻子周某任性透支多家银行信用卡，明知无力偿还，却又以资金周转为由，向历某等人借取大额债务。她不守信用的行为已经违背了一个公民应该遵守的社会道德准则。当林某追问周某时，周某提出离婚，也许离婚的初衷是为了逃避债务。没想到上天总是同情眷顾正义和公理的一方，案件判决时，恰逢《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》颁布生效。该《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”这样运用婚姻法新司法解释，林某就丝毫不用承担以前的债务，这给了林某一种经济利益上的保护和精神上的安慰，也让公众更深刻地了解，新的司法解释对举证更加细化，更加具体，通过合理分配举证证明责任，有效平衡了债权人和债务人配偶一方的利益保护。

这个案件是2017年7月份立的案， 2018年1月18日依法审结。只差那么一点儿，如果这案子早两天判决，可能结果就是丈夫林某要和刚离婚的妻子共同承担这两千万债务，但适用新司法解释，由于不是日常生活支出，且债权人无法举证，导致该笔债务被认定为周某个人债务。

随着时代的进步和社会的发展，各种矛盾现象层出不穷，变幻无常。所以各项法律法规都应该随着时代而变革改进，让发生的每一件事都能得到法律的保护，让社会更趋于公平正义，让每一位公民都因良好的法律保障而不受伤害。

由林某和周某的旧案新法，联想到很多。其一做人做事不能太任性，要把握好度。否则，只能是你的任性你买单；其二，夫妻要互相尊重，多沟通多交流，如果周某做事前和林某商量一下，也许就不会欠那么多的债务；其三，新法与旧法，让林某命运发生了180度的大转弯！由此想到，白天和黑夜，也许会让人有天堂与地狱之隔，因为谁也不知道，明天和意外，究竟哪一个先来？且行且珍惜！

(第十次作业：根据下列素材谈谈你的看法。)