开题有感。

大家对中医是不是有什么误会，

研究什么方剂对什么疾病的作用，

要求不准加减，煎服方法完全一致？

这不生搬硬套么？

用某基础方随证加减才更合适吧？

抽离了辨证论治因人而异同病异治，

在别人的主场，用别人的价值判断进行对自己的批判。

这是用主场优势打败中医么？

话里话外，

对痹症是不是一个标准的中医表述的质疑，

如果说，对照研究时候，对恶性肿瘤患者只用一种西药结合中药有悖伦理，那还能理解，

可是，

什么叫做做实验最有可能研究出来的结果是，

使不使用中药方剂没有统计学差异？

这种预判本身就偏颇。

真是听着挺难过的。

道阻且长，

可悲的是，

我们却只能信马由缰。