自定义控件三部曲之绘图篇（十）——Paint之setXfermode(一)
前言：
不应该一路失望
又一路等待
时间它说
世界还有不同的海
但不要告诉我
现实它很坏
我想看看
自己的能耐
——莫文蔚《境外》
系列文章：
Android自定义控件三部曲文章索引：http://blog.csdn.net/harvic880925/article/details/50995268
一、GPU硬件加速
1、概述
GPU英文全称Graphic Processing Unit，中文翻译为“图形处理器”。与CPU不同，GPU是专门为处理图形任务而产生的芯片。
在GPU出现之前，CPU一直负责着所有的运算工作，CPU的架构是有利于X86指令集的串行架构，CPU从设计思路上适合尽可能快的完成一个任务。但当面对类似多媒体、图形图像处理类型的任务时，就显得力不从心。因为在多媒体计算中通常要求更高的运算密度、多并发线程和频繁地存储器访问；显然当你打游戏时，屏幕上的动画是需要实时刷新的，这些都需要频繁的计算、存取动作；如果CPU不能及时响应，那么屏幕就会显得很卡……你的队友可能会发一句……我等的花都谢了，你咋还不动呢……
为了专门处理多媒体的计算、存储任务，GPU就应运而生了，GPU中自带处理器和存储器，以用来专门计算和存储多媒体任务。
对于Andorid来讲，在API 11之前是没有GPU的概念的，在API 11之后，在程序集中加入了对GPU加速的支持，在API 14之后，硬件加速是默认开启的！我们可以显式地强制图像计算时使用GPU而不使用CPU.
在CPU绘制和GPU绘制时，在流程上是有区别的：
在基于软件的绘制模型下，CPU主导绘图，视图按照两个步骤绘制：
- 让View层次结构失效
- 绘制View层次结构
在基于硬件加速的绘制模式下，GPU主导绘图，绘制按照三个步骤绘制：
- 让View层次结构失效
- 记录、更新显示列表
- 绘制显示列表
可以看到在GPU加速时，流程中多了一项“记录、更新显示列表”，它表示在第一步View层次结构失效后，并不是直接开始逐层绘制，而是首先把这些View的绘制函数作为绘制指令记录一个显示列表中，然后再读取显示列表中的绘制指令调用OpenGL相关函数完成实际绘制。所以在GPU加速时，实际是使用OpenGL的函数来完成绘制的。
所以使用GPU加速的优点显而易见：硬件加速提高了Android系统显示和刷新的速度；
它有缺点也显而易见：
1、 兼容性问题:由于是将绘制函数转换成OpenGL命令来绘制，定然会存在OpenGL并不能完全支持原始绘制函数的问题，所以这就会造成在打开GPU加速时，效果会失效的问题。
2、内存消耗问题:由于需要OpenGL的指令，所以需要把系统中的OpenGL相关的包加载到内存中来，所以单纯OpenGL API调用就会占用8MB，而实际上会占用更多内存；
3、电量消耗问题:多使用了一个部件，当然会更耗电……
下图显示了一些特殊函数硬件加速开始支持的平台等级：（红叉表示任何平台都不支持，不在列表中的默认在API 11就开始支持）
图片摘自《google官方文档：硬件加速》
我再重复一遍，上面我们涉及了两个API等级，在API 11以后，在程序集中加入了对GPU加速的支持，在API 14之后，硬件加速是默认开启的！也就是说在API 11——API 13虽然是支持硬件加速的，但是默认是关闭的。
2、禁用GPU硬件加速方法
那么问题就来了，如果你的APP跑在API 14版本以后，而你洽好要用那些不支持硬件加速的函数要怎么办？
那就只好禁用硬件加速喽，针对不同类型的东东，Android给我们提供了不同的禁用方法：
硬件加速分全局（Application）、Activity、Window、View 四个层级
1.在AndroidManifest.xml文件为application标签添加如下的属性即可为整个应用程序开启/关闭硬件加速：
2.在Activity 标签下使用 hardwareAccelerated 属性开启或关闭硬件加速：
3. 在Window 层级使用如下代码开启硬件加速：(Window层级不支持关闭硬件加速)
getWindow().setFlags(
WindowManager.LayoutParams.FLAG_HARDWARE_ACCELERATED,
WindowManager.LayoutParams.FLAG_HARDWARE_ACCELERATED);4.View 级别如下关闭硬件加速：（view 层级上不支持开启硬件加速）
setLayerType(View.LAYER_TYPE_SOFTWARE, null); 或者使用android:layerType=”software”来关闭硬件加速：比如
二、setXfermode(Xfermode xfermode)之AvoidXfermode
这个函数是图像混合里最难的一个了，它的功能也是相当强大的，这个模式叫做图形混合模式。
与setColorFilter一样，派生自Xfermode的有三个类：
1、概述——基本流程
从上面可以看出，派生自Xfermode的有AvoidXfermode，PixelXorXfermode，PorterDuffXfermode;
从硬件加速不支持的函数列表中，我们可以看到AvoidXfermode，PixelXorXfermode是完全不支持的，而PorterDuffXfermode是部分不支持的。
所以在使用Xfermode时，为了保险起见，我们需要做两件事：
1、禁用硬件加速：
setLayerType(View.LAYER_TYPE_SOFTWARE, null); 2、使用离屏绘制
//新建图层
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width,height,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
//TODO 核心绘制代码
//还原图层
canvas.restoreToCount(layerID);有关离屏绘制的原因，这节就先不给大家引申了，后面会单独拉出来两篇文章讲离屏绘制，大家只需要知道，我们需要把绘制的核心代码放在saveLayer()和restoreToCount()之间即可。
下面我们先简单讲解AvoidXfermode的用法，然后写个例子，看下SetXfermode()的使用方法和效果
AvoidXfermode的声明如下：
public AvoidXfermode(int opColor, int tolerance, Mode mode)
当Mode取Mode.TARGET时，它的意义表示将opColor参数所指定的颜色替换成画笔的颜色。
- 第一个参数opColor：一个16进制的AARRGGBB的颜色值；
- 第二个参数tolerance：表示容差，这个概念我们后面再细讲
- 第三个参数mode：取值有两个Mode.TARGET和Mode.AVOID；这里我们先知道Mode.TARGET的意义就可以了，Mode.TARGET表示将指定的颜色替换掉
下面我们还在这个小狗身上做文章，源图片如下：
然后我们把小狗身上白色的地方换成红色
效果图如下：
看下代码实现：
public class MyView extends View {
private Paint mPaint;
private Bitmap mBmp;
public MyView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
mPaint = new Paint();
mBmp = BitmapFactory.decodeResource(getResources(),R.drawable.dog);
setLayerType(View.LAYER_TYPE_SOFTWARE, null);
}
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int width = 500;
int height = width * mBmp.getHeight()/mBmp.getWidth();
mPaint.setColor(Color.RED);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width,height,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,100, AvoidXfermode.Mode.TARGET));
canvas.drawRect(0,0,width,height,mPaint);
canvas.restoreToCount(layerID);
}
}除了禁用硬件加速和离屏绘制，最关键的代码就是在离屏绘制中间的部分：
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,100, AvoidXfermode.Mode.TARGET));
canvas.drawRect(0,0,width,height,mPaint);这段代码只有三句话，看起来很容易理解的样子，其实不然……下面我们就来看看它是怎么来做的吧。
第一句：画一个小狗的bitmap
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);所以此时的屏幕应该是这样子的：
第二句：是找选区
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,100, AvoidXfermode.Mode.TARGET));这一点与Photoshop是类似的，就是以白色为目标色，容差为100找到对应的选区；
容差是以颜色差异为基础的，任何两个颜色之间的颜色差异是从0-255的范围内的。具体两个颜色之间的差异的的数值为多少是需要靠公式来计算的：《维基百科：颜色差异》
而容差的概念就是指与目标色所能容忍的最大颜色差异，所以容差越大，所覆盖的颜色区域就越大；所以当容差为0时，就表示只选择与目标色一模一样的颜色区域；当容差为100时，就表示与目标色值的颜色差异在100范围内的都是可以的；而由于最大的颜色差异是255，所以当我们的容差是255时，所有的颜色都将被选中；
我们使用Photoshop来演示下：
在Photoshop中，有个魔棒工具，它有一个容差的参数，默认是0；指的是只与目标色一致的颜色。我们分别看下当容差为100和容差为255的区域选择范围：
从效果图中可以看出，当容差为100时，只选中白色周边的颜色，而当容差为255时，会选中全图;
第三句：将目标图像对应选区的图像更新到原图上
在拿到选区以后，我们又画了一个纯红的与小狗图片一样大的图片：
canvas.drawRect(0,0,width,height,mPaint);这句的意思就是把这个纯红色对应选区的图片截取后，覆盖到原图片上面
下面我们使用Photoshop来演示下这个过程：
最后我们再来对比下我们代码产生的效果图：
看起来差不多，但是使用photoshop选中的区域会更多一点。这是为什么呢？
这是因为android中计算颜色差值的算法与photoshop的不一样。
前面我们讲了颜色差异的最大值是255，所以当容差为255时，选区应该是整个小狗图片；所以做出来的效果应该是红色会把整个图片覆盖，效果图应该是如下的：
使用photoshop来演示这个过程如下：
而使用代码出来的情况却是这样的：
对应的代码如下
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int width = 500;
int height = width * mBmp.getHeight()/mBmp.getWidth();
mPaint.setColor(Color.RED);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width,height,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,255, AvoidXfermode.Mode.TARGET));
canvas.drawRect(0,0,width,height,mPaint);
canvas.restoreToCount(layerID);
}明显可以看出，红色并没有完全覆盖整个图片，仍然也只是一部分；这就是Android比较蛋疼的地方，做出来的效果与Photoshop不一致，这就因为android中计算颜色差值的算法与photoshop的不一样,photoshop中当容差为255时表示选中所有颜色，而在android中却不是！所以选区的大小也只能靠猜……至于Android是如何来计算两个颜色之间差异的，我也懒得去找了，在现实使用中的地方比较少，一般会用来用一个图片替换另一个图片中的一部分，比如上面的，我们需要把两张图片溶合
我另外做了一张图片，加了些半透明的小红花，图片背景色设为白色；
然后利用代码将第二张图片替换小狗身上的白色位置：
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int width = 500;
int height = width * mBmp.getHeight()/mBmp.getWidth();
mPaint.setColor(Color.RED);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width,height,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,100, AvoidXfermode.Mode.TARGET));
canvas.drawBitmap(BitmapFactory.decodeResource(getResources(),R.drawable.flower_2),null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
canvas.restoreToCount(layerID);
}效果图如下：
就效果图来看，替换效果还是可以的。
2、canvas脏区域更新原理
上面我们讲到“第三句：将目标图像对应选区的图像更新到原图上”时讲到，在拿到选区以后，把第二张图片所对应的选区的图片直接截取后，覆盖到原图片上面
其实，这个“覆盖”是不正确的，其实Android在绘图时会先检查该画笔Paint对象有没有设置Xfermode，如果没有设置Xfermode，那么直接将绘制的图形覆盖Canvas对应位置原有的像素；如果设置了Xfermode，那么会按照Xfermode具体的规则来更新Canvas中对应位置的像素颜色。
所以对于AvoidXfermode而言，这个规则就是先把把目标区域（选区）中的颜色值先清空，然后再把目标颜色给替换上；
我们再来做个示例,我们把Activity的背景色设置为纯蓝色，而我们如果把选区设置为透明色以后，结果会怎样
(1)、先将Activity的背景色设置为纯蓝色
（2）、然后将选区填充为纯透明
public class MyView extends View {
private Paint mPaint;
private Bitmap mBmp;
public MyView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
mPaint = new Paint();
mBmp = BitmapFactory.decodeResource(getResources(),R.drawable.dog);
setLayerType(View.LAYER_TYPE_SOFTWARE, null);
}
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int width = 500;
int height = width * mBmp.getHeight()/mBmp.getWidth();
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width,height,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,100, AvoidXfermode.Mode.TARGET));
//将画笔设置为纯透明
mPaint.setARGB(0x00,0xff,0xff,0xff);
canvas.drawRect(0,0,width,height,mPaint);
canvas.restoreToCount(layerID);
}
}
效果图如下：
这段代码不难理解，所以正是由于把选区改为了全透明，所以才露出底部Activity的背景色。
所以这也证明了，我们提到的canvas的脏区域更新原理：
如果没有设置Xfermode，那么直接将绘制的图形覆盖Canvas对应位置原有的像素；如果设置了Xfermode，那么会按照Xfermode具体的规则来更新Canvas中对应位置的像素颜色。
所以对于AvoidXfermode而言，这个规则就是先把把目标区域（选区）中的颜色值先清空，然后再把目标颜色给替换上；
3、AvoidXfermode
在讲解了AvoidXfermode的绘图流程和脏区域更新原理后，这里就开始具体的来看看AvoidXfermode这个函数了；
AvoidXfermode类已经在API 16弃用了，但目前还没有能替代它的方法，所以API 16以上的平台还是支持的。如果大家想在API 16以上使用这个类，唯一需要注意的是它不支持硬件加速，所以记得禁用硬件加速就可以了；
AvoidXfermode的声明如下：
public AvoidXfermode(int opColor, int tolerance, Mode mode)这个声明前面我们已经讲过了：
- 第一个参数opColor：一个16进制的AARRGGBB的颜色值；
- 第二个参数tolerance：表示容差，这个概念我们后面再细讲
- 第三个参数mode：取值有两个Mode.TARGET和Mode.AVOID；Mode.TARGET表示将指定的颜色替换掉，这个我们已经前面演示过了，而Mode.AVOID的意思就是Mode.TARGET所选区域的取反。
下面我们来演示下Mode.AVOID的用法
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int width = 500;
int height = width * mBmp.getHeight()/mBmp.getWidth();
mPaint.setColor(Color.RED);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width,height,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(mBmp,null,new Rect(0,0,width,height),mPaint);
mPaint.setXfermode(new AvoidXfermode(Color.WHITE,100, AvoidXfermode.Mode.AVOID));
canvas.drawRect(0,0,width,height,mPaint);
canvas.restoreToCount(layerID);
}效果图如下：
明明我们说了，是选中除了指定选区以后的所有区域；我们知道容差为100的白色选区在小狗的身上，那对这个选区取反，不应该除了小狗的白色，其它都设置为红色吗？
应该是下面这个样子才对啊！
有这个疑问的，应该是对Photoshop比较熟练的同学。在PhotoShop中确实是，对选区取反，是以全图的基准的。
而在Android中确不是！前面我们讲了，Android里计算容差与Photoshop的不同，在Photoshop中容差为255时表示全图选区，而在Android中的选区却不是全图！就是因为在计算颜色差值计算时的差异导致的。
所以在Android中我们得到的反选效果图是这样的：
不过它确实是取反了，因为小狗位置的白色是没有被填充的，通过与上面Mode.TARGET的效果图对比，可以明显看出区别。
正是由于在颜色差值计算时的差异，所以做出来的效果与Photoshop不一致，所以选区的大小也只能靠猜……这点是相当蛋疼
源码在文章底部给出
三、setXfermode(Xfermode xfermode)之PixelXorXfermode
与AvoidXfermode一样也在API 16过时了,它是一个简单的异或运算(op ^ src ^ dst)，返回的alpha值始终等于255，所以对操作颜色混合不是特别的有效；
这个类的用法难度不大，而且基本上用不到，这里就不再细讲了，大家有兴趣的话，可以尝试一下。
四、setXfermode(Xfermode xfermode)之PorterDuffXfermode
1、概述
PorterDuffXfermode的构造函数如下：
public PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode mode)它只有一个参数PorterDuff.Mode，对于PorterDuff.Mode大家应该比较熟悉，我们在讲解setColorFilter时已经用过它：
mPaint.setColorFilter(new PorterDuffColorFilter(Color.RED, PorterDuff.Mode.OVERLAY));前面我们讲过PorterDuff.Mode表示混合模式，枚举值有18个，表示各种图形混合模式,有：
Mode.CLEAR
Mode.SRC
Mode.DST
Mode.SRC_OVER
Mode.DST_OVER
Mode.SRC_IN
Mode.DST_IN
Mode.SRC_OUT
Mode.DST_OUT
Mode.SRC_ATOP
Mode.DST_ATOP
Mode.XOR
Mode.DARKEN
Mode.LIGHTEN
Mode.MULTIPLY
Mode.SCREEN
Mode.OVERLAY
Mode.ADD上面每一个模式都对应着一个算法：
摘自《google:PorterDuff.Mode》
比如LIGHTEN的计算方式为[Sa + Da - Sa*Da, Sc*(1 - Da) + Dc*(1 - Sa) + max(Sc, Dc)]，其中Sa全称为Source alpha表示源图的Alpha通道；Sc全称为Source color表示源图的颜色；Da全称为Destination alpha表示目标图的Alpha通道；Dc全称为Destination color表示目标图的颜色，在每个公式中，都会被分为两部分[……，……]，其中“,”前的部分为“Sa + Da - Sa*Da”这一部分的值代表计算后的Alpha通道而“,”后的部分为“Sc*(1 - Da) + Dc*(1 - Sa) + max(Sc, Dc)”这一部分的值代表计算后的颜色值，图形混合后的图片就是依据这个公式来对DST和SRC两张图像中每一个像素进行计算，得到最终的结果的。
Google给我们了一张图，显示的是两个图形一圆一方通过一定的计算产生不同的组合效果，其中圆形是底部的目标图像，方形是上方的源图像。
在上面的公式中涉及到一个概念，目标图DST，源图SRC。那什么是源图，什么是目标图呢？我们简单举例子来说明一下：
public class MyView extends View {
private int width = 400;
private int height = 400;
private Bitmap dstBmp;
private Bitmap srcBmp;
private Paint mPaint;
public MyView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
dstBmp = makeDst(width,height);
srcBmp = makeSrc(width,height);
mPaint = new Paint();
}
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width*2,height*2,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));
canvas.drawBitmap(srcBmp, width/2, height/2, mPaint);
mPaint.setXfermode(null);
canvas.restoreToCount(layerID);
}
static Bitmap makeDst(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFFFFCC44);
c.drawOval(new RectF(0, 0, w, h), p);
return bm;
}
static Bitmap makeSrc(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFF66AAFF);
c.drawRect(0, 0,w,h, p);
return bm;
}
}效果图如下：
首先是新建一个目标bitmap图像：
static Bitmap makeDst(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFFFFCC44);
c.drawOval(new RectF(0, 0, w, h), p);
return bm;
}首先，新建一个空白的bitmap:
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);这个空白bitmap上每个像素的值都是0x00000000；即全透明
然后在bitmap上绘图：
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFFFFCC44);
c.drawOval(new RectF(0, 0, w, h), p);在这个bitmap上画一个圆；
然后新建一个源图像
static Bitmap makeSrc(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFF66AAFF);
c.drawRect(0, 0,w,h, p);
return bm;
}与上面目标图像bitmap的原理一样，还是新建一个空白bitmap，然后再在这个bitmap上画一个矩形；
然后看最关键的绘图部分：
protected void onDraw(Canvas canvas) {
super.onDraw(canvas);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width*2,height*2,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));
canvas.drawBitmap(srcBmp, width/2, height/2, mPaint);
mPaint.setXfermode(null);
canvas.restoreToCount(layerID);
}在离屏绘制的saveLayer()和restoreToCount()函数之间的代码才是核心：
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));
canvas.drawBitmap(srcBmp, width/2, height/2, mPaint);先画目标图像：圆形bitmap
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);然后设置图像混合模式：
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));最后在源图像上生成结果图并更新到目标图像上
canvas.drawBitmap(srcBmp, width/2, height/2, mPaint);这句话虽然只有一句，但它的信息量却是非常大的。
它会在源图像所在区域与目标图像运算，在得到结果以后，将结果覆盖到目标图像上。整个过程如下：
首先在两个矩形的所在位置：
然后是源图像计算结果的覆盖过程：
其中蓝色小块是源图像所在区域与目标图像经过运算的结果（有关这个结果为什么是一小块蓝色，下篇会具体讲），在得到结果以后，把结果对应区域的图像先清空，然后把结果覆盖上去。（还记得我们在讲解canvas脏数据更新的时候提到，如果没有xfermode就直接覆盖上去，如果有xfermode则先清空对应的区域，然后再覆盖上去）；
这里还需要强调一点，源图像在运算时，只是在源图像所在区域与对应区域的目标图像做运算。所以目标图像与源图像不相交的地方是不会参与运算的！这一点非常重要！不相交的地方不会参与运算，所以不相交的地方的图像也不会是脏数据，也不会被更新，所以不相交地方的图像也永远显示的是目标图像。
2、Google的误导
大家仔细看我们示例代码的结果，同样是SRC_IN模式，为什么我们的结果与google的图像不一样呢？
google给出的SRC_IN的结果是这样的
而我们的运算结果确是这样的：
在Android\sdk\samples\android-XX\legacy\ApiDemos\src\com\example\android\apis\graphics\Xfermodes.java中可以找到google所给图像的源码：(我仿照上面的示例，对源码进行更改，只演示SRC_IN的合成样式,具体源码大家可以从上面路径查找)
public class Xfermodes extends View {
// create a bitmap with a circle, used for the "dst" image
static Bitmap makeDst(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFFFFCC44);
c.drawOval(new RectF(0, 0, w*3/4, h*3/4), p);
return bm;
}
// create a bitmap with a rect, used for the "src" image
static Bitmap makeSrc(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFF66AAFF);
c.drawRect(w/3, h/3, w*19/20, h*19/20, p);
return bm;
}
private int width = 400;
private int height = 400;
private Bitmap dstBmp;
private Bitmap srcBmp;
private Paint mPaint;
public Xfermodes(Context context,AttributeSet attrs) {
super(context,attrs);
srcBmp = makeSrc(width, height);
dstBmp = makeDst(width, height);
mPaint = new Paint();
}
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
canvas.drawColor(Color.WHITE);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width*2,height*2,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));
canvas.drawBitmap(srcBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(null);
canvas.restoreToCount(layerID);
}
}效果图如下：
我们从代码中分析下，google是如何来得到这个图像的。
看源码中，他也是通过makeDst(int w, int h)和makeSrc(int w, int h)生成两个bitmap，一圆一方，但仔细看他的代码，就会发现问题
先看makeDst(int w, int h)
static Bitmap makeDst(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFFFFCC44);
c.drawOval(new RectF(0, 0, w*3/4, h*3/4), p);
return bm;
}这段函数是用来生成圆形的目标图像的，它首先生成一个宽度为w，高度为h的空白图像：
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);然后在这个空白图像上画圆形：
c.drawOval(new RectF(0, 0, w*3/4, h*3/4), p);现在问题来了，它这里bitmap的宽和高是w和h，但画的圆形的大小却是new RectF(0, 0, w*3/4, h*3/4)！并没有完全填满bitmap，画出来的效果图是这样的：
其中红色矩形区域是整个bitmap的大小。
然后再看makeSrc(int w, int h)
static Bitmap makeSrc(int w, int h) {
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);
Canvas c = new Canvas(bm);
Paint p = new Paint(Paint.ANTI_ALIAS_FLAG);
p.setColor(0xFF66AAFF);
c.drawRect(w/3, h/3, w*19/20, h*19/20, p);
return bm;
}
这里同样是新建一个宽度为w和高度为h的空白图像：
Bitmap bm = Bitmap.createBitmap(w, h, Bitmap.Config.ARGB_8888);然后再在这个空白bitmap上画一个矩形：
c.drawRect(w/3, h/3, w*19/20, h*19/20, p);大家注意到了没，它同样是比空白bitmap小的，它竟然是从(w/3, h/3)开始画，right和bottom的坐标在( w*19/20, h*19/20)！这个比bitmap小太多了，我们来看下它的图像
同样，红色框表示bitmap的位置。从中可以看到明显矩形框只占整个bitmap的其中小部分
最后我们来看看是如何将这两个bitmap绘出来的
protected void onDraw(Canvas canvas) {
canvas.drawColor(Color.WHITE);
int layerID = canvas.saveLayer(0,0,width*2,height*2,mPaint,Canvas.ALL_SAVE_FLAG);
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));
canvas.drawBitmap(srcBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(null);
canvas.restoreToCount(layerID);
}最最关键的是看这里：
canvas.drawBitmap(dstBmp, 0, 0, mPaint);
mPaint.setXfermode(new PorterDuffXfermode(PorterDuff.Mode.SRC_IN));
canvas.drawBitmap(srcBmp, 0, 0, mPaint);注意，这两个bitmap的大小都是width和height，而且都是从(0,0)位置开始绘制的！！！！这说明这两个bitmap是完全重合的！！！！
所以它的合成过程是这样的：
即两个同样大小的bitmap合并。正是由于这两个bitmap所在位置和大小是完全一样的，所以在以源图像所在区域与目标图像做计算时，是将两个图像完全重合计算的，而不是像我们前面示例中那样，只有一部分相交区域。所以google这么做是对开发者的误导，利用两个完全不同的完全相同大小的图片，只在其中一部分画矩形和圆形，但在做计算时却是以整个bitmap大小来做计算的，这显然是不正确的。
最后，仿照示例代码，在（0，0，width,height）画一个圆形，然后在(width/2,height/2,3*width/2,3*height/2)的位置画一个矩形，然后应用各个Mode样式结果如下：
这个才是正确的合成结果，google给出的是错误的！
这部分理解起来比较困难，我会把对应的代码分别给出，大家多对照下区别就可以理解了。
下篇将分别给大家讲解各个Mode的原理及应用。
源码内容
1、示例代码
2、google示例代码（只演示src_in）
3、google改进代码
如果本文有帮到你，记得加关注哦
源码下载地址：http://download.csdn.net/detail/harvic880925/9505910
请大家尊重原创者版权，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/harvic880925/article/details/51264653 谢谢
如果你喜欢我的文章，你可能更喜欢我的公众号
