HBase2.0 vs HBase1.x 延时比较

“

hbase2.0已经正式发布，对比之前1.x版本，2.0在读写链路上做了完善的优化，offheap、netty rpc等，这里做个小测试实验对比1.x和2.0在读写上的延时情况。本测试基于特定测试环境与软件版本得到的结果，仅供参考。

”

测试介绍

1 测试环境

    HBase2.0集群，2副本DataNode，单regionserver，便于线性扩展；

    集群的配置 : 8core x 16G 内存； 4 x 250G ssd云盘；

2 情况简介

    读写，1KB，数据，分有cache的读（命中近100%），无cache读；

   scan：无cache的scan，有cache 的scan ；预先分配60 region；

3 测试数据

    单条读写的延时，99延时，磁盘的util，cpu的利用率，网卡占用率，gc的时间；  对于99延时的话，查看gc的频率，进行调整。大块数据的直接升到年老代等；

    步骤：先是把没有做调优的性能数据丢出来，完成以后，在就99延时做调优，主要关注网络以及gc的信息；

4 测试结果

    调优的涉及：offheap，netty server访问，g1 gc 修改。

    99延时：offheap，g1 gc 默认开启，默认netty 开启；25MB 带宽峰值，主要做对比！

测试小结

    hbase2.0在读写链路上进行了完善的优化，相比1.1、1.4.4 版本，在延时方面有了比较大的成果。本测试基于特定测试环境与软件版本得到的结果，仅供参考。

---

猜你喜欢

#大数据和云计算机技术社区#博客精选（2017）

NoSQL 还是 SQL ？这一篇讲清楚

阿里的OceanBase解密

#大数据和云计算技术#: "四有"社区介绍

大数据和云计算技术周报（第48期）:NoSQL特辑

大数据和云计算技术周报（第49期）

新数仓系列：Hbase周边生态梳理（1）

《大数据架构详解》第2次修订说明

简单梳理跨数据中心数据库

云观察系列：漫谈运营商公有云发展史

云观察系列：百度云的一波三折

云观察系列：阿里云战略观察

超融合方案分析系列（7）思科超融合方案分析

加入技术讨论群

 

 

 

《大数据和云计算技术》社区群人数已经3000+，欢迎大家加下面助手微信，拉大家进群，自由交流。

喜欢QQ群的，可以扫描下面二维码：

欢迎大家通过二维码打赏支持技术社区（英雄请留名，社区感谢您，打赏次数超过108+）：