delete 和 delete[]的区别

delete      ---- new

delete[]   ----- new[]

example:

// right
int* a = new int;
delete a;


int* a = new int[10];
delete a;


int* a = new int[10];
delete[] a;


ClassA* a = new ClassA();
delete a;


ClassA* a = new ClassA[10];
delete[] a;

// wrong:
ClassA* a = new ClassA[10];
delete a;

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

请看下面的程序。

 

#include ;
using  namespace  std;

class  T {
public :
  T() { cout << "constructor"  << endl; }
  ~T() { cout << "destructor"  << endl; }
};

int  main()
{
  const  int  NUM = 3;

  T* p1 = new  T[NUM];
  cout << hex << p1 << endl;
  //  delete[] p1;
  delete  p1;

  T* p2 = new  T[NUM];
  cout << p2 << endl;
  delete [] p2;
}

 

大家可以自己运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这里贴运行结果了。

    从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 
    基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用