币圈一个广泛的错误共识

币圈有个广泛共识，比特币为区块链1.0， Eth为2.0，EOS为3.0的说法。我的一位兄弟们就因为这个想法而重仓了EOS而抛了所有的BTC。针对这个问题，李笑来认为从长期看有意义的币(meaning)的市值集合会越来越压缩btc的市值比例。赵东认为中短期类似Eth、EOS、Tron可能会蹦跶，当长期看后者会归零，只剩下BTC。 马云认为，区块链技术牛逼，但比特币不牛逼，不要老抱着比特币。九神认为除了比特币，其他都是垃圾。

以上都是聪明人，他们的观点都相互矛盾。首先，我认为用软件1.0、2.0、3.0的升级版本来类比btc、eth和eos是错误的。软件升级较新的版本对老版本一般是替代关系，前者完全覆盖后者。如果你认可这样的升级关系，可能会导致你认为btc的投资价值将不断萎缩，并且最终为新的竞争币代替。事实上，无论从市值上还是币的功能上，btc和竞争币都是不同的。我们会发现，大部分这种观点的鼓吹者都是市场发币的大玩家，屁股不一定决定脑袋，但一定决定嘴巴。

其次，我认为马云是错误的，区块链技术的精髓在于比特币，在大部分场合区块链技术本身都是鸡肋。当然不排除某些领域如可信设备、公共事务能做出一些公司，但很难出现像google这样的巨型公司。马爸爸其实是没有时间研究区块链的，他的智囊团告诉他一个平实而不易错的观点，马爸爸再去公开场合去演绎。说‘’区块链技术牛逼、但比特币不牛逼”恰恰是所有门外汉的政治正确和直觉。而事实上，真实情况和直觉相反。

再次，对于九神而言，他其实是一个通过早期且坚定囤币而财富自由的人。他的投资手段固然可以财富自由，但精确的投资人需要利用好一切技巧来提前得到财富自由的时间。我和九神不同的地方在于，我认为在牛熊交替的阶段，要找准时机利用山寨币的起飞而获取更多的BTC。在牛市启动，btc率先企稳后，我们会看到大量资金盘拉山寨币，后者涨幅会超过btc。我们要抓住这个机会争取多挣到50-100%的btc。我认为，如果没有btc， 整体上币圈不值得投资。

然后，赵东认为竞争币中短期有价值而长期会归零，而李笑来认为竞争币长期会有价值，短期不好说。我想，赵东和李笑来或许有些价值观不同吧。赵东和李笑来都认可btc的价值，但李笑来因为自己要发币，不好过度强调btc的价值。整体上，我认为两者的判断都是冒险的。是的，长期看到底是btc大一统还是百花齐放现在我觉得都言之过早，2个周期之后的事情不重要。无论李笑来还是赵东都没有给出充分的依据。从负责人的角度我也没办法给大家一个确切的说法，因为这个问题背后牵扯的技术路线演进和资本博弈的过程非常复杂。

但，我可以给出未来1-2个周期的明确结论。借用王利杰的一个比喻。即，未来1-2个周期内部，比特币是老爷，Eth/EOS/LTC等竞争币是妻和妾的关系。也就是说，未来4-8年，老爷大概率是不可能换的，无论哪个妻妾看起来多么闭月羞花，也有年老色衰的时候。这就注定了，未来至少4年，我们的币圈投资应当围绕着BTC来做、其他资产都是辅料。

从时间看，btc定投的合适时机也许就快要到来。至于具体的投资操作，我在想要不要细到手把手教的程度呢？在有限的时间里，我尽量细到这种程度吧。

图片发自App