Classic BT和BLE的选择

随着智能家居的兴起，智能硬件选择增多。作为其中使用最多的蓝牙技术也随之发展。在蓝牙开发的过程中，对于ClassicBT（传统蓝牙）和BLE的选择，很多人对此不甚了解。

下面我们就分别就以下几个方面来比较下它们之间的区别，以便于我们更好的选择

1.手机支持程度。

（1）Classic BT被所有智能手机/平板支持，不过要实现我们的功能， 苹果系列产品需要MFI认证。（只有一些常用的传统蓝牙profile才不需要MFi认证。比如免提、高级音频等）。

（2）BLE被android4.3以上支持（截止2016-06月，android4.3及以上的市场占有率约83%）， 苹果iphone4S以上（iphones4S现在已经被苹果下架了，可以认为社会上在用的iphone手机版本>=4S）支持。且BLE不需要苹果的MFi认证。

以下图表来源于安卓4.3的市场占有率 

（3）BLE不支持音频。

综上所诉，考虑到MFi认证需要一笔资金去认证，而且审核条件比较苛刻， BLE相对而言比Classic BT更有优势，开发成本较低。

当然如果含有音频功能或者公司条件允许，采用传统蓝牙+MFi认证，这样基本上可以覆盖所有智能手机。

2.芯片功能及成本

很难找到单芯片集成MCU、classic BT以及其协议栈、profile的SoC， 而采用MCU+HCI层蓝牙，功能不是特别适合那些外围元件多的需求，因为这样的话PCB面积大、成本高。要重新去了解蓝牙HCI层和profile协议栈。

结论

牺牲掉音频功能， 只传输小数据， 单芯片SOC实现MCU+BLE+协议栈，而且价格（如CC254x、NRF51822等）比较便宜，外围电路少，因此大部分产品确定采用BLE