告子下1

告子下1_第1张图片
图片发自App


【原文】(12.1)

  任人有问屋庐子曰:“礼与食孰重?”曰:“礼重。”“色与礼孰重?” 曰:“礼重。”曰:“以礼食,则饥而死;不以礼食,则得食,必以礼乎?亲迎,则不得得妻;不亲迎,则得妻,必亲迎乎?” 屋庐子不能对,明日之邹以告孟子。

   孟子曰:“于答是也何有?不揣其本,而齐其末,方寸之木可使高于岑搂。金重于羽者,岂谓一钩金与一舆羽之谓哉?取食之重者与礼之轻者而比之,奚翅食重?取色之重者与礼之轻者而比之,奚翅色重?往应之曰:‘紾兄之臂而夺之食,则得食;不紾,则不得食,则将紾之乎?逾东家墙而搂其处子,则得妻;不搂,则不得妻,则将搂之乎?’”

【通译】  

   有个任国人问屋庐子说:“礼和食哪样重要?”屋庐子说:“礼重要。” 那人问:“娶妻和礼哪样重要?” 屋庐子说:“礼重要。” 那人又问:“如果非要按照礼节才吃,就只有饿死;不按照礼节而吃,就可以得到吃的,那还是一定要按照礼节吗?如果非要按照‘亲迎’的礼节娶妻,就娶不到妻子;不按照‘亲迎’的礼节娶妻,就可以娶到妻子,那还是一定要‘亲迎’吗?”屋庐子不能回答,第二天就到邹国,把这话告诉了孟子。

   孟子说:“回答这个问题有什么困难呢?如果不比较基础的高低是否一致,只比较顶端,那么,一块一寸见方的木头可以使它高过尖顶高楼。我们说金属比羽毛重,难道是说一个衣带钩的金属比一车羽毛还重吗?拿吃的重要方面和礼的细节相比较,怎么能说吃的重要呢?拿娶妻的重要方面和礼的细节相比较,怎么能说娶妻重要呢?你去这样答复他:‘扭折哥哥的胳膊,抢夺他的食物,就可以得到吃的;不扭,便得不到吃的,那会去扭吗?爬过东边人家的墙壁去搂抱人家的处女,就可以得到妻子;不去搂抱,便得不到妻子,那会去搂抱吗?”’

【学究】

      比较两者的长短重轻,需要有对等比较,否则就会落入诡辩的圈套。那礼节和吃饭做类比,以及那娶妻和礼节做类比,都是一种概念混淆。无论吃饭与否,都有礼节的细节要关注,即便因为得不到食物会饿死,也要有礼节的支持;同样娶妻也是一样。儒家思想不会因为行为而改变仁义本质,这就是孟子巧辨的能力。

【原文】(12.2)

     曹交问曰:“人皆可以为尧舜,有诸?” 孟子曰:“然。”“交闻文王十尺,汤九尺,今交九尺四寸以长,食粟而已,如何则可?”

   曰:“奚有于是?亦为之而已矣。有人于此,力不能胜一匹雏,则为无力人矣;今日举百钧,则为有力人矣。然则举乌获之任,是亦为乌获而已矣。夫人岂以不胜为患哉?弗为耳。徐行后长者谓之弟,疾行先长者谓之不弟。夫徐行者,岂人所不能哉?所不为也。尧舜之道,孝弟而已矣。子服尧之服,诵尧之言,行尧之行,是尧而已矣。子服桀之服,诵桀之言,行禁之行,是桀而已矣。”

   曰:“交得见于邹君,可以假馆,愿留而受业于门。”

   曰:“夫道若大路然,岂难知哉?人病不求耳。子归而求之,有余师。”

【通译】  

   曹交问道:“人人都可以做尧舜,有这说法吗?” 孟子说:“有。” 曹交说:“我听说文王身高一丈,汤身高九尺,如今我身高九尺四寸多,却只会吃饭罢了,要怎样做才行呢?”

   孟子说:“这有什么关系呢?只要去做就行了。要是有人,自以为他连一只小鸡都提不起来,那他便是一个没有力气的人。如果有人说自己能够举起三千斤,那他就是一个很有力气的人。同样的道理,举得起乌获所举的重量的人,也就是如同乌获了。人难道以不能胜任为忧患吗?只是不去做罢了。比如说,慢一点走,走在长者之后叫做悌;快一点走,抢在长者之前叫做不悌。那慢一点走难道是人做不到的吗?不那样做而已。尧舜之道,不过就是孝和悌罢了。你穿尧的衣服,说尧的话,做尧的事,你便是尧了。你穿桀的衣服,说桀的话,做桀的事,你便是桀了。”

   曹交说:“我准备去拜见邹君,向他借个住处,情愿留在您的门下做学生。”

   孟子说:“道就像大路一样,难道难于了解吗?只怕人不去寻求罢了。你回去自己寻求吧,老师多得很呢。”

【学究】

  “人皆可以为尧舜。”曹交之问是一个非常常见的问题,正所谓“见贤思齐”。孟子的回答说及了一个人能做和会做的论题。能不能做和会不会做是一个人想成为什么样人的关键。目标清晰了,只要做自己可控的事,必定能获得自己想要的结果,仅此而已。

告子下1_第2张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(告子下1)