有个叫函数节流的东西

某些场景下，比如响应鼠标移动或者窗口大小调整的事件，触发频率比较高。若处理函数稍微复杂，需要较多的运算执行时间，响应速度跟不上触发频率，往往会出现延迟，导致假死或者卡顿感。

为了解决这个问题，我们只能通过减少执行函数的次数来提高响应速度。

throttle 和 debounce 是解决请求和响应速度不匹配问题的两个方案。二者的差异在于选择不同的策略。

• throttle 等时间间隔执行函数。

• debounce 时间间隔 t 内若再次触发事件，则重新计时，直到停止时间大于或等于 t 才执行函数。

throttle

/**
*
* @param fn {Function}   实际要执行的函数
* @param delay {Number}  执行间隔，单位是毫秒（ms）
*
* @return {Function}     返回一个“节流”函数
*/
function throttle(fn, threshhold) {
  // 记录上次执行的时间
  var last
  // 定时器
  var timer
  // 默认间隔为 250ms
  threshhold || (threshhold = 250)
  // 返回的函数，每过 threshhold 毫秒就执行一次 fn 函数
  return function () {
    // 保存函数调用时的上下文和参数，传递给 fn
    var context = this
    var args = arguments
    var now = +new Date()
    // 如果距离上次执行 fn 函数的时间小于 threshhold，那么就放弃
    // 执行 fn，并重新计时
    if (last && now < last + threshhold) {
      clearTimeout(timer)
      // 保证在当前时间区间结束后，再执行一次 fn
      timer = setTimeout(function () {
        last = now
        fn.apply(context, args)
      }, threshhold)
    // 在时间区间的最开始和到达指定间隔的时候执行一次 fn
    } else {
      last = now
      fn.apply(context, args)
    }
  }
}

调用方法

$('body').on('mousemove', throttle(function (event) {
  console.log('tick');
}, 1000));

debounce

function debounce(fn, delay) {
  var timer = null;
  return function () {
    var context = this, args = arguments;
    clearTimeout(timer);
    timer = setTimeout(function () {
      fn.apply(context, args);
    }, delay);
  };
}

调用方法

$('input.username').keypress(debounce(function (event) {
  // do the Ajax request
}, 250));