本文首发于个人博客
随着 Firefox 57 的到来，之前维护的一个浏览器插件 gooreplacer 必须升级到 WebExtensions 才能继续使用，看了下之前写的 JS 代码，毫无修改的冲动，怕改了这个地方，那个地方突然就 broken 了。因此，这次选择了 cljs，整体下来流程很顺利，除了迁移之前的功能，又加了更多功能，希望能成为最简单易用的重定向插件 :-)
闲话少说，下面的内容依次会介绍 cljs 的工作机制、开发环境，如何让 cljs 适配浏览器插件规范，以及重写 gooreplacer 时的一些经验。
本文的读者需要对 Clojure 语言、浏览器插件开发一般流程有基本了解，并且完成 ClojureScript 的 Quick Start。对于 Clojure，我目前在 sf 上有一套视频课程，供参考。
为了方便大家使用 cljs 开发插件，我整理了一份模板，供大家参考。gooreplacer 完整代码在这里，技术栈为 ClojureScript + Reagent + Antd + React-Bootstrap。
ClojureScript 工作机制
ClojureScript 是使用 Clojure 编写，最终编译生成 JS 代码的一个编译器，在编译过程中使用 Google Closure Compiler 来优化 JS 代码、解决模块化引用的问题。整体工作流程如下：
Cljs 还提供 与原生 JS 的交互、集成第三方类库的支持，所以，只要能用 JS 的地方，都能用 cljs，
开发环境准备
开发 cljs 的环境首选 lein + figwheel，figwheel 相比 lein-cljsbuild 提供了热加载的功能，这一点对于开发 UI 很重要！
对于一般的 cljs 应用，基本都是用一个 script 标签去引用编译后的 js 文件，然后这个 js 文件再去加载其他依赖。比如：
js/main.js 是 project.clj 里面指定的输出文件，它会去加载其他所需文件，其内容大致如下：
var CLOSURE_UNCOMPILED_DEFINES = {};
var CLOSURE_NO_DEPS = true;
if(typeof goog == "undefined") document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write("");
document.write('');消除 inline script
对于一般的 Web 项目，只引用这一个 js 文件就够了，但是对于浏览器插件来说，有一些问题，浏览器插件出于安全因素考虑，是不让执行 incline script，会报如下错误
为了去掉这些错误，手动加载 js/main.js 里面动态引入的文件，require 所需命名空间即可，修改后的 html 如下：
其中 init.js 内容为：
// figwheel 用于热加载，这里的 build_dev 其实是 build_{build_id}，默认是 dev
goog.require("figwheel.connect.build_dev");
// 加载为 main 的命名空间
goog.require("hello_world.core");这样就可以正常在浏览器插件环境中运行了。可以在 DevTools 中观察到所有引用的 js 文件
在左下角可以看到，总共有 92 个文件。
对于 background page/option page/popup page 这三处都可采用这种措施，但是 content script 没法指定 js 脚本加载顺序，可以想到的一种方式是：
"content_scripts": [{
"matches": ["http://*/*", "https://*/*"],
"run_at": "document_end",
"js": ["content/js/out/goog/base.js", "content/js/out/cljs_deps.js", "content/init.js"]
}]这里的 content 的目录与 manifest.json 在同一级目录。采用这种方式会报如下的错误
根据错误提示，可以看出是 base.js 再去动态引用其他 js 文件时，是以访问网站为相对路径开始的，因此也就找不到正确的 JS 文件了。
解决方法是设置 cljsbuild 的 optimizations 为 :whitespace，把所有文件打包到一个文件，然后引用这一个就可以了，这个方法不是很完美，采用 whitespace 一方面使编译时间更长，在我机器上需要12s；另一方面是无法使用 figwheel，会报 A Figwheel build must have :compiler > :optimizations default to nil or set to :none 的错误，因此也就无法使用代码热加载的功能。
gooreplacer 里面只使用了 background page 与 option page，所以这个问题也就避免了。
区分 dev 与 release 模式
这里的 dev 是指正常的开发流程，release 是指开发完成，准备打包上传到应用商店的过程。
在 dev 过程中，推荐设置 cljsbuild 的 optimizations 为 none，以便得到最快的编译速度；
在 release 过程中，可以将其设置为 advanced，来压缩、优化 js 文件，以便最终的体积最小。
为了在两种模式中复用使用的图片、css 等资源，可采用了软链的来实现，resources 目录结构如下：
.
├── css
│ └── option.css
├── dev
│ ├── background
│ │ ├── index.html
│ │ └── init.js
│ ├── content
│ ├── manifest.json -> ../manifest.json
│ └── option
│ ├── css -> ../../css/
│ ├── images -> ../../images/
│ ├── index.html
│ └── init.js
├── images
│ ├── cljs.png
│ ├── cljs_16.png
│ ├── cljs_32.png
│ └── cljs_48.png
├── manifest.json
└── release
├── background
│ ├── index.html
│ └── js
│ └── main.js
├── content
│ └── js
│ └── main.js
├── manifest.json -> ../manifest.json
└── option
├── css -> ../../css/
├── images -> ../../images/
├── index.html
└── js
└── main.js其次，为了方便开启多个 figwheel 实例来分别编译 background、option 里面的 js，定义了多个 lein 的 profiles，来指定不同环境下的配置，具体可参考 模板的 project.clj 文件。
externs
在 optimizations 为 advanced 时，cljs 会充分借用 Google Closure Compiler 来压缩、混淆代码，会把变量名重命名为 a b c 之类的简写，为了不使 chrome/firefox 插件 API 里面的函数混淆，需要加载它们对应的 externs 文件，一般只需要这两个 chrome_extensions.js、chrome.js。
测试环境
cljs 自带的 test 功能比较搓，比较好用的是 doo，为了使用它，需要先提前安装 phantom 来提供 headless 环境，写好测试就可以执行了：
lein doo phantom {build-id} {watch-mode}非常棒的一点是它也能支持热加载，所以在开发过程中我一直开着它。
re-agent
re-agent 是对 React 的一个封装，使之符合 cljs 开发习惯。毫无夸张的说，对于非专业前端程序员来说，要想使用 React，cljs 比 jsx 是个更好的选择，Hiccup-like 的语法比 jsx 更紧凑，不用再去理睬 [webpack](https://webpack.js.org/
)，babel 等等层出不穷的 js 工具，更重要的一点是 immutable 在 cljs 中无处不在，re-agent 里面有自己维护状态的机制 atom，不在需要严格区分 React 里面的 props 与 state。
了解 re-agent 的最好方式就是从它官网给出的示例开始，然后阅读 re-frame wiki 里面的 Creating Reagent Components，了解三种不同的 form 的区别，98% gooreplacer 都在使用 form-2。如果对原理感兴趣，建议也把其他 wiki 看完。
re-agent 还有一点比较实用，提供了对 React 原生组件的转化函数：adapt-react-class，使用非常简单：
(def Button (reagent/adapt-react-class (aget js/ReactBootstrap "Button")))
[:div
[:h2 "A sample title"]
[Button "with a button"]]这样就不用担心 React 的类库不能在 cljs 中使用的问题了。
说到 re-agent，就不能不提到 om.next，这两个在 cljs 社区里面应该是最有名的 React wrapper，om.next 理念与使用难度均远高于 re-agent，初学者一般不推荐直接用 om.next。感兴趣的可以看看这两者之间的比较：
坑
宏
cljs 里面加载宏的机制有别于 Clojure，一般需要单独把宏定义在一个文件里面，然后在 cljs 里面用(:require-macros [my.macros :as my]) 这样的方式去引用，而且宏定义的文件名后缀必须是 clj 或 cljc，不能是 cljs，这一点坑了我好久。。。
由于宏编译与 cljs 编程在不同的时期，所以如果宏写错了，就需要把 repl 杀掉重启来把新的宏 feed 给 cljs，这点也比较痛苦，因为 repl 的启动速度实在是有些慢。这一点在 Clojure 里面虽然也存在，但是 Clojure 里面一般 repl 开了就不关了，直到电脑重启。
IDE
Clojure 里面采用 Emacs + Cider 的开发环境非常完美，但是到了 cljs 里面，开发流程没有那么平滑，总是有些磕磕绊绊，也给 cider 提了个 issue，貌似一直没人理，支持确实不好，不过有了 figwheel，在一定程度上能弥补这个缺陷。在 Emacs 里面配置 repl 可参考：
Cider 默认会使用 rhino 作为 repl 求值环境，这个在开发浏览器插件时功能很有限，但是对于查看函数定义还是可以的。可以根据需要换成 figwheel。
总结
ClojureScript 可以算是 Clojure 语言的一个杀手级应用，React 使得后端程序员也能快速作出美观实用的界面。ClojureScript + React，用起来不能再开心啦！
JS 社区里面层出不穷的框架每次都让跃跃欲试的我望而却步，有了 cljs，算是把 Lisp 延伸到了更宽广的“领土”。最近看到这么一句话，与大家分享：
也许 Lisp 不是解决所有问题最合适的语言，但是它鼓励你设计一种最合适的语言来解决这个难题。
出处忘记了，大体是这么个意思。