ClassLoader中getSystemResource与getResource的区别

在开发过程中碰到某些环境无论如何都加载不到资源,而某些环境下却总能加载到资源。事出蹊跷,为了搞清楚这个问题,来到代码中查看原因,发现代码如下:

URL url = ClassLoader.getSystemResource(folder);

断点后folder=templates,无论如何都加载不到资源导致url总是null。尝试修改代码为,于是一切皆好。

URL url = TemplateUtils.class.getClassLoader().getResource("/" + folder);

到底是什么原因导致的这个差异呢?再接着看,发现ClassLoader.getSystemResource等价于ClassLoader.getSystemClassLoader().getResource(""),断点一看ClassLoader.getSystemClassLoader()是用AppClassLoader加载的,而TemplateUtils.class.getClassLoader()是用URLClassLoader加载的,由此推断这个jar包中的resource是用URLClassLoader加载的,所以用同一个ClassLoader就能够正常加载,而是用AppClassLoader加载的SystemClassLoader,则没法加载同样的resource。简而言之,ClassLoader.getSystemResource有可能与TemplateUtils.class.getClassLoader一样,也有可能不一样,加载jar包资源的时候,尽量不要用getSystemResource.

 

另外class.getResource和classloader.getResource也有区别:

class.getResource时不加/表示直接找到某个class的类路径搜索资源,而加/表示找到某个class的类路径的根目录开始搜索资源

classloader.getResource时不加/表示直接找到工程根目录开始搜索资源,classload.getResource("") 等价于 class.getResource("/"),而加上/则会返回null

 

你可能感兴趣的:(java)