ClassLoader中getSystemResource与getResource的区别

在开发过程中碰到某些环境无论如何都加载不到资源，而某些环境下却总能加载到资源。事出蹊跷，为了搞清楚这个问题，来到代码中查看原因，发现代码如下：

URL url = ClassLoader.getSystemResource(folder);

断点后folder=templates，无论如何都加载不到资源导致url总是null。尝试修改代码为，于是一切皆好。

URL url = TemplateUtils.class.getClassLoader().getResource("/" + folder);

到底是什么原因导致的这个差异呢？再接着看，发现ClassLoader.getSystemResource等价于ClassLoader.getSystemClassLoader().getResource("")，断点一看ClassLoader.getSystemClassLoader()是用AppClassLoader加载的，而TemplateUtils.class.getClassLoader()是用URLClassLoader加载的，由此推断这个jar包中的resource是用URLClassLoader加载的，所以用同一个ClassLoader就能够正常加载，而是用AppClassLoader加载的SystemClassLoader，则没法加载同样的resource。简而言之，ClassLoader.getSystemResource有可能与TemplateUtils.class.getClassLoader一样，也有可能不一样，加载jar包资源的时候，尽量不要用getSystemResource.

 

另外class.getResource和classloader.getResource也有区别：

class.getResource时不加/表示直接找到某个class的类路径搜索资源，而加/表示找到某个class的类路径的根目录开始搜索资源

classloader.getResource时不加/表示直接找到工程根目录开始搜索资源，classload.getResource("") 等价于 class.getResource("/")，而加上/则会返回null