传统都是对的吗？

2017-04-15 王老七 

        我们在生活中经常会遇到这种情况，遇到一个问题的时候，我们不知道为什么要这么做，只知道一直以来都是这么做的，每人有怀疑过，也没人试图改正，大家好像都接受了这个传统，哪怕有个人想问为什么，也会被所有的习惯传统的人劝说“向来都是这样的啊”，但是有时候我们所习惯的传统都是对的吗？

        有一个很有意思的故事。

        把 五只猴子关在同一个笼子了，笼子顶上挂着一串香蕉。实验人员准备了冰水，一旦有猴子碰到香蕉，马上就会有冰水浇向所有的猴子，开始，有只猴子想去拿香蕉，导致所有的猴子都被冰水浇，之后，每只猴子都经历过几次同样的尝试，发现莫不如此，于是，所有的猴子都不敢去拿香蕉了。然后，实验人员把其中的一个猴子换出，换进来一只新猴子。这只新猴子看到香蕉，自然马上想要去拿。结果还没等浇水其他的猴子就对新来的猴子暴打了一顿，新猴子被暴打了几次之后，也不敢去拿香蕉了。如上，实验人员分别用新猴子依次换出一只第一次实验剩下的猴子，每一只新猴子都迫不及待的去拿香蕉，而每一次都被其他四只猴子暴打一顿，最后，每一只新来的猴子都不敢去拿香蕉了。最有意思的是，上次挨打的猴子这次出手最重——其他猴子也许是处于自卫，但这只猴子肯定是处于报复，因为他并没有被冰水浇过。最后，最初的五只猴子全部被换走了，剩下的五只猴子从未被冰水浇过，也根本不知道冰水的存在，可是没有一只猴子敢去拿香蕉，因为他们知道去拿香蕉会遭到一顿暴打。所以，就形成了不碰香蕉的传统。但是，他们的行为跟自卫无关，他们全是因为报复。

所以，假想，如果实验人员把游戏规则改一下，没有冰水了，拿香蕉的反而会得到奖励，但是，那些猴子估计还是不会去拿，因为，他们根本不知道“绝不拿香蕉”的传统跟冰水有关，他们只是觉得应该这么做。

        说这个例子并不是说我们的传统不好或者不靠谱，相反我们的很多的传统都是好的，至少它能够存在这么多年，就肯定说明其有一定的价值，至少这个传统曾经有益于过我们的祖先或者曾经让我们的祖先免受伤害，但是，时代不同了，我们所面临的环境也不同了，我们的一些的传统究竟对于目前的情况是精华还是糟粕，我们该如何鉴别？当我们对传统有疑问时是应该坚持传统还是打破传统找到一条更加适合的道路？

        这些问题的解决取决于这个传统背后的真逻辑，当我们了解了传统背后的真逻辑，就能够判断它对于当下的情况还适不适合？！如果猴子能够写本书，或者猴子可以互相交流，他们就会知道不能碰香蕉的原因是会被冰水浇而不是会被暴打，当猴子发现冰水不复存在的时候，拿香蕉就不再是禁忌，而其他的猴子也不该再暴打拿香蕉的猴子。

        所以，遇到问题的时候不要纠结要不要打破传统，而是看传统形成的原因，对的就继续，不对就打破，这没什么还纠结的！