Dive Into Kotlin（四）：为什么 Kotlin 的根类型是「Any?」

本文由 Prefert 发表在 ScalaCool 团队博客。

我们在Dive Into Kotlin（二）：Kotlin 类型结构设计中已经对Kotlin的类型系统进行过大致的介绍。

文中提到过： Any 类型是 Kotlin 中 所有非空类型（ex: String, Int) 的根类型。

当我们需要和 Java 互操作的时候，Kotlin 把 Java 方法参数和返回类型中用到的 Object 类型看作 Any（更确切地说是当做「平台类型」)。当 Kotlin 函数中使用 Any 时，它会被编译成 Java 字节码中的 Object。

什么是平台类型?

平台类型本质上就是 Kotlin 不知道可空性信息的类型—所有 Java 引用类型在 Kotlin 中都表现为平台类型。当在 Kotlin 中处理平台类型的值的时候，它既可以被当做可空类型来处理，也可以被当做非空类型来操作。

平台类型的引入是 Kotlin 兼容 Java 时的一种权衡设计。试想下，如果所有来自 Java 的值都被看成非空，那么就容易写出比较危险的代码。反之，如果 Java 值都强制当做可空，则会导致大量的 null 检查。综合考量，平台类型是一种折中的设计方案。

在 Java 中，Object 类型位于其类型系统的顶级。如果说 Kotlin 与 Java 是100%兼容的，那我们是否可以说 Any 也是Kotlin的所有类型的顶级类型呢？在上一篇文章中，这个问题同样困扰了我，官方也并没有做出一个明确的说明。但是我们可以注意到的是， Kotlin 中引入了「可空类型」这个概念，这很可能会对系统层级结构产生影响。

在探索根类型之前，先让我们理清两个概念：继承（Inheriting）和 子类型化（Subtyping）。

继承和子类型化的区别

这是一个看似容易实则不简单的问题：到底什么才是子类型化( Subtyping )？我们曾在Subtyping vs Typeclasses（一）这篇博客讨论过这个问题。如果你只有 Java 这门编程语言的开发经验，很容易陷入一个误区——继承关系决定父子类型关系。因为在 Java 中， 类与类型大部分情况下都是「等价」的（在 Java 泛型出现前）。

事实上，「继承」和「子类型化」是两个完全不同的概念。

• 子类型化的核心是一种类型的替代关系（我们也可以称之为子类型多态），通常可表示为：

  S <: T
  复制代码

  以上 S 是 T 的子类，这意味着在需要 T 类型值的地方，S 类型的值同样适用，如在 Kotlin 中 Int 是 Number 的子类：

  fun printNum(num: Number) {
    println(num)
  }
  
  >>> val n: Int = 1
  >>> printNum(n)
  
  >>> 1
  >>> printNum("I am a String")
  error: type mismatch: inferred type is String but Number was expected
  复制代码

• 相对而言，继承强调的是一种「实现上的复用」，而子类型化是一种类型语义的关系，与实现没关系。在 Java 中，我们似乎也可以通过类继承来实现上述关系：

  class S extends class T
  复制代码

  由于在声明父子类型关系的同时，也声明了继承的关系，所以通常会造成了某种程度上的混淆，但是这并不能说明这两个概念就是等价的。

虽然 Any 与 Any? 看起来没有继承关系，然而当我们在需要用 Any? 类型值的地方，显然可以传入一个类型为 Any 的值，这在编译上不会产生问题。反之却行不通，比如：一个参数类型为 Any 的函数，我们传入符合 Any? 类型的 null 值，就会出现如下的错误:

error: null can not be a value of a non-null type Any
复制代码

以上，我们也可以初步得出结论：Any的值能在所有情况下代替 Any? 的值，这符合「子类型化」的概念。

因此，我们可以很大胆地说：在Kotlin的类型系统中，Any? 是 Any 的父类型，而且是所有类型的根类型，虽然当前的 Kotlin 官网文档没有介绍过这一点。

Any? 与 Any??

一个你可能会挑战的问题是，如果 Any? 是 Any 的父类型，那么 Any?? 是否又是 Any? 的父类型， 如果成立，那么是否意味着就没有所谓的「所有类型的根类型」了?

其实，Kotlin 中的可空类型可以看做所谓的 Union Type，在程序中通常用 A | B 表示，近似于数学中的并集。如果用类型的并集来表示 Any? ，可写为 Any ∪ Null。相应的 Any?? 就表示为 Any ∪ Null ∪ Null，这等价于 Any ∪ Null， 即 Any?? 等价于 Any? 。因此，说 Any? 是所有类型的根类型是没有问题的。