1.electron架构思考
在做electron桌面开发中,Electron+vue当下算是性价比的比较高的。但是electron算是小众开发,遇到问题,基本上就是掉进深坑,爬好久才出来。
为了做一个项目,我翻遍了国内好多网站。看到一篇好的文章。Electron 应用实战 (架构篇) 这篇还是很值得好好看看
其中一句话,我觉得讲的很有道理====》数据通讯方案决定整体的架构方案。
原因:Electron 有两个进程,分别为 main 和 renderer,而两者之间需要进行通讯,通讯机制不同。
1. 方案1 只是简单的通信,没有大数据量通信。
通常采用本身的自带方案,ipc方式 main 端有 ipcMain,renderer 端有 ipcRenderer,分别用于通讯。
缺点:不支持大数据通信和复杂的业务逻辑
2.用remote模块渲染进程直接调用主进程的进程
remote模块官方文档 https://electronjs.org/docs/api/remote
例如
主进程:
// 主进程 mapNumbers.js
exports.withRendererCallback = (mapper) => {
return [1, 2, 3].map(mapper)
}
exports.withLocalCallback = () => {
return [1, 2, 3].map(x => x + 1)
}
渲染进程
// 渲染进程
const mapNumbers = require('electron').remote.require('./mapNumbers')
const withRendererCb = mapNumbers.withRendererCallback(x => x + 1)
const withLocalCb = mapNumbers.withLocalCallback()
console.log(withRendererCb, withLocalCb)
// [undefined, undefined, undefined], [2, 3, 4]
3.Electron+vue一渲染进程直接调用主进程的方法
3.1创建项目
vue init simulatedgreg/electron-vue my-project
3.2安装依赖
npm install
3.3产生目录结构
project/
├── main
│ ├── foo.js
│ └── index.js
└── renderer
└── main.js
└── components
└── landingPage.vue
└── .electron-vue
└── webpack.main.config.js
3.4主进程=>创建 foo.js
module.exports = {
getTest1(){
return 'test1';
},
getTest2(){
return 'test2';
},
}
3.4渲染进程=>main.js
import Vue from 'vue'
import axios from 'axios'
import App from './App'
import router from './router'
import store from './store'
//引入foo主进程
const foo = require('electron').remote.require('./foo');
//将 foo 挂载到 vue 的原型上
Vue.prototype.foo = foo;
3.5 landingPage.vue
el
3.6 webpack增加新entry
在 .electron-vue/webpack.main.config.js 添加新entry
a good solution by editing the webpack.main.config.js
and manually adding every relative module as new entries.
let mainConfig = {
entry: {
main: path.join(__dirname, '../src/main/index.js'),
foo: path.join(__dirname, '../src/main/foo.js')
},
}
参考:
https://github.com/SimulatedGREG/electron-vue/issues/291