记者：爱哭鬼
本期采访对象：吕新浩
吕新浩毕业于大连理工大学，区块链研发经验超过五年，是国内第一批接触比特币和区块链的技术人才，2013年底开始接触比特币和区块链技术，2015年参与翻译、《精通比特币（mastering bitcoin）》，曾深度参与过交易所、挖矿技术。2016年底在小米发起区块链团队，致力于利用区块链技术解决数据孤岛问题。精通以太坊（Ethereum）、超级账本(Hyperledger)，对IPFS等分布式文件存储系统有深入研究和应用。网络安全出身，对密码学有深刻理解。在互联网金融、大数据、隐私保护、线上高性能服务开发领域有丰富经验。目前为ITC万物链联合创始人、CTO。
ITC万物链（IoT Chain）的定位是一个高安全、低成本的物联网轻操作系统，背后是受物联网和区块链驱动的一套架构，技术上可以分为两层：一是OS操作系统，用于连接终端，二是Chain系统，用于处理数据和信息价值的交互。万物链希望可以为数据和价值不断爆发的物联网行业带来一个更加安全，效率更高，并且价值可以归还给终端用户的发展环境。
对于“轻”，吕新浩是这样解释的，物联网行业中的技术标准非常多，在与区块链相结合的物联网设备中，IoT Chain主要关注两个方面：一方面是给物联网设备赋予一个物联网身份，通过密码学技术保障身份的安全性和独一无二性，另一方面是数据上传、下载、加密等的处理问题，因为有一个合理的架构和分层，所以将一个物联网设备接入到IoT Chain的成本足够低，IoT Chain的技术也很容易和原有的智能设备相结合，使其变成一个区块链的物联网设备。
在技术方面，ITC万物链结合密码学非对称加密技术，半同态加密密文计算技术，以及无数据中心的分布式架构。不但解决了设备的控制权安全，黑客无法控制用户的设备；还保护了用户以及设备的数据安全主权和隐私安全，智能设备必入摄像头的数据只有用户自己可以查看。
面对物联网市场中存在的安全问题，吕新浩表示，其实安全是一个很被动的问题，人们只有在发生安全事件的时候才会意识到这个问题。物联网市场的安全问题主要包括设备的控制安全以及用户的数据安全两个方面。他举了一个例子，一个用户的摄像头被非法控制，是设备的控制安全问题，另一方面在数据安全上，物联网设备会收集用户各种各样的数据。这些数据甚至会比用户更了解自己，这些数据本身的价值是非常大的，其中有些内容也是很敏感的，如果这些数据的安全不能被保证，甚至被滥用，像之前发生的“360小水滴摄像头事件”，其影响是非常恶劣的。因此，物联网的安全问题一旦出现，将会非常严重的损害用户的利益。
IoT Chain将主要解决设备控制权的安全和设备产生数据的安全两个方面的问题，吕新浩认为，安全是一个成本游戏，当攻击成本足够大的时候，黑客就将会放弃。黑客之所以热衷于攻击物联网系统，是因为传统物联网的控制权一般都在一台服务器或者一个服务器集群上，黑客只需要控制了中心的服务器，之后与服务器所关联的所有的设备都可以被控制，这个攻击成本很低。
与区块链相结合，就可以解决以上的问题，想到区块链，必然会想到去中心化，去中心化不只是权益、价值的去中心化，也可以做到设备的控制权去中心化，控制权不再由传统的服务器控制管理，比如智能家居中的一个摄像头，只能由该摄像头授权过的手机可以控制，其他的服务器是不能直接控制这台摄像头的。对于攻击成本来讲，黑客原本可以获得总服务器控制权的攻击难度和成本如今只能获取一台摄像头的控制权，这样就有可能将黑客的攻击成本无限的扩大，对于黑客来讲就失去了攻击意义。这样去中心化的技术架构必然能够为物联网行业带来更高的安全环境。
吕新浩表示，之所以发起万物链项目，是因物联网将会是互联网之后下一个数据爆发的时代，在这个时代里，团队希望可以把握两件事情，一个是设备物理控制的权利，另一个是希望可以将数据的主权归还给用户，他个人认为这是更有价值的事情。因为吕新浩之前在小米工作的经历，当时是在保护企业的数据安全，但企业的数据其实也是由用户带来的，所以他认为这部分数据的价值如果可以还给用户，将会更有意义和价值。
此外，ITC万物链的CEO谢卓鹏在传统的物联网领域非常有经验，他看到了区块链带给物联网行业安全上的一些优势，在2017年初，二人进行了一些交流，更加确定了物联网与区块链技术的结合会产生一定的价值，因此吕新浩决定离开小米，加入万物链。他们看到了区块链可以带来的两个价值：一个是能够带来一个更安全的物联网环境，另一个就是有可能在物联网时代把用户的数据主权还给用户。吕新浩认为Google之所以成功，是因为用户的每一次点击，每一个动作，都在训练Google背后的AI模型，让Google更聪明。正是由于用户不断的参与，贡献了数据价值，才使得Google、Facebook、阿里的芝麻信用分等产品获得了成功。数据确实可以使物联网行业更加繁荣，但是应该将数据的价值还给用户。
IoT Chain希望可以在数据爆炸的时代，能够把网络繁荣的价值还给用户，因为是用户贡献数据，用户参与网络建设，因此希望可以在物联网时代，用区块链技术，包括密码学技术，把数据的价值还给用户。
面对如何将数据的价值还给用户，吕新浩这样解释，万物链的网络连接着很多设备，这些设备连接着人们的日常生活，会产生大量的数据在网络中。同时，网络中还拥有许多的网络服务商，比如搜索引擎、社交平台、电商等，他们需要大量的数据让他们的决策更加智能，让他们的AI模型更加完整。此时，服务商可以利用IoT Chain中的数据来满足自身的需求，使用数据的前提首先是需要得到用户的授权才能使用其数据，其次，是在利用数据之后要清晰的定义数据所产生的价值，需要有一定的价值反馈能够还给用户。
将价值还给用户，目前IoT Chain是通过C2B2B的模式来实现，设备数据的服务商在得到用户授权之后，获取用户的数据，再同有数据需求的公司合作，合作的公司会将数据的价值传递给服务商，之后服务商将根据与用户约定好的价值回馈的方式，将价值还给用户。数据根据其安全性、敏感性可以分成不同的等级，对于不敏感的数据，服务商可以直接帮助用户产生价值，而对于敏感的数据，IOT Chain也有技术方案提供更安全的计算环境，目前也在研究半同态加密等技术，让数据处理过程更加安全。
ITC万物链的目标是作为安全互联网的底层轻操作系统，与数字货币中的Iota都是一样的属性，在面对市场中经常将ITC与IOTA进行比较的问题时，吕新浩表示，IOTA是一个比较成功的项目，IOT Chain与IOTA比较相似的地方是二者都采用了DAG技术，但是DAG其实是很传统的数据结构，包括GitHub、高德地图等在内的很多产品都采用了DAG数据结构。
之所以采用DAG是因为在数据结构这一层，DAG被认为会比Block Chain的效率高很多。DAG体系架构是分布式体系结构，而不是重链接的区块链结构，这不仅解决了比特币挖掘的集中化问题，而且大大提高了整个分布式网络的吞吐能力，降低了交易成本。DAG架构被称为是下一代的区块链。除了DAG数据结构，共识算法是另一个能够影响区块链性能的部分。共识算法方面，ITC采用了PBFT（拜占庭容错）。同时，吕新浩认为去中心化是区块链最重要的特点，只有满足去中心化，才能保证架构的安全性，而IOTA最核心的代码并没有没有开源，采用的并不是去中心化的架构，目前来看它的交易过程比较慢。因此，其实二者有很大的不同，IOT Chain的技术导向非常强，基础架构更方便，应用性更强，实现去中心化。
吕新浩感觉在创业的过程中会比之前在小米的工作过程中产生更多的思考，团队的每个人都有一个自驱力，效率更高，执行力更强，新想法可以快速试错。目前IoT Chain的区块链技术团队，拥有很多来自BAT、小米团队的优秀技术人才，他们也希望可以引入更多的技术人才。万物链先后获得连接资本、FBG Captial、韩国Hashed等专业区块链投资方的资本青睐。在谈到与韩国Hashed投资合作时，吕新浩表示，团队在注重国内市场的同时，也很看重国际市场，Hashed的几位创始人也是技术出身，是非常专业的机构，对区块链技术理解也很深，可以帮助万物链在韩国市场和国际市场有更大的发展，因此选择与其合作。
目前IoT Chain的DAG技术已经提起两个季度完成任务，计划在2018年12月可以实现主网上线，万物链的目标是第一个做成真正去中心化的 DAG 主网，性能足够好、足够安全的网络。面对竞争，吕新浩认为，目前只有少部分的物联网项目在做区块链的尝试，确实有许多大公司都在陆续推出自己的区块链解决方案，比如IBM、腾讯等等，但目前为止，这些公司更像是都在兜售自己的云服务，没有开放的区块链架构，更像是技术布局。物联网+区块链市场目前还是蓝海阶段，会将精力更多的放在技术上面。