《2.谁是真正的比特币？BTC vs BCH》

第二个议题，究竟谁是真正的比特币，比特币 vs 比特币现金。

按照本来的思路其实不应该先讨论这个，但是，这个问题又很关键，就好像同志们有时候看小说入迷，特别想知道结局一样，另外这有一定的时效性，因为最近，比特币现金涨势较大，所以不如先讨论之。

限于篇幅，实在是不能细细的追溯，所以只能大概的快速回溯，我们首先看他们的分叉的历史，大概在去年8月份的时候。比特币面临这么一个问题，就是说随着用户数量激增，交易量飞快上升，它那个区块容量啊，只有1M，太小了，那个就导致大量的交易拥堵在网络上得不到及时的处理，所以呢，速度变得非常慢，并导致手续费急剧增长（因为贵的交易可以率先被处理，类似收费高速公路）。

在这个时候，出现了两种意见，一种是负责运营比特币网络的矿工提出的，简单的解决方案，把比特币区块，从一兆扩到四兆。另一种是比特币的所谓开发人员社区（其实就是维护下代码）所，不知道出于什么原因，提出了闪电网络或者隔离见证等等。从客观角度上，从一兆，扩到两兆，就能改善很多，好比一车道的公路变成了双车道，此其一一。其二呢，就是说从09年到现在，九年过去了，我们的内存，硬盘，容量，和网络速度，都快了不止一倍，至少有二三倍。09年你指望在油管上看在线蓝光吗？现在呢？第三，在09年刚发明比特币的时候。中本聪在社区里或源代码注释里，提到过，这个一兆的限制。只是为了解决，早期在比特币分文不值的时候，同时面临天量无价值交易攻击时会崩溃的问题。在比特币逐渐有价值以后，就不再有这个危险了，那么这个时候一兆的限制就可以解除。在这里我要说明一下，我复述的技术细节不是非常的精确，但大意如此，事实如此，有兴趣的自己可以去谷歌。

但是这些比特币的开发者/维护人员，祭出很多种说法，反正无论如何就是不允许扩容。但是在这个时候，如果不扩容的话，那么矿工们的那个运营会出现很大问题，矿工无法顺利完成支付交易，直接令比特币网络当机拥堵，用户无法正常使用，这是比特币生死存亡的问题。那么矿工，作为比特币的运营方，当然，不会愿意看到这种情况。很多人误解，认为如果网络慢手续费贵会让矿工特别赚钱，其实完全不是这个道理，矿工希望的是一个运营很完美，很顺畅，高速有效的系统。而且这个网络系统是矿工用自己的硬件来运营来运营了。同样，可以对比万事达和visa卡，他们的支付系统，甚至paypal。他们到底是希望，1.有千万个客户来交易，赚每个客户的这五分一毛佣金，还是说，2.他们把系统搞特别慢，赚手续费特别贵，挣三百两百块每个客户，拥有几千几万个客户。（这些客户是猪吗？特别喜欢使用一种慢，会丢，和贵的交易系统？）哪种生意能做得更大？哪种生意最后挣钱更多？

从这个角度你就明白，矿工，特别是，这些矿场的硬件设备，是矿工自己投资建造的，他们是真金白银，拿着自己的身家去投入此事业，客观上，他们的利益，和比特币本身的利益，是99%的程度上高度相关。

最后矿工在分叉后形成了比特币现金分支。增大区块容量为八兆。保证了比特币系统依然能够低手续费顺畅运行。但由于话语权的问题，矿工这边的分支失去了比特币的冠名，从而脱离了外围大众的视线。但是脱离视线不是问题，重复比特币前两年默默走过的道路反而是良机，对于我们。

另外要提到矿工的中心化问题。很多人说比特币现金算力过于集中，因为它的矿场主要被中国的几大矿厂垄断。这就导致了中心化问题。对这个问题的驳斥是这样的，第一，这个矿场规模化集中算力，是白皮书和中本聪在比特币上线以后开发讨论中，都预见到的现象，这并不是问题，而是本该如此。矿工的准入门槛，基本上只有资本。也就是说，你只要有钱，你就可以去买机器来做矿工。但我们可以看到，在生活中，其他的交易系统并不是这样，无论是，万事达卡，还是paypal，还是微信支付宝，都不仅仅是只要有钱砸，就能搞出支付系统来。他牵涉到得比方说执照，法规，技术，等等属于新来者克服垄断的很多挑战。支付宝微信visa万事达才是真正的中心化交付系统。所谓的中心化交付系统，首先他要有真正的垄断地位，其次才能谈中心化问题。矿工，如果大家研究下矿场的发展历史，你就发现中国的矿场主们其实并不是绝对垄断地位，他们随时都有可能被取代。只要有人投入资本，就可以跟他们平行竞争甚至取代他们。

另一方面，我们再讨论一下比特币所提出的解决方案，隔离见证和闪电网络。隔离见证和闪电网络，这两个东西，类似于在已有的比特币高速公路之外，再建设一条平行的，或者高架的高速公路。而这个新建的这条公路，有没有以前的公路结实可靠，是没有经过考验的，没有质量保证的的。这是第一点。第二点，隔离见证和闪电网络并不是在比特币主网上运营，他是一个由第三方供应商来运营，好比阿里或腾讯，从而就改变了比特币必须是点对点交付，不牵扯第三方交付系统的本质。从而真正失去了去中心化的特征。

基本上，比特币代码维护人员（BCE）的天花乱坠冠冕堂皇道德制高的口号，都无法驳倒前面所描述的这些实质性的内容。

最后的结论就是，真正的比特币在分岔以后，虽然他失去了这个比特币的名字（由于BCE的话语权），只能被称为比特币现金（BCH），但是却保留了比特币核心关键本质。这一点并不为多数人所知。很大程度上是因为中国在西方世界被妖魔化，从而中国的矿工呢，在这个数字货币世界被妖魔化。

最后还有几个比特币现金的小花絮，第一呢，它得到了，克莱格莱特（craig s wright）的支持，我个人认为克莱格莱特，就是真正的中本聪本人。你如果愿意去油管上，听一些克莱格的演讲，你会作出自己的判断。

第二，在5月份中旬，比特币现金马上要再次扩容到32兆，所以更快更稳健的网络运行速度就在当下。想想06年我的u盘只有64兆，09年1g，现在64g增长百十倍。读者可以了解BCE坚持不扩容的荒唐......

第三，中本聪当年设计比特币是，实际上留有让比特币成为主链的功能，就是像以太币一样，这样允许开发者在上面进行二次开发。克莱格莱特刚刚已经在twitter上声明了，比特币是图灵完备的，在5月15号，下次升级的时候，这些功能也会放开。开发者也可以在，bch网络上，来开发各种区块链应用程序，从而与以太币竞争，而我们都知道以太币的交易速度很慢，一秒只有几十次，而bch扩容后可以达到上千次每秒。让我们拭目以待最后，bch是否也能成为强大的主链供应者，甚至取代以太的地位。

最后一点讨论具体投资，如果大家拉开2017年比特币价格走势，会发现在2017年初，比特币也就是一千多块钱，那么你现在再看看比特币现金bch，目前也是一千多块钱（前一段六七百），所以说某种意义上，如果当前议题成立的话，我们好比回到了2017年的年初，那么这个时候，你买还是不买？你买多少？大家或许不由陷入沉思。