《2.谁是真正的比特币?BTC vs BCH》

第二个议题,究竟谁是真正的比特币,比特币 vs 比特币现金。

按照本来的思路其实不应该先讨论这个,但是,这个问题又很关键,就好像同志们有时候看小说入迷,特别想知道结局一样,另外这有一定的时效性,因为最近,比特币现金涨势较大,所以不如先讨论之。

限于篇幅,实在是不能细细的追溯,所以只能大概的快速回溯,我们首先看他们的分叉的历史,大概在去年8月份的时候。比特币面临这么一个问题,就是说随着用户数量激增,交易量飞快上升,它那个区块容量啊,只有1M,太小了,那个就导致大量的交易拥堵在网络上得不到及时的处理,所以呢,速度变得非常慢,并导致手续费急剧增长(因为贵的交易可以率先被处理,类似收费高速公路)。

在这个时候,出现了两种意见,一种是负责运营比特币网络的矿工提出的,简单的解决方案,把比特币区块,从一兆扩到四兆。另一种是比特币的所谓开发人员社区(其实就是维护下代码)所,不知道出于什么原因,提出了闪电网络或者隔离见证等等。从客观角度上,从一兆,扩到两兆,就能改善很多,好比一车道的公路变成了双车道,此其一一。其二呢,就是说从09年到现在,九年过去了,我们的内存,硬盘,容量,和网络速度,都快了不止一倍,至少有二三倍。09年你指望在油管上看在线蓝光吗?现在呢?第三,在09年刚发明比特币的时候。中本聪在社区里或源代码注释里,提到过,这个一兆的限制。只是为了解决,早期在比特币分文不值的时候,同时面临天量无价值交易攻击时会崩溃的问题。在比特币逐渐有价值以后,就不再有这个危险了,那么这个时候一兆的限制就可以解除。在这里我要说明一下,我复述的技术细节不是非常的精确,但大意如此,事实如此,有兴趣的自己可以去谷歌。

但是这些比特币的开发者/维护人员,祭出很多种说法,反正无论如何就是不允许扩容。但是在这个时候,如果不扩容的话,那么矿工们的那个运营会出现很大问题,矿工无法顺利完成支付交易,直接令比特币网络当机拥堵,用户无法正常使用,这是比特币生死存亡的问题。那么矿工,作为比特币的运营方,当然,不会愿意看到这种情况。很多人误解,认为如果网络慢手续费贵会让矿工特别赚钱,其实完全不是这个道理,矿工希望的是一个运营很完美,很顺畅,高速有效的系统。而且这个网络系统是矿工用自己的硬件来运营来运营了。同样,可以对比万事达和visa卡,他们的支付系统,甚至paypal。他们到底是希望,1.有千万个客户来交易,赚每个客户的这五分一毛佣金,还是说,2.他们把系统搞特别慢,赚手续费特别贵,挣三百两百块每个客户,拥有几千几万个客户。(这些客户是猪吗?特别喜欢使用一种慢,会丢,和贵的交易系统?)哪种生意能做得更大?哪种生意最后挣钱更多?

从这个角度你就明白,矿工,特别是,这些矿场的硬件设备,是矿工自己投资建造的,他们是真金白银,拿着自己的身家去投入此事业,客观上,他们的利益,和比特币本身的利益,是99%的程度上高度相关。


最后矿工在分叉后形成了比特币现金分支。增大区块容量为八兆。保证了比特币系统依然能够低手续费顺畅运行。但由于话语权的问题,矿工这边的分支失去了比特币的冠名,从而脱离了外围大众的视线。但是脱离视线不是问题,重复比特币前两年默默走过的道路反而是良机,对于我们。

另外要提到矿工的中心化问题。很多人说比特币现金算力过于集中,因为它的矿场主要被中国的几大矿厂垄断。这就导致了中心化问题。对这个问题的驳斥是这样的,第一,这个矿场规模化集中算力,是白皮书和中本聪在比特币上线以后开发讨论中,都预见到的现象,这并不是问题,而是本该如此。矿工的准入门槛,基本上只有资本。也就是说,你只要有钱,你就可以去买机器来做矿工。但我们可以看到,在生活中,其他的交易系统并不是这样,无论是,万事达卡,还是paypal,还是微信支付宝,都不仅仅是只要有钱砸,就能搞出支付系统来。他牵涉到得比方说执照,法规,技术,等等属于新来者克服垄断的很多挑战。支付宝微信visa万事达才是真正的中心化交付系统。所谓的中心化交付系统,首先他要有真正的垄断地位,其次才能谈中心化问题。矿工,如果大家研究下矿场的发展历史,你就发现中国的矿场主们其实并不是绝对垄断地位,他们随时都有可能被取代。只要有人投入资本,就可以跟他们平行竞争甚至取代他们。

另一方面,我们再讨论一下比特币所提出的解决方案,隔离见证和闪电网络。隔离见证和闪电网络,这两个东西,类似于在已有的比特币高速公路之外,再建设一条平行的,或者高架的高速公路。而这个新建的这条公路,有没有以前的公路结实可靠,是没有经过考验的,没有质量保证的的。这是第一点。第二点,隔离见证和闪电网络并不是在比特币主网上运营,他是一个由第三方供应商来运营,好比阿里或腾讯,从而就改变了比特币必须是点对点交付,不牵扯第三方交付系统的本质。从而真正失去了去中心化的特征。

基本上,比特币代码维护人员(BCE)的天花乱坠冠冕堂皇道德制高的口号,都无法驳倒前面所描述的这些实质性的内容。

最后的结论就是,真正的比特币在分岔以后,虽然他失去了这个比特币的名字(由于BCE的话语权),只能被称为比特币现金(BCH),但是却保留了比特币核心关键本质。这一点并不为多数人所知。很大程度上是因为中国在西方世界被妖魔化,从而中国的矿工呢,在这个数字货币世界被妖魔化。

最后还有几个比特币现金的小花絮,第一呢,它得到了,克莱格莱特(craig s wright)的支持,我个人认为克莱格莱特,就是真正的中本聪本人。你如果愿意去油管上,听一些克莱格的演讲,你会作出自己的判断。

第二,在5月份中旬,比特币现金马上要再次扩容到32兆,所以更快更稳健的网络运行速度就在当下。想想06年我的u盘只有64兆,09年1g,现在64g增长百十倍。读者可以了解BCE坚持不扩容的荒唐......

第三,中本聪当年设计比特币是,实际上留有让比特币成为主链的功能,就是像以太币一样,这样允许开发者在上面进行二次开发。克莱格莱特刚刚已经在twitter上声明了,比特币是图灵完备的,在5月15号,下次升级的时候,这些功能也会放开。开发者也可以在,bch网络上,来开发各种区块链应用程序,从而与以太币竞争,而我们都知道以太币的交易速度很慢,一秒只有几十次,而bch扩容后可以达到上千次每秒。让我们拭目以待最后,bch是否也能成为强大的主链供应者,甚至取代以太的地位。

最后一点讨论具体投资,如果大家拉开2017年比特币价格走势,会发现在2017年初,比特币也就是一千多块钱,那么你现在再看看比特币现金bch,目前也是一千多块钱(前一段六七百),所以说某种意义上,如果当前议题成立的话,我们好比回到了2017年的年初,那么这个时候,你买还是不买?你买多少?大家或许不由陷入沉思。

你可能感兴趣的:(《2.谁是真正的比特币?BTC vs BCH》)