任何新工具的出现,都是为了解决某个具体问题而诞生的,否则就没有存在的必要了
本文章将会概述一下 基准测试的概念 、StopWatch的基本使用、 JMH的基本使用以用户JMH中常用注解概述。
本文章首发于微信公众号(biglead) 我的大前端生涯 ,同步刊登各技术论坛。
JMH 全称 Java Microbenchmark Harness ,Microbenchmark 可解析为 短语 micro-benchmark 测试,Microbenchmark也可解析为 micro(基本的)benchmark(标准检查程序) 。
JMH 是由 Java Jvm 虚拟机团队开发 ,在Jvm 对 Java 文件的编译阶段、类的加载阶段、运行阶段者有持续的不同程度的优化,JMH的诞生就是为了让 Java 开发者能够了解到自己所编写的代码运行的情况,以及性能方面的情况。
基准测试是指通过设计科学的测试方法、测试工具和测试系统,实现对一类测试对象的某项性能指标进行定量的和可对比的测试。
一个常见的问题 就是 我们会说 ArrayList 比 LinkedList 性能好点,那么我们总会要想方法去测试一下,如添加 1000 0000 条数据,看谁消耗的时间少, StopWatch 用来记录这个时间差并可生成对比,如下代码清单 1-1 中所示的测试用例中,分别向 ArrayList 、LinkedList 中添加了 1000 0000 条数据,然后通过 StopWatch 来生成时间消耗对比:
///代码清单 1-1
package com.example.demo;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.util.StopWatch;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
@SpringBootTest
class DemoApplicationTest2 {
private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(DemoApplicationTest2.class);
@Test
void testArrayAndLinkedList() {
List<String> arrayList = new ArrayList<>();
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
//开始计时
stopWatch.start("arrayList 测试");
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
arrayList.add("测试数据");
}
///停止计时
stopWatch.stop();
//测试 LinkedList
List<String> linkedList = new LinkedList<>();
//开始计时
stopWatch.start("linkedList 测试");
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
linkedList.add("测试数据");
}
///停止计时
stopWatch.stop();
LOG.info("arrayList 消耗的总时间 " + stopWatch.prettyPrint());
LOG.info("arrayList 消耗的总时间 " + stopWatch.getTotalTimeMillis());
}
}
很明显 对于add方法来讲,ArrayList 的性能要比 LinkedList 的性能要好点。
在这里只是一个粗糙的测试方法,因为:
所以为了能更严谨的来进行测试, JMH 就出现了。
JMH是 JDK9自带的,如果你是 JDK9 之前的版本也可以通过导入 openjdk
<dependency>
<groupId>org.openjdk.jmhgroupId>
<artifactId>jmh-coreartifactId>
<version>1.19version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.openjdk.jmhgroupId>
<artifactId>jmh-generator-annprocessartifactId>
<version>1.19version>
dependency>
///代码清单 2-1
import org.openjdk.jmh.annotations.*;
import org.openjdk.jmh.runner.Runner;
import org.openjdk.jmh.runner.options.Options;
import org.openjdk.jmh.runner.options.OptionsBuilder;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
//Mode 表示 JMH 进行 Benchmark 时所使用的模式
//BenchmarkMode的value是一个数组,可以把几种Mode集合在一起执行,还可以设置为Mode.Al
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
//benchmark 结果所使用的时间单位
//使用java.util.concurrent.TimeUnit中的标准时间单位
// 微秒
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
///JMH测试类必须使用@State注解,
// State定义了一个类实例的生命周期,
// 可以类比Spring Bean的Scope
@State(Scope.Thread)
public class DemoApplicationTestJMH {
public static void main(String[] args) throws Exception {
String name = DemoApplicationTestJMH.class.getName();
Options options = new OptionsBuilder()
.include(name )
.forks(1)
.measurementIterations(3)
.warmupIterations(3)
.build();
new Runner(options).run();
}
@Benchmark
public void testArrayList() {
List<String> arrayList = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
arrayList.add("测试数据");
}
}
@Benchmark
public void testLinkedList() {
//测试 LinkedList
List<String> linkedList = new LinkedList<>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
linkedList.add("测试数据");
}
}
}
然后运行main 方法后控制台日志会输出很长的日志信息,在这里是执行了testArrayList 与testLinkedList两个方法的基准测试,每个方法都会对应一段日志信息,小编在这里将testArrayList 方法 日志信息拆分成两段如下:
第一段包括 JVM 的启动参数配置信息 以及 JMH 的基本配置
/Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/bin/java "-javaagent:/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/lib/idea_rt.jar=65371: ... 省略路径
IDEA.app/Contents/bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath
# JMH version: 1.19
# VM version: JDK 1.8.0_74, VM 25.74-b02
# VM invoker: /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/jre/bin/java
# VM options: -javaagent:/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/lib/idea_rt.jar=65371:/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/bin -Dfile.encoding=UTF-8
# Warmup: 3 iterations, 1 s each
# Measurement: 3 iterations, 1 s each
# Timeout: 10 min per iteration
# Threads: 1 thread, will synchronize iterations
# Benchmark mode: Average time, time/op
# Benchmark: com.example.demo.DemoApplicationTestJMH.testArrayList
# Run progress: 0.00% complete, ETA 00:00:12
# Fork: 1 of 1
objc[56915]: Class JavaLaunchHelper is implemented in both /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/jre/bin/java (0x10d1a44c0) and /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/jre/lib/libinstrument.dylib (0x10d1e94e0). One of the two will be used. Which one is undefined.
# Warmup Iteration 1: 101153.611 us/op
# Warmup Iteration 2: 76302.787 us/op
# Warmup Iteration 3: 54296.903 us/op
Iteration 1: 57062.920 us/op
Iteration 2: 65024.286 us/op
Iteration 3: 56325.284 us/op
Warmup 可译为 预热的意思,在 JMH 中,Warmup 所做 的事情就是在基准测试代码正式执行测量(度量)前,对其进行预热,如 JVM运行期的编译、JIT 的优化等等
第二段 就是JMH 对 testArrayList 方法的测试输出信息了
Result "com.example.demo.DemoApplicationTestJMH.testArrayList":
59470.830 ±(99.9%) 87999.595 us/op [Average]
(min, avg, max) = (56325.284, 59470.830, 65024.286), stdev = 4823.555
CI (99.9%): [≈ 0, 147470.424] (assumes normal distribution)
然后 对于 testLinkedList 方法也会有 相同类似的日志信息只不过是输出的数据不一样,当两个方法执行基准测试完成后 最后会有对比信息日志如下:
Result "com.example.demo.DemoApplicationTestJMH.testLinkedList":
206870.042 ±(99.9%) 2571061.260 us/op [Average]
(min, avg, max) = (104680.987, 206870.042, 367640.921), stdev = 140928.543
CI (99.9%): [≈ 0, 2777931.302] (assumes normal distribution)
# Run complete. Total time: 00:00:16
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
DemoApplicationTestJMH.testArrayList avgt 3 59470.830 ± 87999.595 us/op
DemoApplicationTestJMH.testLinkedList avgt 3 206870.042 ± 2571061.260 us/op
我期望与 代码清单 1-1 所使用的 StopWatch 计时对比一下时时间 ,StopWatch 中输出的是纳秒,对应的是 TimeUnit.NANOSECONDS ,所以我需要将 @OutputTimeUnit 配置的单位修改,以使用 JMH 度量后的时间单位输出为纳秒
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class DemoApplicationTestJMH { ...}
再次运行度量测试 最终日志如下:
# Run complete. Total time: 00:00:16
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
DemoApplicationTestJMH.testArrayList avgt 3 57019569.485 ± 88169595.613 ns/op
DemoApplicationTestJMH.testLinkedList avgt 3 368470033.556 ± 535285211.800 ns/op
Process finished with exit code 0
代码清单 1-1 所使用的 StopWatch 日志如下:
---------------------------------------------
ns % Task name
---------------------------------------------
177413718 044% arrayList 测试
227298885 056% linkedList 测试
对应Mode选项,可用于类或者方法上, 需要注意的是,这个注解的value是一个数组,可以把几种Mode集合在一起执行,还可以设置为Mode.All,即全部执行一遍
Mode 表示 JMH 进行 Benchmark 时所使用的模式。通常是测量的维度不同,或是测量的方式不同。目前 JMH 共有四种模式:
Iteration 是 JMH 进行测试的最小单位。在大部分模式下,一次 iteration 代表的是一秒,JMH 会在这一秒内不断调用需要 benchmark 的方法,然后根据模式对其采样,计算吞吐量,计算平均执行时间等。
Warmup 是指在实际进行 benchmark 前先进行预热的行为。为什么需要预热?因为 JVM 的 JIT 机制的存在,如果某个函数被调用多次之后,JVM 会尝试将其编译成为机器码从而提高执行速度。为了让 benchmark 的结果更加接近真实情况就需要进行预热。
类注解,JMH测试类必须使用@State注解,State定义了一个类实例的生命周期,可以类比Spring Bean的Scope。
由于JMH允许多线程同时执行测试,不同的选项含义如下:
用来配置benchmark 结果所使用的时间单位,可用于类或者方法注解,使用java.util.concurrent.TimeUnit中的标准时间单位。
TimeUnit.DAYS //天
TimeUnit.HOURS //小时
TimeUnit.MINUTES //分钟
TimeUnit.SECONDS //秒
TimeUnit.MILLISECONDS //毫秒
TimeUnit.NANOSECONDS //毫微秒 纳秒
TimeUnit.MICROSECONDS //微秒
@Benchmark
方法注解,表示该方法是需要进行 benchmark 的对象。
@Setup
方法注解,会在执行 benchmark 之前被执行,正如其名,主要用于初始化。
@TearDown
方法注解,与@Setup 相对的,会在所有 benchmark 执行结束以后执行,主要用于资源的回收等。
@Param
成员注解,可以用来指定某项参数的多种情况。特别适合用来测试一个函数在不同的参数输入的情况下的性能。@Param注解接收一个String数组,在@setup方法执行前转化为为对应的数据类型。多个@Param注解的成员之间是乘积关系,譬如有两个用@Param注解的字段,第一个有5个值,第二个字段有2个值,那么每个测试方法会跑5*2=10次。