关于cmath中pow()函数 的谜之bug有好兄弟解答解答吗?球球了

今天在做题的时候用到了cmath库中的pow()函数；
结果和我的预料出现了很大的偏差
这一段部分代码

	string row = "AA";
	int row_num = 0;   
    for(int i=0,len = row.length();i<len;i++)
    {
        row_num += ((row[i]-'A'+1)*pow(26,(len-1-i)));
    }

我原以为最后row_num的值为27，但结果是26 。为了知道哪里出错了我就把中间值输出，之一输出就发现了大问题。很迷很迷。百思不得其解。
我先输出了这个((row[i]-'A'+1)*pow(26,(len-1-i))) 第一次是26，第二次是1
？？？不对啊，结果加起来应该是27啊，为什么输出是26呢？？
然后我继续输出每次的row_num。问题来了 第一次循环row_num = 25 ？？？为啥是25，不是26吗。我再输出这个 cout<<((row[i]-'A'+1)*pow(26,(len-1-i)))< 嗯，没错是26 。 但为什么赋值给row_num之后就变成25了呢？
这就是我今天所说的关于pow()函数的迷
很遗憾，目前我还无法解释为什么。如果有兄弟明白欢迎留言。
我经过一系列的尝试发现了以下现象：

int x = pow(26,1);
cout<<"x = "<<x<<endl;

毫无疑问输出结果是26；
重点来了

int t = 2;
int x = pow(26,t-1);  // int x = pow(26,(t-1)); 加不加括号没区别，结果都一样
cout<<"x = "<<x<<endl;

神奇的一幕出现了，你们以为结果是26吧，很遗憾，输出结果是25 。 我也不知道为什么。

继续试验：

int t = 2;
double x = pow(26,t-1);
int y = x;
cout<<"y = "<<y<<endl;

这个时候结果输出是26；这是为什么？可能一开始有朋友说pow返回值是double，转换成int后精度变了，但是我现在转成int了结果还是26啊，为什么直接转就成25，间接转就成26了呢？

而且 为什么就因为pow的第二个参数多了个变量，或者说多了个表达式 结果就不一样了呢？ 是表达式的锅，还是变量的锅？
继续试验：

int x = pow(26,2-1);
cout<<"x = "<<x<<endl;

这次输出是26，似乎与表达式无关，是因为变量的原因

int t = 1;
int x = pow(26,t);

这次输出是25，好像一切都因为这个变量。
pow的参数应该也是double型的，是因为int的原因吗？

double t = 1;
int x = pow(26,t);

很遗憾结果还是25；

double t = 1;
double x = pow(26,t);
int y = x;
cout<<"y = "<<y<<endl;

这次结果是26；

我懵了，有好兄弟能解答以下在下的困惑吗。球球了。

我总结一下：
pow()有很多重载，就是没有int pow(int,int)
那怎么办呢？
经过我的尝试发现参数都无所谓，就返回类型会出现问题。
如果你要用int 那么参数正常，让返回值赋值给double型变量，再把这个变量的值赋值给你要用了int型变量就行了。