C#调用F#及简单性能对比

在 VS2010 里已经集成了 F# ， F# 本身是函数型的编程语言，在数学运算方面具备天生的优越性，下面说明如何在 C# 中调用 F# ，并简单的从纯语法的角度来比较一下性能。

1.         建立一个 F# 库

2.         在 F# 的原文件中添加一个 Module （一定要添加哦，不然在 C# 中是无法调用的！），然后在这个 Module 中添加一个 Swap 函数。代码如下：  

module FSModule

let Swap(a,b)=(b,a)  

看习惯了 C 风格代码的程序员，再来看这段 F# 代码可能会感觉语法有怪异，但是真的挺简洁的。

3.         建立一个 C# 的应用程序，并添加这个 F# 库的引用

4.         在 C# 的应用程序里添加一个 C 风格版本的 Swap 方法，代码如下：

public static   Tuple < int , int > Swap( int a, int b)

        {

            return new Tuple < int , int >(b,a);

        }

注意这里返回的类型是 C#4.0 里新增加的 Tuple 类型，可以简单把它理解成一个数组类型。 另外之所以将该方法定义为静态的，是因为 F# Module 里的函数也会被编译成静态的。

5.         下面编写一个测试代码，来比较一下两个版本的 Swap 方法的速度，代码如下：

private void button1_Click( object sender, EventArgs e)

        {

            //F#

            var start = DateTime .Now;

            Tuple < int , int >result= null ;

            for ( int i = 0; i < 1000 ; i++)

            {

                result= FSModule .Swap(1, 2);

            }

            var span = DateTime .Now - start;

            this .listBox1.Items.Add( "F#" +span .TotalMilliseconds );  

            //C#

            start = DateTime .Now;

            result = null ;

            for ( int i = 0; i < 1000 ; i++)

            {

                result = Swap(1, 2);

            }

            span = DateTime .Now - start;

            this .listBox1.Items.Add( "C#" + span.TotalMilliseconds);

        }

6.         C# 以及 F# 的编译选项如下：

C#	F#

 

7.         先分别调用 10000 次，然后增加循环次数，再进行比较，比较结果如下：

循环次数	F# 时间（ ms ）	C# 时间 (ms)	说明
1000	0 .1 5	0 . 03
10000	0. 3 2	0. 38	多 次平均值
100000	2.1 9	2.08	多 次平均值
1000000	16. 60	17.26	多 次平均值
10000000	1 79.08	185.54	多 次平均值

8.         测试结论

经过测试发现， 虽然 因为语法结构的不同 ，但是最终都被编译成 IL 所以执行效率基本上差不多，其实 C#Swap 函数的编写，是根据 Reflector 反编译 F# DLL 之后得到的。

原帖：http://www.cnblogs.com/warensoft/archive/2010/03/10/1682387.html