子类可以重写父类的private方法吗

“private是私有的,其他类是不能访问的,子类也不可以访问,所以你可以重新实现父类的该方法,不会有冲突,但是你重新实现的方法,不叫重写也不叫重载,是一个该子类新增的方法,和子类的一般扩展方法一样”

public class A {
    private void print() {
        System.out.println("A");
    }
    public static void main(String[] args) {
        A a = new B();
        a.print();
        B b = new B();
        b.print();
        new B().print();
    }
}

class B extends A {
    public void print() {    
        System.out.println("B");
    }
}

 结果是
A
B
B
在java中，private的变量和方法对在类外是不可见的，当然更谈不上重写，B类中看似是重写了父类A中的print方法，但由于父类中为private，所以B类中的print与A类中的print方法并无任何关系，可以认为是一个全新的方法。
举个可能不恰当的例子，继承时，父类方法在能被子类“看到”的情况下，父类的方法可以想象成直接被copy到了子类中，如果子类不想要用这个父类方法的实现，就要去重写，相当于覆盖掉了copy过来的方法，那怎么就算覆盖呢？
方法的作用，就算通过调用某个方法，会达到一些效果或者得到一(个)些值，在重写这个概念中，子类不想要父类方法的达到的效果或者值，就要去修改，即覆盖。所以覆盖也就必须是方法参数，方法名，返回值都要和父类相同才能算是覆盖。设想，如果三个要素任一个不符合，就会产生一个和想要覆盖的那个方法不同的新方法，这个新方法是属于当前子类的，原来本想覆盖的那个类也没有被覆盖，依旧存在。（在更改的参数的情况下会成为重载，在只改变了返回值的情况下会报错，具体请查看重载的内容）
再回到这个代码，父类中的方法是private的，即子类是“看不到”的，所以也就没有被“copy”到子类中，所以看似是重写，实际上是一个属于子类的新的方法，只不过“恰好”和父类中的方法重名了。
再想多态的要求，子类自己新增的方法在多态的情况下是不能使用的，是不可见的，所以当调用print方法时，编译器看到子类没有父类中的那个方法或者其重写，就会选择调用父类的方法。如果将父类的private改为高一级的可视性，子类就可以“看到”了，也就“copy”过来了，输出为
B
B
B