最近使用Arrays.asList()
遇到了一些坑,然后在网上看到这篇文章:Java Array to List Examples 感觉挺不错的,但是还不是特别全面。所以,自己对于这块小知识点进行了简单的总结。
Arrays.asList()
在平时开发中还是比较常见的,我们可以使用它将一个数组转换为一个List集合。
String[] myArray = { "Apple", "Banana", "Orange" }; ListmyList = Arrays.asList(myArray); //上面两个语句等价于下面一条语句 List myList = Arrays.asList("Apple","Banana", "Orange");
JDK 源码对于这个方法的说明:
/** *返回由指定数组支持的固定大小的列表。此方法作为基于数组和基于集合的API之间的桥梁,与 Collection.toArray()结合使用。返回的List是可序列化并实现RandomAccess接口。 */ public staticList asList(T... a) { return new ArrayList<>(a); }
Arrays.asList()
将数组转换为集合后,底层其实还是数组,《阿里巴巴Java 开发手册》对于这个方法有如下描述:
传递的数组必须是对象数组,而不是基本类型。
Arrays.asList()
是泛型方法,传入的对象必须是对象数组。
int[] myArray = { 1, 2, 3 }; List myList = Arrays.asList(myArray); System.out.println(myList.size());//1 System.out.println(myList.get(0));//数组地址值 System.out.println(myList.get(1));//报错:ArrayIndexOutOfBoundsException int [] array=(int[]) myList.get(0); System.out.println(array[0]);//1
当传入一个原生数据类型数组时,Arrays.asList()
的真正得到的参数就不是数组中的元素,而是数组对象本身!此时List 的唯一元素就是这个数组,这也就解释了上面的代码。
我们使用包装类型数组就可以解决这个问题。
Integer[] myArray = { 1, 2, 3 };
使用集合的修改方法:add()
、remove()
、clear()
会抛出异常。
List myList = Arrays.asList(1, 2, 3); myList.add(4);//运行时报错:UnsupportedOperationException myList.remove(1);//运行时报错:UnsupportedOperationException myList.clear();//运行时报错:UnsupportedOperationException
Arrays.asList()
方法返回的并不是 java.util.ArrayList
,而是 java.util.Arrays
的一个内部类,这个内部类并没有实现集合的修改方法或者说并没有重写这些方法。
List myList = Arrays.asList(1, 2, 3); System.out.println(myList.getClass());//class java.util.Arrays$ArrayList
下图是java.util.Arrays$ArrayList
的简易源码,我们可以看到这个类重写的方法有哪些。
private static class ArrayListextends AbstractList implements RandomAccess, java.io.Serializable { ... @Override public E get(int index) { ... } @Override public E set(int index, E element) { ... } @Override public int indexOf(Object o) { ... } @Override public boolean contains(Object o) { ... } @Override public void forEach(Consumer super E> action) { ... } @Override public void replaceAll(UnaryOperator operator) { ... } @Override public void sort(Comparator super E> c) { ... } }
我们再看一下java.util.AbstractList
的remove()
方法,这样我们就明白为啥会抛出UnsupportedOperationException
。
public E remove(int index) { throw new UnsupportedOperationException(); }
stackoverflow:https://dwz.cn/vcBkTiTW
1. 自己动手实现(教育目的)
//JDK1.5+ staticList arrayToList(final T[] array) { final List l = new ArrayList (array.length); for (final T s : array) { l.add(s); } return (l); }
Integer [] myArray = { 1, 2, 3 }; System.out.println(arrayToList(myArray).getClass());//class java.util.ArrayList
2. 最简便的方法(推荐)
List list = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b", "c"))
3. 使用 Java8 的Stream(推荐)
Integer [] myArray = { 1, 2, 3 }; List myList = Arrays.stream(myArray).collect(Collectors.toList()); //基本类型也可以实现转换(依赖boxed的装箱操作) int [] myArray2 = { 1, 2, 3 }; List myList = Arrays.stream(myArray2).boxed().collect(Collectors.toList());
4. 使用 Guava(推荐)
对于不可变集合,你可以使用ImmutableList
类及其of()
与copyOf()
工厂方法:(参数不能为空)
Listil = ImmutableList.of("string", "elements"); // from varargs List il = ImmutableList.copyOf(aStringArray); // from array
对于可变集合,你可以使用Lists
类及其newArrayList()
工厂方法:
Listl1 = Lists.newArrayList(anotherListOrCollection); // from collection List l2 = Lists.newArrayList(aStringArray); // from array List l3 = Lists.newArrayList("or", "string", "elements"); // from varargs
5. 使用 Apache Commons Collections
Listlist = new ArrayList (); CollectionUtils.addAll(list, str);
该方法是一个泛型方法:
如果toArray
方法中没有传递任何参数的话返回的是Object
类型数组。
String [] s= new String[]{ "dog", "lazy", "a", "over", "jumps", "fox", "brown", "quick", "A" }; Listlist = Arrays.asList(s); Collections.reverse(list); s=list.toArray(new String[0]);//没有指定类型的话会报错
由于JVM优化,new String[0]
作为Collection.toArray()
方法的参数现在使用更好,new String[0]
就是起一个模板的作用,指定了返回数组的类型,0是为了节省空间,因为它只是为了说明返回的类型。详见:https://shipilev.net/blog/2016/arrays-wisdom-ancients/
如果要进行remove
操作,可以调用迭代器的 remove
方法而不是集合类的 remove 方法。因为如果列表在任何时间从结构上修改创建迭代器之后,以任何方式除非通过迭代器自身remove/add
方法,迭代器都将抛出一个ConcurrentModificationException
,这就是单线程状态下产生的 fail-fast 机制。
fail-fast 机制 :多个线程对 fail-fast 集合进行修改的时,可能会抛出ConcurrentModificationException,单线程下也会出现这种情况,上面已经提到过。
java.util
包下面的所有的集合类都是fail-fast的,而java.util.concurrent
包下面的所有的类都是fail-safe的。