ETC可能遭受了51%攻击

\u003cp\u003e本月初，\u003ca href=\"https://www.ccn.com/crypto-downturn-claims-another-victim-ethereum-classic-dev-team-etcdev-shuts-down/\"\u003eETC\u003c/a\u003e官方团队在Twitter上指出，ETC链上可能正在发生数据回滚以及双重支付攻击。他们随后要求数字货币交易所和ETC矿池对ETC的冲提币业务进行高达400块的确认高度。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cimg src=\"https://static.geekbang.org/infoq/5c45c120290db.png?imageView2/0/w/800\" alt=\"image\" /\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e研究小组声称，据他们所知，ETC网络运作正常。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e正在发生链回滚\u003cstrong\u003e\u003cstrong\u003e和\u003c/strong\u003e\u003c/strong\u003e双重支付攻击\u003c/strong\u003e\u003cstrong\u003e?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e链回滚是指，区块链的客户端会在区块链网络中发现一条更长的链，从而替换掉客户端当前所同步的这条链，这一操作会使得在当前客户端上链上数据的回滚，重新同步最长链的数据。这一设计策略在诸多区块链中得到应用。“最长的链获胜”是去中心化网络的规则之一。“最长的链”是由多种维度所定义的，其中包括挖矿难度（大多数的矿工都在以此进行挖矿）。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e51%的攻击是基于最长链的概念。如果一个矿工有足够的哈希计算能力，它们基本上可以重写一个区块链来满足它们的需要。它们可以先使用链上的数字货币为商品、服务甚至其他加密货币进行付费，然后改写区块链的历史，使这些交易在链上不曾真正发生过，这样他们就能够在得到购买的商品之后，收回已经支付出去的数字货币。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e目前，对比特币网络进行\u003ca href=\"https://learncryptography.com/cryptocurrency/51-attack\"\u003e51%的攻击\u003c/a\u003e的代价可能太高了。然而，ETC并不像比特币和以太坊那样拥有强大的哈希能力。根据ETCSTATS.net消息，在撰写本文时，ETC只有8.8TH/s的算率。相比之下，比特币拥有超过3900万terrashash的算力，就算和以太坊相比，以太坊也有大概190TH/s的算率。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cimg src=\"https://static.geekbang.org/infoq/5c45c16310a72.png?imageView2/0/w/800\" alt=\"image\" /\u003e\u003cbr /\u003e\nETC不像比特币和以太坊那样拥有强大的哈希能力。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e这些数字表示进行链回滚或双花攻击所需的哈希算力。虽然在ETC网络上进行双重消费或回滚的成本要比在其他一些网络上低得多。但是在这个价值近6亿美元的网络上的操作，它的价格仍然比其他很多网络上要贵。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eETC的交易问题引人关注\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eETC团队强调他们相信一切都没问题。然而，在随后的一条推特中，他们要求数字货币交易所和ETC矿池对ETC的冲提币业务进行高达400块的确认高度。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cimg src=\"https://static.geekbang.org/infoq/5c45c19f9eda1.png?imageView2/0/w/800\" alt=\"image\" /\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e值得一提的是\u003ca href=\"https://www.ccn.com/okex-execs-talk-expansion-perpetual-swap-and-the-controversial-early-settlement/\"\u003eOKEx\u003c/a\u003e交易所，和其他交易所相比，该交易所ETC的交易量最大。不论如何，和其他数字货币相比，ETC在各个交易所的交易量的分布还是比较均匀的：\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cimg src=\"https://static.geekbang.org/infoq/5c45c1c201cfa.png?imageView2/0/w/800\" alt=\"image\" /\u003e\u003cbr /\u003e\n值得一提的是OKEx交易所，和其他交易所相比，该交易所上ETC的交易量最大\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e增加所需的确认数可以减少被攻击的可能性。一个作恶的矿工想要从区块链里重新发布或删除一个额外的区块，需要更多的哈希能力。太多的混乱会导致“硬分叉”。网络中的大多数能够决定未来将接受哪条链。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eETC本身来自于围绕以太坊早期的一个bug的硬分叉。传说中的\u003ca href=\"https://www.ccn.com/ex-ethereum-developer-dao-hack-happened-comes-next/\"\u003eDAO\u003c/a\u003e攻击导致一些以太坊社区成员不同意硬分叉而要求保留原始链。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e更新1/7：ETC的Twitter账户发布了一个更新，可能会让情况变得更清晰。这篇帖子声称，一家秘密采矿制造商正在测试一批新设备，并私自从事挖矿活动。\u003c/p\u003e\n\u003cblockquote\u003e\n\u003cp\u003eRegarding the recent mining events. We may have an idea of where the hashrate came from.\u003cbr /\u003e\nASIC manufacturer Linzhi confirmed testing of new 1,400/Mh ethash machines \u003ca href=\"https://twitter.com/hashtag/projectLavaSnow?src=hash\u0026amp;ref_src=twsrc%5Etfw\"\u003e#projectLavaSnow\u003c/a\u003e\u003cbr /\u003e\n– Most likely selfish mining (Not 51% attack)\u003cbr /\u003e\n– Double spends not detected (Miner dumped bocks)\u003cbr /\u003e\n— Ethereum Classic (@eth_classic) \u003ca href=\"https://twitter.com/eth_classic/status/1082359420590288896?ref_src=twsrc%5Etfw\"\u003eJanuary 7, 2019\u003c/a\u003e\u003c/p\u003e\n\u003c/blockquote\u003e\n