FAQ
1、 如果在CRDY位置位后我不做清零操作，后果将会如何？两种情况：第一是5460继续它的A/D转操作，继续瞬态电压、瞬态电流和瞬态功率的更新(C=1连续计算周期)，情况是如果不需要INT操作的话。第二是5460停下来不做任何采样了……
2、 如果在DRDY位置位后我不做清零操作，后果将会如何？两种情况：第一是5460继续它的周期计算，即继续它的Irms、Vrms和有功功率计算和更新 (C=1连续计算周期)，情况是如果不需要INT操作的话。第二是5460停下来不做任何采样了除非清零……
答：不清除DRDY位和CRDY位5460可以继续采集数据，如果你不需要中断的话这样可以。
3、 我不校准将会怎样？
答(官方)：5460并非必须要校准。当系统上电并复位后，芯片就可以工作了，此时成为“激活态”。在收到“启动转换”命令时，芯片可在不校准的情况下进行测量，但其输出值受到校准寄存器的影响。若不进行校准，寄存器内的值为缺省值(增益=1.0，DC偏移量=0.0，AC偏移量=0)。尽管不进行偏移量和增益校准芯片也能工作，但不保证读书准确度在0.1%的范围内。
4、 如果我不接负载的话，它是否会采集数据呢？
答：会。。。
5、 校准完成后是否会自动将HALT模式转换为启动模式？
答：不会，要发送0xE8来启动A/D转换。
6、 如何判断校准效果？
答：1>电压通道：加额定电压(即满量程最大电压如310V)，上位机发送读取电压有效值命令给MCU，MCU再发送0x18给5460读取电压有效值寄存器的值，判断该值是否是0.6，即对应的5460寄存器值为0x99，0x99，0x99，若电压通道校准不好，则读出的电压有效值偏离0.6较大。
注意：读出5460电压有效值寄存器的值，转化成浮点值Vrms，在转化成实际的电压值u：u=(Un*Vrms)/0.6 其中：Un为电压量程(比如220V)
2>加标定电流(已知的)，上位机发送读取电流有效值命令给MCU，MCU收到此命令后，发送0x16给5460来读取电流有效值，判断是否是0.6左右，即对应的5460寄存器值为0x99，0x99，0x99，(最少也要保持0x9[],0x[][],0x[][])如偏离较大需重新校准。
然后不加载电流，让5460发送0x16来读取电流有效值寄存器的值，查看是否为0.0左右，即0x00，0x00，0x00。若电流通道校准不好，即读出的电流有效值不为0.0，偏大，说明小信号测量不好。重新校准。
注意：读出5460电流有效值寄存器的值，转化成浮点值Irms，在转化成实际的电流值i：i=(In*Irms)/0.6 其中：In为电压量程(比如8A)
7、 校准的执行顺序是什么？
答：每个通道都要按直流偏置-->增益-->交流偏置的顺序执行，如不按此顺序执行校准，可能会出现非正常结果。注意，即使你用的是交流测量，也得进行直流偏置校准，如果不进行直流偏置校准的话，不够精准，因为在DATA FLOW里排在最前面的就是直流偏移和增益了。记住这个顺序很重要！
8、 在进行DC直流偏移校准时其校准值有如FF FF 3D这一级别值怎么会这么大呢？
答：
9、在校准时，读出的AC(电流或者电压)增益寄存器的值是FF FF FF ，是什么原因呢？
答：可能是您所接的满度负载太小了，比如您的满度电流负载是180mA的电流，经过互感器后转换成5460的接收电压可能是几十毫伏左右，太小了。
对电流满度负载过小的解决方法：[1]可以的话把满度负载加到安培级别上，而不是毫安级别的，当然如果您实际应用的只有毫安级别的话，此方法不建议。因为即使您的满度负载加到了安培级别可以测量了，但是测您的毫安的时候可能就不够精准了。[2]对于穿心式电流互感器您可以多绕两圈，使得进入5460的信号测量电压IIN成倍的增加。[3]调整电流互感器与5460之间所接的电阻。
10、线性拟合在校准时如何作用的？
答：校准后如果数据不够准确就你可以进行线性拟合，用EXCEL来做线性拟合就可以了。然后得出y=ax+b的等式，将该等式带入到程序中便可。。主要是电流不好搞，电流校准的话如果精准的话就不需要线性拟合了，偏差稍微大的话就可以了。
11、复位问题
答：软件复位是通过向配置寄存器的RS位写1实现的，复位后RS位自动变成0
硬件复位是通过强制拉低reset引脚50ns以上来实现的，它和普通的单片机上电复位不一样。
/*以上只是本人(代号菜鸟)在进行家用220v交流电做实验时的一些笔记。只针对了AC电流和AC电压的测量，而并未对电能进行测量输出。但个人认为做好了电流和电压测量(因为这是基本的)，功率测量和其他5460功能就可以自己延伸了。在某些地方菜鸟可能还总结的不对或者有漏，希望大家原谅，如果有朋友相互学习的话发本人邮箱进行交流，本人非常欢迎。当然最希望大家指出本人的错误*/
/*CS5460_Note_4*/
转载于:https://www.cnblogs.com/Double0Seven/archive/2011/09/14/2176529.html