银行核心操作系统as400 rs6000

目前国有五大行除农行外几乎都是用cobol开发的，其实cobol语言的前景肯定不如java这种语言的，要是以cobol为以后发展的话，必须知识全面（小型机、大型机、CICS、ORACLE、MQ等）以后可能发展会好一点。如果这些都很熟悉的话，工作还是有些前景的。希望能帮助到你。

http://www.itpub.net/thread-910209-1-1.html

至于更换周期,一般是5年左右, 再换的话, 越势就不好说了, 基本上原来使用什么平台,后面还会使用, 有惯性的. 当然, 也有一些客户, 从HP转6000,也有从400转6000的, 反过来的则基本没有见过. 不过, 核心系统使用400的客户都比较坚持, 大部分都会继续用下去的. 但前置平台几乎无一例如的都会转向6000或者HP平台.

汇丰，友邦保险、工商、建设等	，都用400

RS6000是个文件系统,AS/400更象个大型的数据库(LIB/OBJ/MEM).效率是没说的，上千万的数量级，基本不用调优就可以支持，只是对于现在日益繁多的外围网络支持起来实在有些麻烦了（光EBCDIC到ASCII码的转换就够人学一阵的）。大概在1998年后，AS/400就基本上没有什么应用了，农信系统对AS/400的采用，说是咸鱼翻生也罢，说是回光返照也罢，但他快成古董却是肯定的。就比如宇博做浙江农信，满世界的招人，大家都觉得好笑，多少年都基本没有新鲜血液了，以前的程序员要么转行到别的行业了，要么就已经是公司的高管级人物了，怎么可能再去一个项目里做。

省级农信,数据大集中,用RS6000来跑,有点吃力,
400的优势很明显.

AS400开发培训-简介与就业前景

1、AS400唯一没有被黑客攻击和病毒感染的系统

http://wenku.baidu.com/view/1a5bf0f5f90f76c661371a91.html

http://www.chinaunix.net/old_jh/10/587158.html

城商行还是以开放平台为主，主要是P系列和HP superdome,用400的有锦州商行、丹东商行、青岛商行、北京商行、武汉商行、荆州商行、九江商行、宁波商行、昆明商行、深圳商行。

中信也是400 农联社也是400 据说沃尔玛也是用400
深圳招行也是用400的
银行 
  国有银行-工农中建，工行中行已经上收到Z系列，建行正在上收，有些用400的省行已经上收，现在用400的的省行应该只有天津、吉林了，农行的上收刚刚开始，用400的省行还可以等几年。 
  全国性股份制银行-中信、招商、广发用的400，深发用的Z系列，其余的都是P系列和HP  
  城商行用400的有锦州商行、丹东商行、青岛商行、北京商行、武汉商行、荆州商行、九江商行、宁波商行、昆明商行、深圳商行。 
  农信用400的有天津、重庆、深圳、东莞、常州、福建，江西这个月上线，武汉信合大概明年转到P系列。 
证券 
  上交所、深交所和中央证券登记公司用的是400，证券公司如果还没集中就用NOVELL,集中了就用UNIX,用400的估计不多。 
此外国内用户还有： 

国务院机关事物管理局 
北京吉普 
沃尔马超市 
上海证交所 
国通证券 
中 国 银 行  
天津Homeway 
上汽销售总公司 
可口可乐 
P&G 
中信集团 
长 春 一 汽  
森达鞋业 
王府井百货大楼  
百事可乐    
泰州电厂 
深圳证交所 
浙江中行 
普尔斯马特超市  
大鹏证券 
上海第一百货公司 
昆明百货大楼 
中美史克  
百盛集团 
中国再保险公司 
浙江建行 
温州电厂 
红豆制衣 
Johnson & Johnson 
招商 银 行  
国 家 图书馆  
西安杨森制药  
联合利华 
上海索尼 
中国国际航空公司 
胡州电厂 
Canon 
中 国 远 洋集团  
西南航空公司 
雀 巢 公 司  
浙江省交通厅 
上海证券 
国家技术监督局 
CANON 
RICOH 
SANYO 
PIONEER 
等许多日本企业 
还有威海商行 广东中山信用社 江苏武进信用联社 江西赣州商行 广东顺得农联社
上海欧贝德, hola特力屋(台企),上海剪刀石头布(台企).日东电工. 天津家世界
保险： 

太平洋安泰保险、泰康人寿、友邦、海尔纽约人寿、恒康天安保险、金盛人寿保险、上海投资信托、太平洋保险、丰泰保险
江西农信用的是大400

国家外汇管理局
农业发展银行电子联行和Notes均使用As/400
我所知道东莞AS400用户， 
农信社 
东莞市政府(用来跑DOMINO) 
理文造纸(港资,跑BPCS 8.2,) 
京瓷(日资  跑SAP         ) 
比百美文具(美资,跑MOVEX, )品牌:派克 
恒科电子   (美资, 跑FBX     ) 
西迪斯     (美资,跑BPCS   ) 
华强三洋   (日资,              ) 
周氏电业   (港资, 跑BPCS ) 
王氏港建   (港资, 跑BPCS )     
先锋高科技 (日资,              ) 
伟易达     (港资, 跑BPCS ) 现在不知道还用不用400了 
瑚北电子   (日资,跑MOVEX) 
   注:以上三家工厂在一个工业区 
鑫达玩具   (港资,系统是自己写的,据说写的很完善) 
乐活制衣   (港资,      ) 
泰科电子   (美资,      ) 
光荣电业   (港资     ) 
港芝厂     (港资,BPCS) 
乐迪卡     (美资,据说是在400上跑WINDOWS NT) 
万泰电线   (台资,不知还用不用400了) 
亚南电子   (韩资     ) 
中国际航空公司(好象现在只有一台在用了,跑常旅客) 
中国际航空西南公司(很多,跑各种应用) 
吉象木业(ERP,JBA)
广州本田也用400
东莞的那个台资用400的是台波，他们全国各个厂用的机器都是AS/400
江西农信，浙江农信，安徽农信，招商银行，中信银行，建设银行，宁波商行，还有一大堆市级农信.....  
都在用AS/400

ID	银行	名称	平台	服务器	操作系统	数据库	前置	开发模式	合作厂商	备注
1	中国工商银行	NOVA	大机	S390	Z/OS	DB2		自主开发
2	中国农业银行		大机	ES9000	AIX	SYBASE		自主开发
3	中国银行		大机	S390	vse和OS390	DB2/VSAM		自主开发
4	中国建设银行		大机	S390		VSAM		外包	IBM
5	交通银行	IBS	大机	Z9	Z/OS		RS6000+AIX	外包	高阳
6	招商银行		自主开发	AS400	OS400	DB2
7	民生银行		开放平台	RS6000		informix			长天（联想）	埃森哲携手SAP打造新一代
8	上海浦东发展银行		开放平台（HP)	HP9000		ORACLE		外包	联想
9	中信银行									FISSRV上线失败，使用旧系统
10	兴业银行		开放平台	P570	AIX	informix		自主开发
11	光大银行		开放平台	Superdome(HP9000)	HP Unix 11i	oracle 9		外包	联想亚信
12	华夏银行		合作开发						中联	FNS(IBM或HP)开发新一代
13	广东发展银行								长天
14	深圳发展银行			S390	MVS		RS6000+AIX		高阳
15	浙商银行								信雅达
16	渤海银行		开放平台	P570	AIX	DB2/ORACLE?			中联
17	上海银行				HP				Temenos
18	北京银行								中联

http://www.itpub.net/thread-909481-1-1.html

AS/400的操作系统数据库通讯软件集成在一起.总体上是一个封闭系统.稳定性很高.个人感觉是  主机系统的缩小版.IBM宣传是部门级应用机型.
RS/6000开放系统,IBM宣传定位比AS/400应用的级别小一点.如前置等.

400和6000都是小型机, 目前硬件平台完全一样, 只是安装不同的操作系统而已.
6000上是IBM的UNIX系统,是开放平台,叫AIX, 目前最新版本是6,主流版本是5.3
400上是IBM自已开发的封闭式的操作系统,叫OS/400, 目前主流版本是v5r3.
6000:
江苏
湖北
湖南
山东
云南
贵州
广西
四川
内蒙
吉林
陕西

400:
浙江
江西
安徽
甘隶
黑龙江
河北

其它象辽宁，河南，新疆等不用ＩＢＭ设备的，都是ＨＰ的开放平台，广东也只会在6000和ＨＰ之间选，也没400什么事．４００性能比不过6000，技术又过时，已经是支持不了多少年了．

400客户,还是很坚持使用400, 不肯换6000的原因是认为管理复杂,怕系统不稳定.
6000是性能之王,这是不争的事情, 不仅仅是和400比,与其它所有厂商比,都是这样, 甚至IBM排在前100名的超级计算机,无一不是6000的平台,这没什么好争的. 400的优势是维护简单, 系统自维护能力强,性能对比从来是它不提倡的.

其实国内系统集成商的综合业务系统都是差不多的，没有什么太大区别！做为商业用户从商业运作来看，我建议采用iSeries(AS400)系列，不采用RS6000，因为两者的硬件现在已经做到几近一样，但区别是一个是开放式的unix操作系统，一个独特设计的OS/400操作系统，OS/400平台的设计永不会因为内存崩溃而宕机，也由于其数据与程序完全分开而几乎不可能被病毒所侵袭，所以其成为商业稳定运作的首选，i系列也是IBM面向商业运行的定位，又由于AS/400集成数据库，开发语言，网络产品等众多软件，由于这些原因也是iSeries价格较贵的原因。更由于其易维护性，易学习性,其维护成本比RS6000低，这也是商业运行的一个重要考虑点。现在国内也出现了i系列的服务商，可以避免IBM独家维护垄断的局面。AS/400和RS6000都是IBM的产品，AS/400遇到的IBM其他垄断局面，RS6000也会遇到。从IBM角度来说，由于AS400一开始就提供了几乎所有东西，IBM难以从售后服务中赚取更多的钱，这也是曾经一段时间IBM并不积极推销AS/400的原因(这可由IBM内部资料可证明)。既然AS/400和RS/6000硬件是一样的,AS/400价格贵自由其道理, 但IBM更热心推销RS6000, 因为RS/6000其后维护更能替IBM带来更多收入!IBM精明着呢,选择RS6000就等着IBM无休止的宰吧.并且如果采用RS6000的省农信，目前来看，系统做的很差这也无可后菲！总之，只有真正想上一套好系统而不是玩玩的省农信会选择iSeries，但很多时候省农信自己都决定不了自己能选择AS400还是RS6000，所以水太深，已经失去了系统建设的真正意义，这就是中国！
问了下google叔叔,觉得下面的这篇文章讲的比较详细....


ES9000、RS6000、和AS400各自的发展前（钱）途！！！！！　　

就国内来说，RS/6000可能工作最好找，因为装机量最大，便宜啊！
但是薪水也许是三种机型中相应同样工作最低的。
400其次，9000最高 
如果纯粹比较这三者的前途，首先恐怕就得从这它们的应用方面而言。ES9000作为大机，其性能和价格都是其他机型所不可比的吧。而且大机的维护相对复杂，需要人员也比较多，在大机上的软件开发周期也相对长些。国内可以做大机开发的软件公司相对而言是最少的。对于大机的体系构架我不了解，如果有人了解可以谈谈。RS6000系列现在IBM称其为“小深蓝”，自然是因为深蓝这样的机器也是与其体系一样，只是功能上相差很多吧。因为是基于UNIX，所以现在可以使用RS6000进行软件开发的公司以及从事此方面的软件人员数量应该是三者种最多的。AS400则是纯粹的自成体系的计算机，IBM称其为iService，其中i也就是integration（集成）。因为AS400的操作系统OS/400、数据库DB2/400以及许多软件都是随着机器集成的。ES9000这样的大型机，一般都是中农工建此类的大银行才用，另外有些制造业也用，比如武汉神龙，但是普通的中小型企业与银行都没有用（不是不想，恐怕也是碍于其价格与维护等各种因素）；AS/400的高端产品功能也很强大，一些中小银行（招商银行、广东发展银行）与一些中小型的企业也用，据我所知，AS/400的应用范围在国内还是比较广泛的。如果从软件从业人员的角度来看，可以做大机当然是好的，不过如果想成为指正的高手恐怕需要的时间比其他都长，我以前的同事曾经做过大机维护工作，他说没有5年恐怕也学不到什么，虽然我觉得此话有点耸人听闻的意思，不过也有一定的道理。AS/400相对也比较难，因为在400上以前用RPG开发比较多，而使用此语言的人当然是少数。ES/6000使用C语言，这就不用说了嘛！C可以用到的地方太多了，学过C的人也太多了。

银行核心操作系统as400 rs6000

OS/400

AIX / HP-UX

你可能感兴趣的:(技术)