使用Jedis clien进行lua脚本的相关操作,同时也使用一部分jedis提供的具有原子性set操作来完成值和过期时间的同时设置。使用lua脚本根本原因也是为了保证我们两个redis操作之间的原子性,使分布式锁更加可靠。
使用redis集群实现分布式锁,所以在开始分布式锁实现之前需要进行JedisCluster的相关配置。spring boot的下进行开发,JedisCluster需要做的配置如下。
1、首先是依赖包引入,如下代码所示。
org.springframework.boot
spring-boot-starter-data-redis
redis.clients
jedis
2、加入必要的配置信息
#redis集群连接配置
spring.redis.cluster.nodes=192.168.0.15:6379,192.168.0.15:6380,192.168.0.15:6381,192.168.0.15:6382,192.168.0.15:6383,192.168.0.15:6384
#redis
spring.redis.cluster.max-redirects=6
spring.redis.jedis.pool.max-active=80
spring.redis.jedis.pool.max-idle=30
spring.redis.jedis.pool.max-wait=2000s
spring.redis.jedis.pool.min-idle=10
其次就是JedisCluster的配置方式,单机环境下Jedis也有相应的配置,在此不多说。JedisCluster配置如下。
/**
* @author zhoujy
* @date 2018年12月19日
**/
@Configuration
public class RedisDistributeLockConfig {
@Value("${spring.redis.cluster.nodes}")
String redisNodes;
@Bean
//定义分布式锁对象,稍后讲解实现
public RedisDistributeLock redisDistributeLock(JedisCluster jedisCluster){
return new RedisDistributeLock(jedisCluster);
}
@Bean
//定义JedisCluster操作bean
public JedisCluster jedisCluster(){
return new JedisCluster(pharseHostAnport());
}
private Set pharseHostAnport(){
if (StringUtils.isEmpty(redisNodes)){
throw new RuntimeException("redis nodes can't be null or empty");
}
String[] hps = redisNodes.split(",");
Set hostAndPorts = new HashSet<>();
for (String hp : hps) {
String[] hap = hp.split(":");
hostAndPorts.add(new HostAndPort(hap[0], Integer.parseInt(hap[1])));
}
return hostAndPorts;
}
}
在完成JedisCluster的所需配置之后,可以看看分布式锁的如何实现的
所有代码如下所示。
/**
* JedisCluster + lua脚本实现分布式锁
* @author zhoujy
* @date 2018年12月19日
**/
public class RedisDistributeLock {
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(RedisDistributeLock.class);
private JedisCluster jedisCluster;
/**
* lua脚本:判断锁住值是否为当前线程持有,是的话解锁,不是的话解锁失败
*/
private static final String DISTRIBUTE_LOCK_SCRIPT_UNLOCK_VAL = "if" +
" redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1]" +
" then" +
" return redis.call('del', KEYS[1])" +
" else" +
" return 0" +
" end";
private volatile String unlockSha1 = "";
private static final Long UNLOCK_SUCCESS_CODE = 1L;
private static final String LOCK_SUCCESS_CODE = "ok";
public RedisDistributeLock(JedisCluster jedisCluster) {
this.jedisCluster = jedisCluster;
}
/**
* 根据loopTryTime循环重试
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值,用于解锁校验
* @param expiryTime 锁过期时间
* @param loopTryTime 获取失败时,循环重试获取锁的时长
* @return 是否获得锁
*/
public boolean tryLock(String lockKey, String lockVal, long expiryTime, long loopTryTime){
Long endTime = System.currentTimeMillis() + loopTryTime;
while (System.currentTimeMillis() < endTime){
if (tryLock(lockKey, lockVal, expiryTime)){
return true;
}
}
return false;
}
/**
* 根据loopTryTime循环重试
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值,用于解锁校验
* @param expiryTime 锁过期时间
* @param retryTimes 重试次数
* @param setpTime 每次重试间隔 mills
* @return 是否获得锁
*/
public boolean tryLock(String lockKey, String lockVal, long expiryTime, int retryTimes, long setpTime){
while (retryTimes > 0){
if (tryLock(lockKey, lockVal, expiryTime)){
return true;
}
retryTimes--;
try {
Thread.sleep(setpTime);
} catch (InterruptedException e) {
logger.error("get distribute lock error" +e.getLocalizedMessage());
}
}
return false;
}
/**
* 一次尝试,快速失败。不支持重入
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值,用于解锁校验
* @param expiryTime 锁过期时间 MILLS
* @return 是否获得锁
*/
public boolean tryLock(String lockKey, String lockVal, long expiryTime){
//相比一般的分布式锁,这里把setNx和setExpiry操作合并到一起,jedis保证原子性,避免连个命令之间出现宕机等问题
//这里也可以我们使用lua脚本实现
String result = jedisCluster.set(lockKey, lockVal, "NX", "PX", expiryTime);
return LOCK_SUCCESS_CODE.equalsIgnoreCase(result);
}
/**
* 释放分布式锁,释放失败最可能是业务执行时间长于lockKey过期时间,应当结合业务场景调整过期时间
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值
* @return 是否释放成功
*/
public boolean tryUnLock(String lockKey, String lockVal){
List keys = new ArrayList<>();
keys.add(lockKey);
List argv = new ArrayList<>();
argv.add(lockVal);
try {
Object result = jedisCluster.evalsha(unlockSha1, keys, argv);
return UNLOCK_SUCCESS_CODE.equals(result);
}catch (JedisNoScriptException e){
//没有脚本缓存时,重新发送缓存
logger.info("try to store script......");
storeScript(lockKey);
Object result = jedisCluster.evalsha(unlockSha1, keys, argv);
return UNLOCK_SUCCESS_CODE.equals(result);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
return false;
}
}
/**
* 由于使用redis集群,因此每个节点都需要各自缓存一份脚本数据
* @param slotKey 用来定位对应的slot的slotKey
*/
public void storeScript(String slotKey){
if (StringUtils.isEmpty(unlockSha1) || !jedisCluster.scriptExists(unlockSha1, slotKey)){
//redis支持脚本缓存,返回哈希码,后续可以继续用来调用脚本
unlockSha1 = jedisCluster.scriptLoad(DISTRIBUTE_LOCK_SCRIPT_UNLOCK_VAL, slotKey);
}
}
}
相比一般的redis分布式锁,这里操作jedis的操作方式进行加锁,好处就是Jedis保证set与设置有效期两个操作之间的原子性,避免在set值之后,程序宕机,导致没有设置过期时间,锁就一直被锁住。
这一步操作我们单独使用lua脚本实现也可以,但是幸好jedis已经帮我们进行实现。
/**
* 一次尝试,快速失败。不支持重入
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值,用于解锁校验
* @param expiryTime 锁过期时间 MILLS
* @return 是否获得锁
*/
public boolean tryLock(String lockKey, String lockVal, long expiryTime){
//相比一般的分布式锁,这里把setNx和setExpiry操作合并到一起,jedis保证原子性,避免连个命令之间出现宕机等问题
//这里也可以我们使用lua脚本实现
//NX表示setNX操作,PX表示过期时间是mills
String result = jedisCluster.set(lockKey, lockVal, "NX", "PX", expiryTime);
return LOCK_SUCCESS_CODE.equalsIgnoreCase(result);
}
同时加锁操作也有几个简单的重载实现,分别是重试获取和循环获取锁的重载,根据业务场景适当调整使用。
这里的分布式锁的解锁操作使用lua脚本帮助实现。
我们都知道,分布式锁在解锁时一定需要验证是不是锁的持有者,这种情况下,我们需要进行的操作就有获取key的对应value,然后验证value的值,这个过程,存在一种情况,导致误删别的持有者的锁。
顺序可能出错的情况就是当lock1尝试释放时,先获取值,判断是否是锁的持有者,如果是,就再发指令删除锁。这个过程可能存在问题就是,lock1在获取值之后,刚好到了有效期了,那么锁可能会在此时被锁竞争者2获得,并且设置锁lock2,然而这时锁竞争者1删除锁的指令刚好重新发送到redis-server,就会误删lock2,导致后续会被其他锁竞争者3获取,发送不可知业务错误。
使用lua脚本的好处就是保证redis指令之间执行的原子性,把get和del执行放在脚本中,保证不会误删别的锁竞争者的锁,假如刚好出现get之后锁值过期,最多就是del操作结果为0,不会出现误删结果。
解锁脚本
/**
* lua脚本:判断锁住值是否为当前线程持有,是的话解锁,不是的话解锁失败
*/
private static final String DISTRIBUTE_LOCK_SCRIPT_UNLOCK_VAL = "if" +
" redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1]" +
" then" +
" return redis.call('del', KEYS[1])" +
" else" +
" return 0" +
" end";
解锁代码:
/**
* 释放分布式锁,释放失败最可能是业务执行时间长于lockKey过期时间,应当结合业务场景调整过期时间
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值
* @return 是否释放成功
*/
public boolean tryUnLock(String lockKey, String lockVal){
List keys = new ArrayList<>();
keys.add(lockKey);
List argv = new ArrayList<>();
argv.add(lockVal);
try {
Object result = jedisCluster.evalsha(unlockSha1, keys, argv);
return UNLOCK_SUCCESS_CODE.equals(result);
}catch (JedisNoScriptException e){
//没有脚本缓存时,重新发送脚本并缓存
logger.info("try to store script......");
storeScript(lockKey);
//重试获取
Object result = jedisCluster.evalsha(unlockSha1, keys, argv);
return UNLOCK_SUCCESS_CODE.equals(result);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
return false;
}
}
在redis集群中,为了避免重复发送脚本数据浪费网络资源,可以使用script load命令进行脚本数据缓存,并且返回一个哈希码作为脚本的调用句柄,每次调用脚本只需要发送哈希码来调用即可。
127.0.0.1:6381> script load "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end"
"e9f69f2beb755be68b5e456ee2ce9aadfbc4ebf4"
上面是在redis-cli中缓存脚本的方式,在程序中,存储lua脚本的方式是如下所示。使用jedis可以很方便就完成脚本缓存,先判断脚本缓存是否存在,不存在就进行脚本数据缓存并且保存哈希码,以备接下来调用脚本。
注意事项:需要注意的是,在redis集群环境下,每个节点都需要进行一份脚本缓存,否则就会出现
NOSCRIPT No matching script. Please use EVAL.
错误,因此我在程序中加了处理。
/**
* 由于使用redis集群,因此每个节点都需要各自缓存一份脚本数据
* @param slotKey 用来定位对应的slot的slotKey
*/
public void storeScript(String slotKey){
if (StringUtils.isEmpty(unlockSha1) || !jedisCluster.scriptExists(unlockSha1, slotKey)){
//redis支持脚本缓存,返回哈希码,后续可以继续用来调用脚本
unlockSha1 = jedisCluster.scriptLoad(DISTRIBUTE_LOCK_SCRIPT_UNLOCK_VAL, slotKey);
}
}
slotKey就是我们set值时的key,redis根据crc16函数 计算key应该对应哪一个slot,如果slot所在的redis节点没有缓存脚本数据就会报处NOSCRIPT No matching script. Please use EVAL.
异常,因此当捕捉到这个异常时,我们在代码中重新发送脚本数据进行缓存即可。
/**
* 释放分布式锁,释放失败最可能是业务执行时间长于lockKey过期时间,应当结合业务场景调整过期时间
* @param lockKey 锁key
* @param lockVal 锁值
* @return 是否释放成功
*/
public boolean tryUnLock(String lockKey, String lockVal){
List keys = new ArrayList<>();
keys.add(lockKey);
List argv = new ArrayList<>();
argv.add(lockVal);
try {
Object result = jedisCluster.evalsha(unlockSha1, keys, argv);
return UNLOCK_SUCCESS_CODE.equals(result);
}catch (JedisNoScriptException e){
//没有脚本缓存时,重新发送脚本并缓存
//根据lockkey计算slot,在对应redis节点重新缓存一份脚本数据
logger.info("try to store script......");
storeScript(lockKey);
//重试获取
Object result = jedisCluster.evalsha(unlockSha1, keys, argv);
return UNLOCK_SUCCESS_CODE.equals(result);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
return false;
}
}
以上就是redis集群+lua脚本实现分布式锁的方式。
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = {ActivityServiceApplication.class})
@Slf4j
public class ActivityServiceApplicationTests {
@Resource
private RedisDistributeLock redisDistributeLock;
@Test
public void testRedislock() throws InterruptedException {
for(int i=0;i < 50;i++){
int finalI = i;
new Thread(() ->{
if (redisDistributeLock.tryLock("TEST_LOCK_KEY", "TEST_LOCK_VAL_"+ finalI, 1000* 100, 1000*20)){
try {
log.warn("get lock successfully with lock value:-----" + "TEST_LOCK_VAL_"+ finalI);
Thread.sleep(2000);
if (!redisDistributeLock.tryUnLock("TEST_LOCK_KEY", "TEST_LOCK_VAL_"+ finalI)){
throw new RuntimeException("release lock fail");
}
log.warn("release lock successfully with lock value:-----" + "TEST_LOCK_VAL_"+ finalI);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}else {
log.warn("get lock fail with lock value:-----" + "TEST_LOCK_VAL_"+ finalI);
}
}).start();
}
Thread.sleep(1000*1000);
}
}
设置50个线程尝试获取分布式锁,每个线程尝试时间为20秒;获取到锁的线程,sleep2秒,然后释放锁。
最终会出现,10个线程能够依次获得锁,40个线程获取锁超时失败。
Redisson分布式锁,就是对唯一管理,获取到了就获取到了锁,没有得到就没获取锁,不能执行,当然了,还涉及到锁的释放,超时等
当然了,我们也可以自己使用redis自己写一个分布式锁,是没有问题的,这次先不说这块,这次说的是一个牛逼的框架,属于二次开发,在redis的基础上开发得到的Redisson.
1.添加依赖:
org.redisson
redisson
3.8.2
2.添加配置文件:
由于使用的springoot作为开发环境,所有自定义bean进行注入:
@Configuration
public class RedissonConfig {
@Bean
public RedissonClient getClient(){
Config config = new Config();
config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
return redisson;
}
}
3.实现分布式锁:
RLock lock = redisson.getLock("lockName");
try{
// 1. 最常见的使用方法
//lock.lock();
// 2. 支持过期解锁功能,10秒钟以后自动解锁, 无需调用unlock方法手动解锁
//lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS);
// 3. 尝试加锁,最多等待2秒,上锁以后8秒自动解锁
boolean res = lock.tryLock(2, 8, TimeUnit.SECONDS);
if(res){ //成功
//处理业务
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
//释放锁
lock.unlock();
}