五分钟掌握react-router4和react-router3区别
React Router 4 发布，我能清晰地感觉到来自 Twitter 大家对新版本中其 大量的修改 的不同声音。诚然，我在学习 React Router 4 的第一天，也是非常痛苦的，但是，这并不是因为看它的 API，而是反复思考使用它的 模式和 策略，因为 V4 的变化确实有点大， V3 的功能它都有，除此之外，还增加了一些特性，我不能直接将使用 V3 的心得直接迁移过来，现在，我必须重新审视 router 和 layout components 之间的关系
本篇文章不是把 React Router 4 的 API 再次呈现给读者看，而是简单介绍其中最常用的几个概念，和重点讲解我在实践的过程中发现的比较好的 模式 和 策略
不过，在阅读下文之前，你得首先保证以下的 概念 对你来说 并不陌生
- React stateless（Functional） 组件
- ES6 的 箭头函数 和它的 隐式返回
- ES6 的 解构
- ES6 的 模板字符串
如果你就是那 万中无一 的绝世高手，那么你也可以选择直接 view demo
一个全新的 API
React Router 的早期版本是將 router 和 layout components 分开，为了彻底搞清楚 V4 究竟有什么不同，我们来写两个简单的 example 就明白了
example app 就两个 routes，一个 home，一个 user
在 V3 中
import React from "react";
import { render } from "react-dom";
import { Router, Route, IndexRoute, Link, browserHistory } from "react-router";
const PrimaryLayout = props =>
<div className="primary-layout">
<header>Our React Router 3 App</header>
<ul>
<li>
<Link to="/">Home</Link>
</li>
<li>
<Link to="/user">User</Link>
</li>
</ul>
<main>
{props.children}
</main>
</div>;
const HomePage = () => <h1>Home Page</h1>;
const UsersPage = () => <h1>User Page</h1>;
const App = () =>
<Router history={browserHistory}>
<Route path="/" component={PrimaryLayout}>
<IndexRoute component={HomePage} />
<Route path="/user" component={UsersPage} />
</Route>
</Router>;
render(<App />, document.getElementById("root"));
上篇文章给大家推荐了一个在线 react 编译器 stackblitz，本篇文章再给大家推荐一个不错的， codesandbox，专门针对 react 且开源，正所谓， 实践是检验真理的唯一标准，这也是一种良好的学习习惯
上面代码中有几个关键的点在 V4 中就不复存在了
- 集中式 router
- 通过
- Layout 和 page 组件 是作为 router 的一部分
我们使用 V4 来实现相同的应用程序对比一下
import React from "react";
import { render } from "react-dom";
import { BrowserRouter, Route, Link } from "react-router-dom";
const PrimaryLayout = () =>
<div className="primary-layout">
<header>Our React Router 4 App</header>
<ul>
<li>
<Link to="/">Home</Link>
</li>
<li>
<Link to="/User">User</Link>
</li>
</ul>
<main>
<Route path="/" exact component={HomePage} />
<Route path="/user" component={UsersPage} />
</main>
</div>;
const HomePage = () => <h1>Home Page</h1>;
const UsersPage = () => <h1>User Page</h1>;
const App = () =>
<BrowserRouter>
<PrimaryLayout />
</BrowserRouter>;
render(<App />, document.getElementById("root"));
注意，我们现在 import 的是 BrowserRouter，而且是从 react-router-dom 引入，而不是 react-router
接下来，我们用肉眼就能看出很多的变化，首先，V3 中的 router 不在了，在 V3 中，我们是将整个庞大的 router 直接丢给 DOM，而在 V4 中，除了 BrowserRouter， 我们丢给 DOM 的是我们的应用程序本身
另外，V4 中，我们不再使用 {props.children} 来嵌套组件了，替代的
Inclusive Routing
在上面的 example 中，读者可能注意到 V4 中有 exact 这么一个 props，那么，这个 props 有什么用呢？ V3 中的 routing 规则是 exclusive，意思就是最终只获取一个 route，而 V4 中的 routes 默认是 inclusive 的，这就意味着多个
还是使用上面的 example，如果我们调皮地删除 exact 这个 props，那么我们在访问 /user 的时候，Home 和 User 两个 Page 都会被渲染，是不是一下就明白了
为了更好地理解 V4 的匹配逻辑，可以查看 path-to-regexp，就是它决定 routes 是否匹配 URL
为了演示 inclusive routing 的作用，我们新增一个 UserMenu 组件如下
const PrimaryLayout = () =>
<div className="primary-layout">
<header>
Our React Router 4 App
<Route path="/user" component={UsersMenu} />
</header>
<main>
<Route path="/" exact component={HomePage} />
<Route path="/user" component={UsersPage} />
</main>
</div>;
现在，当访问 /user 时，两个组价都会被渲染，在 V3 中存在一些模式也可以实现，但过程实在是复杂，在 V4 中，是不是感觉轻松了很多
Exclusive Routing
如果你只想匹配一个 route，那么你也可以使用
const PrimaryLayout = () =>
<div className="primary-layout">
<PrimaryHeader />
<main>
<Switch>
<Route path="/" exact component={HomePage} />
<Route path="/user/add" component={UserAddPage} />
<Route path="/user" component={UsersPage} />
<Redirect to="/" />
</Switch>
</main>
</div>;
在
当然，如果我们给每一个
"Index Routes" 和 "Not Found"
V4 中也没有
嵌套布局
接下来，你可能很想知道 V4 中是如何实现 嵌套布局 的，V4 确实给我们了很多选择，但这并不一定是好事，表面上，嵌套布局 微不足道，但选择的空间越大，出现的问题也就可能越多
现在，我们假设我们要增加两个 user 相关的页面，一个 browse user，一个 user profile，对 product 我们也有相同的需求，实现的方法可能并不少，但有的仔细思考后可能并不想采纳
第一种，如下修改 PrimaryLayout
const PrimaryLayout = props => {
return (
<div className="primary-layout">
<PrimaryHeader />
<main>
<Switch>
<Route path="/" exact component={HomePage} />
<Route path="/user" exact component={BrowseUsersPage} />
<Route path="/user/:userId" component={UserProfilePage} />
<Route path="/products" exact component={BrowseProductsPage} />
<Route path="/products/:productId" component={ProductProfilePage} />
<Redirect to="/" />
</Switch>
</main>
</div>
);
};
虽然这种方法可以实现，但仔细观察下面的两个 user 页面，就会发现有点潜在的 问题
const BrowseUsersPage = () => (
<div className="user-sub-layout">
<aside>
<UserNav />
</aside>
<div className="primary-content">
<BrowseUserTable />
</div>
</div>
)
const UserProfilePage = props => (
<div className="user-sub-layout">
<aside>
<UserNav />
</aside>
<div className="primary-content">
<UserProfile userId={props.match.params.userId} />
</div>
</div>
)
userId 通过 props.match.params 获取， props.match 赋予给了中的任何组件。除此之外，如果组件不通过 来渲染，要访问 props.match，可以使用 withRouter() 高阶组件来实现
估计大家都发现了吧，两个 user 页面中都有一个
接下来，我们再看看另一种实现方式
const PrimaryLayout = props => {
return (
<div className="primary-layout">
<PrimaryHeader />
<main>
<Switch>
<Route path="/" exact component={HomePage} />
<Route path="/user" component={UserSubLayout} />
<Route path="/products" component={ProductSubLayout} />
<Redirect to="/" />
</Switch>
</main>
</div>
);
};
我们用 2 个 routes 替换之前的 4 个 routes
注意，这里我们没有再使用 exact，因为，我们希望 /user 可以匹配任何以 /user 开始的 route， products 同理
使用这种策略，子布局也开始承担起了渲染 routes 的责任，现在，UserSubLayout 长这样
const UserSubLayout = () =>
<div className="user-sub-layout">
<aside>
<UserNav />
</aside>
<div className="primary-content">
<Switch>
<Route path="/user" exact component={BrowseUsersPage} />
<Route path="/user/:userId" component={UserProfilePage} />
</Switch>
</div>
</div>;
现在是不是解决了第一种方式中的生命周期，重复渲染的问题呢？
但有一点值得注意的是，routes 需要识别它的完整路径才能匹配，为了减少我们的重复输入，我们可以使用 props.match.path来代替
const UserSubLayout = props =>
<div className="user-sub-layout">
<aside>
<UserNav />
</aside>
<div className="primary-content">
<Switch>
<Route path={props.match.path} exact component={BrowseUsersPage} />
<Route
path={`${props.match.path}/:userId`}
component={UserProfilePage}
/>
</Switch>
</div>
</div>;
Match
正如我们上面看到的那样，props.match 可以帮我们获取 userId 和 routes
match 对象为我们提供了 match.params，match.path，和 match.url 等属性
match.path vs match.url
最开始，可能觉得这两者的区别并不明显，控制台经常出现相同的输出，比如，访问 /user
const UserSubLayout = ({ match }) => {
console.log(match.url) // output: "/user"
console.log(match.path) // output: "/user"
return (
<div className="user-sub-layout">
<aside>
<UserNav />
</aside>
<div className="primary-content">
<Switch>
<Route path={match.path} exact component={BrowseUsersPage} />
<Route path={`${match.path}/:userId`} component={UserProfilePage} />
</Switch>
</div>
</div>
)
}
match 在组件的参数中被解构，意思就是我们可以使用 match.path 代替 props.match.path
虽然我们看不到什么明显的差异，但需要明白的是 match.url 是浏览器 URL 的一部分，match.path 是我们为 router 书写的路径
如何选择
如果我们是构建 route 路径，那么肯定使用 match.path
为了说明问题，我们创建两个子组件，一个 route 路径来自 match.url，一个 route 路径来自 match.path
const UserComments = ({ match }) =>
<div>
UserId: {match.params.userId}
</div>;
const UserSettings = ({ match }) =>
<div>
UserId: {match.params.userId}
</div>;
const UserProfilePage = ({ match }) =>
<div>
User Profile:
<Route path={`${match.url}/comments`} component={UserComments} />
<Route path={`${match.path}/settings`} component={UserSettings} />
</div>;
然后，我们按下面方式来访问
- /user/5/comments
- /user/5/settings
实践后，我们发现，访问 comments 返回 undefined，访问 settings 返回 5
正如 API 所述
match:
path - (string) The path pattern used to match. Useful for building nesteds
url - (string) The matched portion of the URL. Useful for building nested s
避免 Match Collisions
假设我们的 App 是一个仪表盘，我们希望访问 /user/add 和 /user/5/edit 添加和编辑 user。使用上面的实例，user/:userId 已经指向 UserProfilePage，我们这是需要在 UserProfilePage 中再添加一层 routes 么？显示不是这样的
const UserSubLayou = ({ match }) =>
<div className="user-sub-layout">
<aside>
<UserNav />
</aside>
<div className="primary-content">
<Switch>
<Route exact path={match.path} component={BrowseUsersPage} />
<Route path={`${match.path}/add`} component={AddUserPage} />
<Route path={`${match.path}/:userId/edit`} component={EditUserPage} />
<Route path={`${match.path}/:userId`} component={UserProfilePage} />
</Switch>
</div>
</div>;
现在，看清楚这个策略了么
另外，我们使用 ${match.path}/:userId(\\d+) 作为 UserProfilePage 对应的 path，保证 :userId 是一个数字，可以避免与 /users/add 的冲突，这样，将其所在的
Authorized Route
在应用程序中限制未登录的用户访问某些路由是非常常见的，还有对于授权和未授权的用户 UI 也可能大不一样，为了解决这样的需求，我们可以考虑为应用程序设置一个主入口
class App extends React.Component {
render() {
return (
<Provider store={store}>
<BrowserRouter>
<Switch>
<Route path="/auth" component={UnauthorizedLayout} />
<AuthorizedRoute path="/app" component={PrimaryLayout} />
</Switch>
</BrowserRouter>
</Provider>
)
}
}
现在，我们首先会去选择应用程序在哪个顶级布局中，比如，/auth/login 和 /auth/forgot-password 肯定在 UnauthorizedLayout 中，另外，当用户登陆时，我们将判断所有的路径都有一个 /app 前缀以确保是否登录。如果用户访问 /app 开头的页面但并没有登录，我们将会重定向到登录页面
原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/28585911