solidthinking那么傻瓜的软件，能替代hypermesh这些比较复杂的传统cae软件么?

作者：村儿
链接：http://www.zhihu.com/question/23187050/answer/48984113
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

同事推荐了这个话题给我，我必须来认真回答。

首先更正题主和前面答主的一个小误解：solidThinking现在并不是一款软件。更确切的说是一个软件品牌，是Altair公司旗下的一条独立的产品线，一个子品牌。这个品牌下面有两个软件：solidThinking Evolve和solidThinking Inspire。

solidThinking Evolve是专门针对工业设计三维造型和渲染的软件，提供给产品设计师；solidThinking Inspire是针对概念阶段的优化和分析软件，提供给结构设计人员。两款软件界面独立，面向不同的使用人群。

因此，题主提到的软件，确切的说是solidThinking Inspire（简称Inspire)。那么我先回答题主的问题。
solidThinking Inspire确实很傻瓜，因为它本身就不是提供给CAE工程师的软件，它面向的人群是结构设计人员，使CAD软件（UG，Catia, SW...)的人群。这涉及到Inspire产品的定位。

Altair一直提倡一个“以仿真驱动设计”的理念。通常传统的设计流程是：概念设计——详细设计——分析优化，处于设计流程前段的设计人员往往会凭经验或者参考其他人的设计来作为起点，真正进行到发现问题的CAE仿真分析阶段时，很多之前凭经验做的设计就会暴露问题，到那时只有再返工修改，整个设计流程会在往复的过程中浪费大量的时间。而Altair提出的“以仿真驱动设计”理念，是在传统的流程最前端加入一步：概念优化——概念设计——详细设计——分析优化，即让设计人员在设计初始就获得一个优化结构，再基于这个结构做设计，那么后续的设计也不会有太大的偏差。
既然是在设计前段加入的环节，这个重任就落到了结构设计师，甚至是工业设计师的身上。那么问题就来了，这些人大部分是没有CAE背景知识的，怎么样才能让他们快速使用并理解这种方式呢?

于是Inspire就出现了。它的特点：
1）界面足够简单，足够有亲和力，甚至是题主说的“傻瓜式”。它不像大型的CAE软件有翻不完的菜单，估计那样直接就把设计师吓跑了。
2）操作足够简单，足够容易理解。我们之前的培训中，有结构工程师两个小时学完，就开始在自己的项目中应用了。
3）不需要画网格。网格在后台画，使用者只需要加必要的载荷工况即可。

但这里不得不提的是，虽然Inspire操作简单，但它实际使用的是OptiStruct求解器，保证计算结果的可靠。
那么，以这种方式，即使没有CAE背景的人，也可以使用优化和分析功能，来获得和判定优质的结构。
但是对于后期复杂的CAE分析，Inspire显然是不能胜任的。目前Inspire只包括了拓扑优化和静力学分析，解决概念初期的问题。
并且像另一位答主提到的，CAE本身又是一个大学科，里面包含的内容太多，Altair也是用HyperWorks一个大的CAE平台来支持不同的领域。

所以，回到楼主的问题，我的回答是：solidThinking Inspire这样傻瓜的软件，目前肯定不能替代HyperMesh这样复杂传统的CAE软件。因为它们的使用阶段不一样，面对的人群也不一样。

既然说到solidThinking，我也不妨把Evolve多说几句，因为这才是跟solidThinking最有渊源的软件。

话说要回到1992年的意大利，那一年有家专门为设计师提供三维造型软件的公司成立，这就是solidThinking，他们提供了与公司同名的软件。这软件的特点就是造型极其自由，并且在曲面建模的基础上拥有历史结构进程，帮助设计师用三维的方式快速推敲模型，延展出更多设计方案。这软件诞生之后很受意大利设计师的欢迎，但多年来仅限于意大利范围内，并没有被其他地方的设计师知晓。
2008年Altair公司将solidThinking收购，收购后solidThinking作为独立子公司运营。随着Altair全球业务的发展，solidThinking也逐渐走向世界各地。

在收购后，Altair将Inspire优化产品纳入到solidThinking中，作为概念设计阶段的解决方案。为了让产品线更清晰，让大家更容易理解，2011年，solidThinking被重新定义为品牌，不再作为某个产品名称，原来的solidThinking软件被重新命名为solidThinking Evolve，另一优化产品被命名为solidThinking Inspire。

以上。

没想到在知乎上还能回答这么对口的问题，着实感谢题主^_^

发布于 2015-05-26 1 条评论 感谢

收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利

Brandon Lu ，人生如梦谁非寄，到处能安即是家。

4 人赞同

solid thinking更多的是一款建模软件，做工业设计用的。做为altair的子公司，附带些有限元功能而已，基本属于玩票性质，跟专门的有限元软件是不一样的。在前后处理方面，Hyperworks还是优势明显，强大的平台和兼容性领先其他对手很多。

solid thinking更多的是一款建模软件，做工业设计用的。做为altair的子公司，附带些有限元功能而已，基本属于玩票性质，跟专门的有限元软件是不一样的。
在前后处理方面，Hyperworks还是优势明显，强大的平台和兼容性领先其他对手很多。

编辑于 2014-05-10 1 条评论 感谢

收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利

酪梨 ，大道至简

2 人赞同

一，hypermesh在前处理方面的强大使它声名远播，一般软件难于达到其高度；二，CAE作为一门学科，涉及的领域太广了，岂是一个软件能解决的；三，仿真软件形形色色，其中有认可度的问题，没有广泛的使用者和许多的成功案例，是无法服众的；

一，hypermesh在前处理方面的强大使它声名远播，一般软件难于达到其高度；
二，CAE作为一门学科，涉及的领域太广了，岂是一个软件能解决的；
三，仿真软件形形色色，其中有认可度的问题，没有广泛的使用者和许多的成功案例，是无法服众的；

发布于 2014-04-25 添加评论 感谢

收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利

tianzq606

SolidThinking Inspire适合结构设计人员在零件概念设计阶段有用，hyperworks里的optistruct适合强度分析人员

SolidThinking Inspire适合结构设计人员在零件概念设计阶段有用，hyperworks里的optistruct适合强度分析人员